1. 多線程與停等

一直寫著 JS，所以覺得，如果你在 Python 用一個 threading.Timer 的話，就像 JS的 setTimeout 其余東西都是會繼續(xù)運(yùn)行，而不是會等這個 threading.Timer 運(yùn)行完之后才繼續(xù)進(jìn)行。
但結(jié)果卻是，他其實是放進(jìn)同一個線程，等一個 threading.Timer 完成之后再完成第二個 threading.Timer ，你必須新建一個線程。
就是所說的異步與同步之迷惘。

graph LR
NodeJS
A[主程序] -. setTimeout 1 .-> B((執(zhí)行程序 1))
B -- setTimeout 1--> B
A[主程序] -. setTimeout 2 .-> D((執(zhí)行程序 2))
D -- setTimeout 2--> D

graph LR
Python
A[主程序]  -. threading.Timer 1.-> B((執(zhí)行程序 1))
B -- threading.Timer 1 --> B
B --需要等執(zhí)行程序 1完成 -->D
A[主程序] -. threading.Timer 2 .-> D((執(zhí)行程序 2))
D -- threading.Timer 2--> D

2. 參考文章

Python多任務(wù)(利用threading創(chuàng)建線程時傳入?yún)?shù)--args參數(shù))
python threading.enumerate()查看線程數(shù)量（多線程二）
python線程數(shù)量與線程池添加鏈接描述

3. 實驗

實驗的函數(shù)為：

def TestThreading(t):
    time.sleep(6)
    print('Now It\'s :'+ str(t))
    # print('  Now enumerate is :'+str(len(threading.enumerate())))
    print('  Now activeCount is :'+str(len(threading.enumerate())))
    TT=threading.Timer(2, TestThreading(t+1))
    TT.start()

3.1 實驗1

調(diào)用函數(shù)為：

threading.Timer(2, TestThreading(0)).start()
threading.Timer(2, TestThreading(100)).start()
threading.Timer(2, TestThreading(200)).start()
threading.Timer(2, TestThreading(300)).start()

輸出為：

Now It's :0
  Now activeCount is :1
Now It's :1
  Now activeCount is :1
Now It's :2
  Now activeCount is :1
Now It's :3
  Now activeCount is :1
Now It's :4
  Now activeCount is :1
Now It's :5
  Now activeCount is :1

明顯看出，其實線程還是只有一個，只有當(dāng)其中一個線程完全完成了自己的任務(wù) ( TestThreading(0) )后才會調(diào)用下一個任務(wù) ( TestThreading(100) )。

3.2 實驗2

調(diào)用函數(shù)為：

def Go(t):
    TestThreading(t)

threading.Thread(target = Go,args=(0,)).start()
threading.Thread(target = Go,args=(100,)).start()
threading.Thread(target = Go,args=(300,)).start()

輸出為：

Now It's :300
Now It's :100
  Now activeCount is :4
  Now activeCount is :4
Now It's :0
  Now activeCount is :4
Now It's :301
  Now activeCount is :4
Now It's :101
  Now activeCount is :4
Now It's :1
  Now activeCount is :4
Now It's :302
  Now activeCount is :4
Now It's :102
  Now activeCount is :4
Now It's :2
  Now activeCount is :4
Now It's :303
  Now activeCount is :4
Now It's :103
Now It's :3
  Now activeCount is :4
  Now activeCount is :4
Now It's :304
  Now activeCount is :4
Now It's :104
  Now activeCount is :4
Now It's :4
  Now activeCount is :4
Now It's :305
  Now activeCount is :4
Now It's :105
  Now activeCount is :4
Now It's :5
  Now activeCount is :4

4. 我真的討厭異步與同步

不同語言之間的特性差別真的差很遠(yuǎn)，所以我覺得有時候，我真的不想編程，我寧愿做一個自由自在的人，認(rèn)真的活著。
了解語言之間的差別，才是認(rèn)真的事。

5. 為什么我會找到這個問題？

其實我本來是不知道的，但我在做爬蟲的時候發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行完一次之后，為什么幾個小時也不重新開始爬新的頁面？
因為我是好像 NodeJS 那樣設(shè)定時間的，之前在 Django 也是直接用 threading.Timer 的，為什么會產(chǎn)生等待那么長時間才執(zhí)行下一次程序 ( 我也不想細(xì)看 Django 的線程是怎么做的了 ) 呢。答案就在這里，我討厭異步。