被告人曾經(jīng)認(rèn)罪的貪污和行賄受賄案件，一旦定罪，申訴成功的概率非常非常低。

前段時(shí)間，一位老鄉(xiāng)發(fā)過(guò)來(lái)一份判決書(shū)給我看，咨詢(xún)我申訴成功的可能性大不大。妻子被判了貪污罪，緩刑。判決書(shū)中顯示妻子是認(rèn)罪認(rèn)罰。我問(wèn)他，既然是冤枉的，為什么又認(rèn)罪認(rèn)罰，而且又沒(méi)有上訴，現(xiàn)在申訴，成功概率低。首先辦案人會(huì)有疑問(wèn)，感覺(jué)你們并不冤枉，只是事后想無(wú)理翻案。

對(duì)方回答，老婆非常膽小，沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面，被忽然抓走后嚇壞了。人家說(shuō)認(rèn)罪了就不抓人，就可以回家了，連蒙帶嚇，老婆就不敢堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)了。認(rèn)罪就是這么來(lái)的。實(shí)際上，對(duì)帳目的辯認(rèn)，老婆沒(méi)有簽字和確認(rèn)。

在申訴書(shū)像雪花一樣飄來(lái)的高院、最高院的立案庭，審查申訴的法官可能已經(jīng)麻木。尤其是職務(wù)犯罪案的申訴，不像殺人案，不會(huì)出現(xiàn)真兇再現(xiàn)、死者歸來(lái)的奇跡，而且大家對(duì)被告人并不同情，因?yàn)樗麄冾^上有大家討厭的貪官的帽子。

是不是從公款中扣留一部分據(jù)為己有？有沒(méi)有給過(guò)現(xiàn)金？是受賄還是借款？一旦在筆錄中曾經(jīng)承認(rèn)過(guò)“犯罪”，要翻案，幾乎是沒(méi)有可能的。

有經(jīng)驗(yàn)的大律師，面對(duì)真正的冤案，往往別出心裁，找出非常有利的申訴理由，而不是原先一審和二審已經(jīng)重復(fù)的理由。有利的理由，是那些不容爭(zhēng)議的，法官不得不面對(duì)的原審裁判中的硬傷。

舉例說(shuō)明，有一個(gè)案件指控被告人受賄金額19.9萬(wàn)元，最后一次收受款項(xiàng)的時(shí)間是2008年的2月份春節(jié)期間。檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈臅r(shí)間是2013年12月，距離最后一次收受的時(shí)間已經(jīng)5年10個(gè)月了，檢察機(jī)關(guān)提起公訴是在2014年，依照當(dāng)時(shí)的刑法規(guī)定，受賄10萬(wàn)元以上要判處10年以上有期徒刑，追溯時(shí)效是20年，起訴時(shí)沒(méi)有超過(guò)追溯時(shí)效，一審法院是在2016年5月份判決的。恰好在2016年4月18日，最高院頒布了新的司法解釋?zhuān)ㄔ焊鶕?jù)新的司法解釋對(duì)被告人進(jìn)行了判決。根據(jù)新的司法解釋?zhuān)苜V金額在20萬(wàn)元以下的，判處三年以下有期徒刑，追訴時(shí)效是5年，被告人受賄金額恰好是19.9萬(wàn)元，追訴時(shí)效是5年，而檢察機(jī)關(guān)立案時(shí)，距離最后一次收款已經(jīng)5年10個(gè)月了，所以被告人的行為已經(jīng)過(guò)了追溯時(shí)效，法院應(yīng)該終止審理，不能再追究被告人的刑事責(zé)任了。

有用的辯點(diǎn)，是辯護(hù)成功的關(guān)鍵。