明明不該成為的熱搜，卻上了熱搜。
在全球疫情擴散的時期，我們更多的精力和關注點，應該聚焦到這場人類命運共同體的洪流當中。
現(xiàn)在卻因為一個男明星及其粉絲群體的作為而引發(fā)的一場“全民漩渦”，本來是不準備發(fā)聲占據(jù)公共資源，從而耽誤大家時間。
但就目前情況來看，它對其它圈層所造成的影響，已經(jīng)完全展現(xiàn)在所有人面前。
當看到“電視導演哈文，知名編劇汪海林，高曉松，王思聰，編劇于正，官媒人民文娛”等人及官方的陸續(xù)發(fā)聲之后。
我想，有必要且值得給大家講一講這個事情。
所有的前提都是建立在“若批評不自由，則贊美無意義”這個基調(diào)之上，一切方可成立。
01
“肖戰(zhàn)粉絲舉報”事件的始末
1、早前，一個cp粉在AO3平臺寫同人文（指的是將原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設定等元素進行的二次創(chuàng)作小說），給肖戰(zhàn)安排了一個女性角色，肖戰(zhàn)的粉絲覺得這是在侮辱肖戰(zhàn)。
2、粉絲們經(jīng)過一系列神操作后，全軍出擊刷屏、瘋狂舉報AO3，事件持續(xù)發(fā)酵導致平臺面臨下架。同時、大批肖戰(zhàn)粉絲又紛紛舉報B站和YY。
3、2月29日，AO3網(wǎng)站平臺的官內(nèi)微博賬號@OTWComms 發(fā)文稱中國大陸用戶已無法訪問archiveofourown.org（長期的訪問限制、網(wǎng)友稱之為“被墻了”）導致同人文的國內(nèi)創(chuàng)作者和讀者權益受到損害，引發(fā)不滿。
4、3月1日晚間，肖戰(zhàn)工作室發(fā)文致歉；隨后，肖戰(zhàn)全球后援會再發(fā)文，稱有部分不明身份不明用心者散播肖戰(zhàn)粉絲不實內(nèi)容，誠摯呼吁理智追星。
5、由此次事件引發(fā)的出圈討論，不僅僅是娛樂圈，同時還波及同人圈、二次元圈、原耽圈、電競圈、文化圈…成為全民議論的話題。
肖戰(zhàn)有沒有黑料我不知道，但如今卻要為粉絲的不理智行為買單，是無辜的嗎？
不見得是無辜，粉絲的群體舉報行為，至少也是在默許的情況下進行的，即使肖戰(zhàn)本人和工作室在其中未作任何表態(tài)。
可如果不是這般沉默的縱容，事態(tài)也不會發(fā)展到現(xiàn)在“眾討伐之”這個地步。
而且，單憑一個道歉聲明，恐怕難以平息網(wǎng)友的憤懣，也很難挽回大家失去的AO3吧。
如果肖戰(zhàn)再不親自出面阻止和批評粉絲的不理智行為，后果不得而知。
看到這里，有必要和大家普及一下關于AO3平臺以及同人文。
AO3全稱“Archive of our own”，靈感來自于弗吉尼亞·吳爾夫的散文作品《自己的房間》。
它是目前世界上最大的同人小說（指的是將原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設定等元素進行的二次創(chuàng)作小說）檔案庫之一，而非網(wǎng)絡社區(qū)。
2019年，網(wǎng)站已經(jīng)收錄了世界范圍內(nèi)的超過450萬篇同人文，創(chuàng)作者來自世界各國，使用不同的語言，寫著千姿百態(tài)的故事。
“AO3代表著創(chuàng)作自由，它被建立起來便是為了對抗以同人作品盈利的傾向。非盈利性的創(chuàng)作不該被版權或金錢限制，也不該存在太多題材或情節(jié)的禁區(qū)?！?/p>
就像微博用戶“中土con”說的一樣：它是每一個意難平的安心處，每一個幻想的溫柔鄉(xiāng)，它是夢的聚集。
2019年，AO3作品庫獲得雨果獎最佳相關作品，該獎項用于表彰那些并非因為虛構文本而是其他原因而引人矚目的科幻相關作品。
面臨此次的“無法訪問”，正如電視導演哈文轉發(fā)相關動態(tài)，發(fā)文稱：
“文化是用來交流的…”
“舉報文化是可恥的，無論你手機日歷顯示的日期是哪一天?！?/b>
其中的深意不言而喻，讓我們不由自主的開始思考。
飯圈文化的弊端到底有多深？以至于對其他文化群體產(chǎn)生了如此大的影響，歸根到底是明星的錯還是粉絲的錯、或是來自整個娛樂圈病態(tài)運作機制的bug？
知名編劇汪海林發(fā)文稱：
“在去年十月就苦口婆心提醒你們了，現(xiàn)在代言沒了，你們滿意了？拍個戲有人愛看是好事，戲紅了是好事誰沒紅過啊，但要悠著點兒?！?/b>
“誰批評一句，你們就把他罵上熱搜，各種圍攻謾罵，你們是黑社會嗎？你們最終會害了你們追捧的藝人?！?/b>
不到半年時間，一次又一次的飯圈抱團出擊，各種“不知所云”的維護、蹲守、反擊、“惡意舉報”等等行為，從而導致了今天這種局面。
02
小心流量明星變“流星”
然后，關于理智追星和無腦追星，一直以來都是飯圈內(nèi)外針鋒相對的話題，也是引發(fā)這次事件的“罪魁禍首”。
先講講無腦追星，最重要的兩個因素是“偶像失聲”和“粉絲失智”。
就像一位網(wǎng)友所說，“究竟是偶像失聲還是偶像明哲保身？出了問題，好像錯都在團隊和粉絲”……不無道理。
所以千萬不要甩鍋，這個時候暴露出的現(xiàn)象，該承擔的承擔，該示警的示警。
抱團舉報的粉絲固然可怕，可弱小的個體不應該被痛罵，承受他們不應該承受的壓力。
他們當中，更多的還是未成年人，缺乏明辨是非的能力，和對自我的正確認知。
如果只怪他們，那又會是一件悲哀的事情正在發(fā)生。
某種程度上，在追星過程中快速獲得的幸福感，同時帶來的是一種“失智”的狀態(tài)。
當這類“失去正確思考”的人群聚集在一起，再加上“偶像失聲”的助推，危險就來的悄無聲息、越來越快。
說到理智追星，李宇春的粉絲為例，寫過一篇長文其中講到兩個觀點，和大家分享。
“偶像利益最大化”是他們的第一原則。“兩不相欠，各自精彩”是他們的共識。
這里的他們，就是我們所說的理智追星的粉絲們。
就在剛剛，高曉松微博發(fā)文分享了一個小故事，關于“流量明星”和“大腕”的對話。
你心里有江湖，江湖心里就會有你。
不然流量明星就只能簡稱“流星”了……
其中意思，我倒是希望那些“失智粉絲”能夠理解并認識到利害關系。
“你的偶像是販賣青春，販賣夢想，販賣才藝，販賣皮相的戲子。”?
“如果你也把他當做戲子，那是他最大的悲哀。”
03
寫在最后
回顧這次事件的前后，首先要對AO3平臺以及同人文的國內(nèi)創(chuàng)作者和讀者權益受到的損害，感到遺憾。
其次，是想對三類人群發(fā)出疑問，可能這些疑問微不足道、石沉大海，但還是要表達，因為這是我們該去秉持的態(tài)度。
1、明星（肖戰(zhàn)）個人及其工作室是不是應該真實有力地履行好自己的職責？踐行并傳播作為公眾人物的價值觀？面對上述“偶像失聲”的現(xiàn)象真的不（自）管不（自）顧么？
2、不是所有的粉絲都是理智粉，那些掉隊的“失智粉”請多聽聽外界批評的聲音，不好嗎？別等犯錯了，才開始賣苦、裝可憐。
3、平臺好像從來都是置身事外，卻又扮演著推波助瀾的角色。挺惡心的?？晌覀兘K究陷于這無窮無盡的漩渦之中，個體及身邊人如何做到自知之明，不要盲目吃瓜、不明是非、顛倒黑白，這些是值得思考的。
綜上所述，或許他們都做不到，但我們不可以保持沉默。
人民文娛也發(fā)文稱：“文化，本就可以求同存異；追星，本也可以積極向上。作品、文化、平臺，都該是交流的工具，而不該成為戰(zhàn)場。我們呼吁理智，珍愛生命，切莫讓任何人、任何平臺為沖動‘埋單’?！?/b>
真心的呼吁：理智追星，了解各圈層文化，有獨立思考意識，不要成為“烏合之眾”。
希望不要出現(xiàn)：“每次都是形成輿情之后迅速道歉”，這戲碼看著不煩嗎？
本可以制止得更早，所有人都能做的更好。
尤其是肖戰(zhàn)，他和他的粉絲們。
【1】關于“AO3作品庫”的介紹部分引用于維基百科。
【2】部分觀點引用于微博用戶，文中截圖來源于網(wǎng)絡。
