雖然只看了十集就棄劇了，但是已經(jīng)看到了多首詩(shī)，頻率還不低，平均不到兩集就會(huì)出現(xiàn)一首。
劇外的我們知道，恰當(dāng)引用詩(shī)詞可以提升作品文采，可放在劇里、還是一部以唐朝為背景的劇，除了上述作用，劇中人用詩(shī)更是生活化的體現(xiàn)：送別友人、與朋友飲酒，不正是詩(shī)興大發(fā)的時(shí)候？想家的時(shí)候、安慰別人的時(shí)候……吟一句詩(shī)，對(duì)他們來說，就好比今天的我們用流行歌詞、網(wǎng)紅梗。
另一種意義上的接地氣。
劇中前十集用的詩(shī)，多數(shù)還挺講究，吻合開頭明確的“天寶十三載”這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。
01
與李善德分別時(shí)，子美以詩(shī)相贈(zèng)，順帶鼓勵(lì)。
此詩(shī)為杜甫的組詩(shī)《前出塞九首》中的第二首，大意是征夫前路茫茫、說不定哪日就戰(zhàn)死沙場(chǎng)，索性豁出去苦練技能搏一回。
送給要去嶺南把鮮荔枝運(yùn)到長(zhǎng)安的李善德，十分應(yīng)景。
《前出塞九首》被認(rèn)為寫作于天寶十載左右，也有說法是天寶十一載，但無論是哪一年，在天寶十三載前已經(jīng)有了——哪怕沒有，詩(shī)圣現(xiàn)寫一首也就是了。
——杜甫贈(zèng)詩(shī)的情節(jié)原著就有，確切來說，是馬伯庸寫書的時(shí)候嚴(yán)謹(jǐn)。
02
在嶺南，李善德遇見了小舅子鄭平安，且無意中給后者挖了個(gè)大坑。鄭平安得知姐夫身負(fù)房貸還被算計(jì)著接了個(gè)催命符任務(wù)，于是提出，兩個(gè)人應(yīng)該攜手共渡難關(guān)：“我們現(xiàn)在是同舟共濟(jì)，是一條船上的人，我們一起劃著船往前走?！边€引用了李白的詩(shī)“直掛云帆濟(jì)滄海”。
既貼兩人當(dāng)下處境，又貼那幾句“同舟共濟(jì)”的話，表達(dá)原詩(shī)中乘風(fēng)破浪的美好愿景的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)了兩人攜手的必要性：只有合作，才能更好地渡過難關(guān)。
這句詩(shī)出自李白《行路難三首》中的第一首。天寶元年，李白奉詔入京，卻沒能得到重用，兩年后被“賜金放還”。有觀點(diǎn)認(rèn)為這三首是天寶三載李白離開長(zhǎng)安時(shí)所作，也有觀點(diǎn)認(rèn)為前兩首寫作于更早的開元十九年，第三首寫作時(shí)間不詳。
但不管第一首是作于開元十九年還是天寶三載，都不影響天寶十三載的鄭平安引用。
03
胡商蘇諒想花錢同李善德買東西，剛好李善德要渡過難關(guān)也急需錢財(cái)。
然而李善德一聽，對(duì)方想要的是自己手上那份能在嶺南暢通無阻的通行符牒，不樂意了：根據(jù)唐律，冒名頂替用通行符牒是大罪。蘇諒一看對(duì)方臉色變了，馬上開口：“你們唐人誠(chéng)信為本，我特別非常地喜歡，三杯吐然諾，五岳倒為輕。”
詩(shī)句出自李白的《俠客行》，一看便知，是形容看重承諾。這里蘇諒強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信還用這句詩(shī)，顯然是在告訴李善德：你剛才可是愿意交易的，可不能反悔。
蘇諒漢語說得別扭，成語更是用得一塌糊涂，可李太白這句詩(shī)倒沒用錯(cuò)，該說不說，不愧大唐頂流的牌面。
不過蘇諒漢語不好是劇中的設(shè)定，在書里，他的漢語相當(dāng)?shù)氐?，引用這句詩(shī)的情況也與劇中不同：他為說服李善德同意交易，表示不論對(duì)方開價(jià)多少，他都愿意在此基礎(chǔ)上加三成。后者報(bào)價(jià)七百六十六貫，他毫不猶豫地說成交，李善德一看他這么爽快，后悔自己報(bào)價(jià)低了。
蘇諒正是此時(shí)打斷李善德，“唐人誠(chéng)信為本，三杯吐然諾，五岳倒為輕啊。”不叫對(duì)方改口加價(jià)。
他對(duì)唐文化的諳熟和身為商人的精明躍然紙上。
說回詩(shī)，李白天寶三載游齊州時(shí)，寫下了這首《俠客行》，到了天寶十三載（書里是天寶十四載）已傳誦十年，引用此詩(shī)正常。
04
李善德被小舅子說服，準(zhǔn)備帶著錢回長(zhǎng)安。
離別時(shí)，鄭平安以詩(shī)相送。
他直白說了，自己釀不出好句，所以干脆用了太白的詩(shī)。
這首詩(shī)為李白的《送友人》，創(chuàng)作時(shí)間不明，有認(rèn)為是寫于開元二十六年，也有人覺得是天寶六載。不過不管是哪一個(gè)，既然時(shí)間不明，那么此時(shí)別人引用當(dāng)然沒問題（何況那兩個(gè)時(shí)間都在天寶十三載前）。
別人贈(zèng)了詩(shī)，李善德要回贈(zèng)的，不善詩(shī)賦的他照實(shí)際情況，臨時(shí)改了改岑參的《逢入京使》。
原詩(shī)為：故園東望路漫漫，雙袖龍鐘淚不干。馬上相逢無紙筆，憑君傳語報(bào)平安。
據(jù)記載，此詩(shī)作于天寶八載，岑參赴安西上任途中。
李善德身在嶺南，遙望長(zhǎng)安自是“北望”；岑參是在路上碰見了老相識(shí)，李善德是與小舅子辭別；岑參是請(qǐng)回京述職的老友代捎家書、幫忙安慰長(zhǎng)安的親人，李善德只能自己傳信，同時(shí)像鄭平安說的，嵌入了兩人的名字，應(yīng)景的同時(shí)雙關(guān)。
有幾分急智。
05
后來李善德改了主意：不走了，要在嶺南拼出一分生機(jī)。
他去荔枝園進(jìn)一步了解荔枝習(xí)性、特點(diǎn)，同當(dāng)?shù)厝肆奶欤f起長(zhǎng)安的富庶，“稻米流脂粟米白”。
出自杜甫《憶昔二首》其二。詩(shī)是好詩(shī)，生動(dòng)形象地描寫了開元盛世時(shí)的物資豐饒，畢竟是詩(shī)圣的作品。
然而《憶昔》作于唐代宗廣德二年，那會(huì)兒安史之亂都結(jié)束了。
即便不知道具體的寫作時(shí)間，只看這首詩(shī)：回憶開元時(shí)安定昌盛的景象，對(duì)比安史之亂后的荒蕪狼藉，意在鼓舞統(tǒng)治者（皇帝）勵(lì)精圖治。
顯然是寫于安史之亂后的。哪怕只看了前幾句，“憶昔開元全盛日”，繁榮昌盛的太平時(shí)期一般不太會(huì)回憶過去的繁盛，亂世或剛結(jié)束亂世時(shí)人才會(huì)更愿意懷念盛世；憶昔，是為了與今對(duì)比、為了說今。
用在安祿山、史思明尚未發(fā)動(dòng)叛亂的天寶十三載，簡(jiǎn)而言之，穿越了。
明明這一句前后的用詩(shī)都挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，這里怎么就不再好好檢查一下呢？
說長(zhǎng)安說多了，李善德不禁思念起家鄉(xiāng)和親人，“長(zhǎng)相思，在長(zhǎng)安”。
還是李白的詩(shī)，《長(zhǎng)相思》，一共三首，劇中用的是第一首的首句。
這三首詩(shī)一般認(rèn)為是李白被賜金放還之后寫就，具體寫作時(shí)間同樣不太明確，不過在此前提下，認(rèn)為天寶十三載時(shí)已經(jīng)有了《長(zhǎng)相思》，自然不算錯(cuò)。
結(jié)語
算下來，我看過的劇集里，李白的詩(shī)出現(xiàn)的最多，四次，還是那句話，不愧是大唐頂流！
原著里還有一首李白的詩(shī)：李善德發(fā)現(xiàn)自己被算計(jì)后，同韓十四、杜甫說起，韓十四指著荔枝使敕牒上的程限“六月初一之前”提點(diǎn)李善德，“難道沒品出味道？”
見后者沒反應(yīng)過來，韓十四用吟詩(shī)的方式揭破謎底：“云想衣裳花想容，春風(fēng)拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會(huì)向瑤臺(tái)月下逢?！?/p>
《清平調(diào)詞三首》中的第一首，李白在長(zhǎng)安供奉翰林時(shí)所作，寫作時(shí)間天寶二年或三年春日。
小說里，韓十四吟完詩(shī)，順勢(shì)說起了寫詩(shī)的人和長(zhǎng)安傳抄的其新作，而杜甫這個(gè)大詩(shī)人+李白迷弟，在商討如何解決李善德的催命符任務(wù)的情況下，也情不自禁地跑題了。
——突如其來的一筆，寫盡了李白及其詩(shī)作的風(fēng)靡和韓十四、杜甫作為文人癡的一面。
言歸正傳，韓十四雖未直說，可此詩(shī)一出，李善德當(dāng)即明白過來：貴妃生辰是六月初一，荔枝很大可能是皇帝送給貴妃的賀禮，而為了貴妃生日采辦鮮荔枝，比皇帝自己的事還要緊，無人敢阻撓，所以六月初一前自己可以橫行無忌，也就能解決房貸難題。
盡在不言中，相比劇中的直接點(diǎn)破，更有文雅含蓄、心照不宣的意味。
（本文首發(fā)于同名微信公眾號(hào)，嚴(yán)禁洗稿抄襲）
