每周技術(shù)評(píng)論(2020年第33周)——為什么 figma 會(huì)贏

路旁的中國(guó)電信公共電話廳

這是位于杭州市蕭山區(qū)建設(shè)一路的一個(gè)公用電話廳,平時(shí)走路也沒(méi)有留意到這些老東西,直到這天晚上遛彎我注意到上面的小廣告。

我很好奇電話還能不能用,拿起來(lái),話筒里還有忙音,還能工作。想想大學(xué)的時(shí)候,買(mǎi)的多少 ip 卡,有一大盒子不止,路旁電話亭對(duì)于我們這種沒(méi)有手機(jī)的人來(lái)說(shuō)真是太方便了。而如今,移動(dòng)電話變成必需品,這些固定的移動(dòng)電話廳,失去了本來(lái)的意義,只是沒(méi)想到中國(guó)電信還沒(méi)有拆掉。聽(tīng)朋友說(shuō),有些地方把固定的電話亭改成了 WiFi 熱點(diǎn)——倒也是個(gè)不錯(cuò)的改造方案。

這讓我加深了如今社會(huì)全面轉(zhuǎn)向移動(dòng)化勢(shì)不可擋趨勢(shì)的印象。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,從單機(jī)走向聯(lián)網(wǎng)早已不可阻擋,今天從兩種作圖工具—— Sketch 和 Figma 的不同形態(tài)、定位來(lái)分析“移動(dòng)、云端”的力量。

本文是對(duì)Why Figma Wins一文的翻譯概括和評(píng)論。本文中“我”都是指【原作者】

公司的成長(zhǎng)是某種循環(huán)的序列,一些長(zhǎng)期成功的公司往往能不斷的尋找到自身成長(zhǎng)的下一個(gè)循環(huán)。然而,相對(duì)于這些循環(huán)帶給公司發(fā)展軌跡的影響,人們對(duì)這種循環(huán)演變本事知之甚少。Figima 就是這樣一個(gè)不斷循環(huán)發(fā)展的例子,人們普遍認(rèn)為他是成功的,但是它成功的關(guān)鍵原因和他們做了哪些決策使得他們能夠進(jìn)入下一次循環(huán),卻少有人知。


階段1

階段2

Figma 的核心理念是設(shè)計(jì)不僅僅局限于設(shè)計(jì)師。 設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師關(guān)于如何構(gòu)建業(yè)務(wù),而和項(xiàng)目經(jīng)理們之間的對(duì)話,根據(jù)他們的反饋?zhàn)龀龅脑汀igma 提供了大量的規(guī)范和素材,讓工程師們實(shí)現(xiàn)變的容易。這個(gè)流程讓設(shè)計(jì)師在公司在做出核心決策時(shí)能夠參與其中。

在設(shè)計(jì)過(guò)程中,為所有人設(shè)計(jì)(而不僅僅是設(shè)計(jì)師)是 Figma 核心循環(huán)的基礎(chǔ),它驅(qū)動(dòng)了 Figma 的成長(zhǎng)和規(guī)模復(fù)合式增長(zhǎng)。它的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)得益于 Figma 早期的一些決策,比方說(shuō):

  • 瀏覽器優(yōu)先,不僅僅是把數(shù)據(jù)存在云端
  • 新技術(shù)的引用。Figma 很早引入了 WebGL 和 CRDTs 技術(shù),讓瀏覽器的體驗(yàn)媲美客戶端應(yīng)用(如 sketch )
  • 專(zhuān)注矢量圖形、數(shù)字產(chǎn)品設(shè)計(jì)

譯者注:

  1. WebGL,(Web圖形庫(kù))是一個(gè)JavaScript API,可在任何兼容的Web瀏覽器中渲染高性能的交互式3D和2D圖形,而無(wú)需使用插件。這些 API 可以利用用戶設(shè)備提供的硬件圖形加速。提高瀏覽器里操作圖形的流暢度。
  2. CRDTs。conflict-free replicated data type (CRDT) 是來(lái)自分布式計(jì)算領(lǐng)域的概念,F(xiàn)igma 用它來(lái)解決多人協(xié)作編輯同一個(gè)文檔時(shí)如何處理沖突、和同步數(shù)據(jù)的問(wèn)題。目前在線編輯文檔常用的算法-Operational Transformation 算法是其中一個(gè)變種。我使用在線文檔里,在飛書(shū)遇到過(guò)別人把我的編輯沖突的情況,在線文檔編輯還是很難的。

Figma 的復(fù)合式增長(zhǎng)不僅僅得益于產(chǎn)品市場(chǎng)的增長(zhǎng),發(fā)行渠道和產(chǎn)品對(duì)齊也是重要的驅(qū)動(dòng)力。如果 Figma 僅僅在公司的內(nèi)部流行和傳播,那也不會(huì)如此成功。為了突破增長(zhǎng)天花板, Figma 在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)上建立一個(gè)全球的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。隨著 Figma 的流行,對(duì)很多新用戶而言,它的價(jià)值在成倍增長(zhǎng)。
Figma 押注于把自身打造成為一個(gè)平臺(tái)——圍繞著社區(qū)和插件系統(tǒng)。雖說(shuō)現(xiàn)在剛剛起步,但它的效果已經(jīng)依稀可見(jiàn)。

許多的公司處于這樣一個(gè)拐點(diǎn)——他們發(fā)現(xiàn)自己的核心產(chǎn)品是成功的,同時(shí)還在嘗試把產(chǎn)品價(jià)值推動(dòng)到下一個(gè)階段和規(guī)模。從如何在公司的核心業(yè)務(wù)和未來(lái)潛在的擴(kuò)張之間進(jìn)行資源配置到如何構(gòu)建平臺(tái)加速公司增長(zhǎng),在劇本被很好理解之前,它更像是個(gè)藝術(shù)而非科學(xué)(From how to shift the allocation of resources between a company’s core business and its potential future expansions to how to structure a platform to catalyze its growth and more. Until the playbook is well understood, it is more art than science.)。
這里有許多決策要做,包括那些層面要中心化控制;生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該由開(kāi)源的貢獻(xiàn)者或者逐利的企業(yè)來(lái)推動(dòng);如何控制生態(tài)系統(tǒng)的增長(zhǎng)范圍以及那些東西的禁止實(shí)施的等。

協(xié)作的范圍

當(dāng) Figma 第一次發(fā)布的時(shí)候,它的主要價(jià)值體現(xiàn)在如何讓設(shè)計(jì)可以協(xié)同。通過(guò)瀏覽器,設(shè)計(jì)師可以在相同的工程里做設(shè)計(jì),甚至于對(duì)同一個(gè)設(shè)計(jì)稿同時(shí)編輯,這就很強(qiáng)大了。

在 2014 年,我作為 Greylock 工作人員參與對(duì) Figma 的投資,我曾經(jīng)和處于創(chuàng)業(yè)起步階段的設(shè)計(jì)師們坐在一起,觀察他們的工作。在他們的屏幕右上角,一直有個(gè)不停 loading 的 Dropbox 通知在閃啊閃。因?yàn)樵O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)把所有的文件都放在了如 Dropbox 這樣的共享文件夾里,每次有一個(gè)同事修改了文件,其他人都會(huì)收到一個(gè)通知,通過(guò)復(fù)雜的命名約定來(lái)確保人們使用的是正確的版本。

Figma 解決了這個(gè)問(wèn)題,在 Figma 里的設(shè)計(jì)稿不僅僅存儲(chǔ)在云端,而且還可以在云端編輯,這意味著 Figma 的用戶始終在相同的設(shè)計(jì)稿上工作。使用 Dropbox 并不能做到這點(diǎn)——他僅僅是把視覺(jué)稿保存在云端。使用 Dropbox 的方式,任何時(shí)候,一個(gè)用戶編輯一個(gè)設(shè)計(jì)稿,實(shí)際上他們是在一個(gè)復(fù)制的視覺(jué)稿上做修改,這就是為何兩個(gè)用戶同時(shí)去修改一個(gè)視覺(jué)稿會(huì)產(chǎn)生沖突的原因。在 Figma 里編輯設(shè)計(jì)稿,你不會(huì)遇到?jīng)_突。取而代之,F(xiàn)igma 用版本號(hào)來(lái)標(biāo)示每一次修改。再也沒(méi)有必要遵循特定的復(fù)雜的文件命名,如 profile_design_v23_final_draft2。更進(jìn)一步,設(shè)計(jì)師可以直接在 Figma 的設(shè)計(jì)稿上發(fā)評(píng)論——在之前,通常需要通過(guò)發(fā)郵件來(lái)收集這些反饋。

兩種工作流

我一度很疑惑為何 Figma 團(tuán)隊(duì)一直堅(jiān)持要做瀏覽器優(yōu)先,它和云端優(yōu)先的區(qū)別是什么呢?隨著時(shí)間的推移,我逐漸認(rèn)識(shí)到這一區(qū)別的重要性。當(dāng)許多有創(chuàng)意的工具公司談到云時(shí),他們似乎把它看作是用來(lái)存儲(chǔ)文件無(wú)定形的地方,而最基礎(chǔ)的用戶創(chuàng)作體驗(yàn)卻是在一個(gè)獨(dú)立的桌面 App 上完成的。Figma 是瀏覽器優(yōu)先,他們率先使用最新的 web 技術(shù),如 WebGL,Operational Transforms 和CRDTs,使得在云端編輯的也有很好的使用體驗(yàn)。

從用戶視角,在和別人協(xié)作時(shí),再也沒(méi)有文件和同步的概念,非常方便。用 Figma,實(shí)際的設(shè)計(jì)稿編輯體驗(yàn)都在網(wǎng)絡(luò)上完成。甚至到今天,有些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手談到云時(shí),依然還在爭(zhēng)論要把多少功能遷移到互聯(lián)網(wǎng)。正確答案是:所有的功能。

設(shè)計(jì)師們喜歡 Figma,是他們推動(dòng)了最初 Figma 的流行。Figma 的特色功能,諸如團(tuán)隊(duì)庫(kù),讓這批用戶把更多團(tuán)隊(duì)里的設(shè)計(jì)師拉進(jìn) Figma 用戶大軍里。但是設(shè)計(jì)師對(duì) Figma 的熱愛(ài)(它確實(shí)是成功的先決條件),并不能完全概括 Figma 如此吸引人的根源。Figma 在為設(shè)計(jì)師創(chuàng)造理想工具的同時(shí),他們也創(chuàng)造了很多更重要的事情——把非設(shè)計(jì)師也納入設(shè)計(jì)流程。


協(xié)作的進(jìn)步

做設(shè)計(jì)工具,但不僅僅為設(shè)計(jì)師而做

當(dāng) Figma 在創(chuàng)造更好的設(shè)計(jì)工具的同時(shí),他們?yōu)g覽器優(yōu)先的方法對(duì)非設(shè)計(jì)師產(chǎn)生更激進(jìn)和重要的影響。我們常常忘記了,我們?cè)诠ぷ魇褂霉ぞ叩哪康?,并不是提高個(gè)人的生產(chǎn)效率,而是整個(gè)團(tuán)隊(duì)的效率,很多公司常常忘記這一點(diǎn)。
最好的個(gè)人工具也許是最好的團(tuán)隊(duì)工具,但是后者更重要。除了提高個(gè)人生產(chǎn)力之外,團(tuán)隊(duì)方面也越來(lái)越重要。文字處理是一個(gè)很好的例子,圍繞著個(gè)人習(xí)慣的設(shè)置,如排版,曾經(jīng)有很多的實(shí)驗(yàn)方案和定制化,然后到個(gè)人習(xí)慣設(shè)置足夠好之后,關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到協(xié)作?,F(xiàn)如今,在大多數(shù)情況下,很少人會(huì)在乎排版,而我們的工具必須能夠理解,和其他人協(xié)作方式保持一致,越來(lái)越重要。人們的工作很少單打獨(dú)斗了——所以使用的工具也必須能夠反映這一點(diǎn)。

最好的設(shè)計(jì)工具可以多人協(xié)作——這是以前無(wú)法想象的。

歷史上,讓非設(shè)計(jì)師參與到設(shè)計(jì)過(guò)程是非常困難的。如果項(xiàng)目經(jīng)理、工程師、甚至是 CEO 想?yún)⑴c進(jìn)來(lái),在流程上有很多阻力。如果他們想要整個(gè)設(shè)計(jì)稿,設(shè)計(jì)師不得不發(fā)送當(dāng)前文件。然后對(duì)方需要先下載下來(lái),還需要對(duì)方的電腦上安裝了合適版本的 Adobe 或者 sketch,這些工具對(duì)于那些不經(jīng)常使用的人來(lái)說(shuō)購(gòu)買(mǎi)太貴。 并且這些工具都很大、運(yùn)行緩慢、學(xué)習(xí)曲線陡峭。沒(méi)有設(shè)計(jì)師的指導(dǎo),很難去查看整個(gè)工程。對(duì)此的評(píng)論還需要借助 email 來(lái)反饋。更糟糕的情況是,如果設(shè)計(jì)師修改了視覺(jué)稿,接收者之前拿到文件其實(shí)是過(guò)期的——查看的人并不知道有更新。
整個(gè)過(guò)程中的設(shè)計(jì)師的體驗(yàn)同樣很糟糕,假設(shè)他們希望 PM 和工程師能夠給一些反饋,需要設(shè)計(jì)師的輔助來(lái)完成。設(shè)計(jì)師不得不把視覺(jué)稿導(dǎo)出為圖片,發(fā)送截圖,之后需要把其他人的反饋修改到設(shè)計(jì)稿里。這個(gè)反饋循環(huán)運(yùn)行的太慢,以至于往往阻塞在等待別人的反饋上面。

當(dāng)然在實(shí)際場(chǎng)景里,大部分時(shí)間里非設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)過(guò)程中,參與的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及設(shè)計(jì)師。評(píng)審視覺(jué)稿的痛苦并不是這個(gè)過(guò)程里最主要的問(wèn)題,因?yàn)檎麄€(gè)過(guò)程中太多的摩擦,往往不會(huì)有評(píng)審視覺(jué)稿的環(huán)節(jié)。

Figma 解決了上述的所有問(wèn)題。

用 Figma 分享視覺(jué)稿只需要發(fā)送一個(gè)鏈接。任何人都可以直接在瀏覽器中打開(kāi)它。這就像去一個(gè)網(wǎng)站一樣簡(jiǎn)單,因?yàn)樗鼘?shí)際上就是去一個(gè)網(wǎng)站。一旦他們有了鏈接,非設(shè)計(jì)師總是獲取到最新的視覺(jué)稿。他們可以直接在視覺(jué)稿中進(jìn)行評(píng)論,而不會(huì)干擾設(shè)計(jì)師的流程。通過(guò)協(xié)作編輯,他們可以在會(huì)議中討論變化,并實(shí)時(shí)觀看這些變化的實(shí)現(xiàn)。

這些技術(shù)變革導(dǎo)致引發(fā)了一個(gè)更重要的社會(huì)規(guī)范的轉(zhuǎn)換。Figma 讓非設(shè)計(jì)師盡早的參與設(shè)計(jì)過(guò)程,并且全程參與。Figma 讓公司意識(shí)到非設(shè)計(jì)師應(yīng)該也可以更多地參與到設(shè)計(jì)過(guò)程中來(lái),而其他設(shè)計(jì)工具居然完全沒(méi)有考慮到非設(shè)計(jì)師使用設(shè)計(jì)工具的體驗(yàn),這是多么瘋狂的事情啊?

更緊密的反饋

Figma 拉近了設(shè)計(jì)師和非設(shè)計(jì)師之間的距離,更對(duì)團(tuán)隊(duì)交流規(guī)范產(chǎn)生了重要的影響。歷史上,常常在設(shè)計(jì)介入的時(shí)候,因?yàn)樵O(shè)計(jì)過(guò)程中的各種阻力,很多的業(yè)務(wù)決定已經(jīng)做出了。反過(guò)來(lái)說(shuō),一旦設(shè)計(jì)完成,非設(shè)計(jì)師對(duì)設(shè)計(jì)的影響也非常的有限。
更緊密的反饋循環(huán)在過(guò)程中引入非線性的反饋。設(shè)計(jì)草稿可以和產(chǎn)品一起進(jìn)行,設(shè)計(jì)和產(chǎn)品之間的雙向反饋貫穿始終。設(shè)計(jì)中用到的素材提前和開(kāi)發(fā)溝通好,在交付視覺(jué)稿時(shí)無(wú)縫銜接,避免失真,迭代溝通更方便。


協(xié)作方式的差異

設(shè)計(jì)師可以從團(tuán)隊(duì)里的 PM 和工程師里持續(xù)獲取反饋。有些人對(duì)于非設(shè)計(jì)師過(guò)于深入到設(shè)計(jì)過(guò)程而感到很敏感、不安,但這和設(shè)計(jì)師從中獲取到的好處相比,這個(gè)代價(jià)微不足道。

把非設(shè)計(jì)人員納入到設(shè)計(jì)過(guò)程,讓設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品和商業(yè)決策中擁有了話語(yǔ)權(quán)。

歷史上,設(shè)計(jì)在整個(gè)商業(yè)活動(dòng)中常常隱形,因?yàn)樵O(shè)計(jì)想做的對(duì)其他人清晰可見(jiàn),在邏輯和技術(shù)上存在困難。但是隨著這些困難被像 Figma 這樣的公司慢慢解決之后,我們看到越來(lái)越多的公司把設(shè)計(jì)作為整個(gè)公司決策流程中的重要一環(huán)。這并沒(méi)有大驚小怪的,因?yàn)樵谶^(guò)去的幾十年里,我們已經(jīng)在工程領(lǐng)域看到了同樣的趨勢(shì)已經(jīng)發(fā)生。

增長(zhǎng)的方式

目前 Figma 取得的成功很大的原因是它可以在各個(gè)公司之間快速傳播,一個(gè)公司越多的人使用,它的價(jià)值就越大,最后形成公司內(nèi)部統(tǒng)一的規(guī)范。
Figma 很快意識(shí)到在公司里做設(shè)計(jì)最大的限制不是像素而是人。很多 Figma 的競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)設(shè)計(jì)師而言是偉大的工具,但也只限于與此。相比之下, Figma 是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)工具,不僅僅是設(shè)計(jì)師一個(gè)人的工具。

通過(guò)把設(shè)計(jì)師和非設(shè)計(jì)師都帶入到 Figma 的工作流里,他們創(chuàng)造了一種跨界的網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)。
在直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)里,越多的人參與到組內(nèi),組內(nèi)的其他人得到的價(jià)值就越大。相反,如果是跨界的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會(huì)牽扯到兩個(gè)(或者更多)不同的組織,他們?cè)谝?guī)模和價(jià)值方面都同步的增長(zhǎng)。
Figma在設(shè)計(jì)師和非設(shè)計(jì)師之間的跨界網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是他們過(guò)去幾年來(lái)復(fù)合式成功的主要和被低估的原因之一。

著越來(lái)越多的設(shè)計(jì)師使用 Figma,他們會(huì)吸引與他們一起工作的非設(shè)計(jì)師。同樣,當(dāng)這些非設(shè)計(jì)師使用 Figma 時(shí),他們會(huì)鼓勵(lì)與他們一起工作的其他設(shè)計(jì)師使用 Figma。這是一個(gè)良性循環(huán),一個(gè)強(qiáng)大的復(fù)合式增長(zhǎng)循環(huán)。

跨界的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

跨界的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)沒(méi)直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)那么顯眼,一部分原因是我們描述網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的詞匯缺乏張力,但主要是因?yàn)樗麄兺ǔ1徽J(rèn)為是專(zhuān)門(mén)針對(duì)市場(chǎng)的。跨界的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在市場(chǎng)里很常見(jiàn),但并不是只存在于市場(chǎng)。供給和需求是最著名的跨端網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),但不是唯一的來(lái)源。
Figma 早期的直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)幫助他獲得早期的用戶設(shè)計(jì)師,但是對(duì)于 Figma 快速擴(kuò)張卻有一些很固有的缺陷。一個(gè)設(shè)計(jì)師直接接觸的設(shè)計(jì)師是有限的、不容易變化,雖然可以通過(guò)口播和社交引用上觸達(dá)很多其他設(shè)計(jì)師,但是這種方式有自己的天花板。

Figma 的跨界網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)提供了一個(gè)額外的方式。使用 Figma 的設(shè)計(jì)師與工程師和項(xiàng)目經(jīng)理分享他們的設(shè)計(jì),并向他們介紹 Figma。當(dāng)這些非設(shè)計(jì)師學(xué)習(xí)認(rèn)可 Figma 后,他們就會(huì)把它傳播給其他從事不同項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)。這些跨界網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)跨越團(tuán)隊(duì),幫助 Figma 在整個(gè)組織中廣泛采用。


跨界

這影響了公司的財(cái)務(wù)和采購(gòu)決策。因?yàn)橐粋€(gè)新的設(shè)計(jì)工具為設(shè)計(jì)師提供了新的功能而花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)它,可能不會(huì)被優(yōu)先得到支持。但如果產(chǎn)品經(jīng)理,工程師,甚至是CEO自己都認(rèn)為這對(duì)整個(gè)企業(yè)很重要,那么它就有更高的優(yōu)先權(quán),被認(rèn)為買(mǎi)的物超所值。

產(chǎn)品分發(fā)的分布

Figma 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)推進(jìn)了 Figma 的快速成長(zhǎng)。就像播種種子, Figma 能從一個(gè)很小公司的個(gè)別人開(kāi)始使用,每個(gè)人都能引起整個(gè)公司的快速擴(kuò)張,最后被廣泛使用。一旦 Figma 被一些設(shè)計(jì)師采用,他們跨部門(mén)的所有同事就會(huì)接觸到這個(gè)產(chǎn)品。一旦他們被它的協(xié)作特性吸引,他們鼓勵(lì)在其他團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目中也采用它,等等。
這正是 Figma 能得以復(fù)合式增長(zhǎng)的秘訣。

Figma 產(chǎn)品的核心正是它分發(fā)渠道的核心。這是非常稀有和強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,真正產(chǎn)品和核心分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的一致性,催化外部人員爆發(fā)式復(fù)合增長(zhǎng)。

像這一代公司中的許多同行一樣,F(xiàn)igma 制定了兩步銷(xiāo)售計(jì)劃:落地和擴(kuò)展。自底向上的以產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)落地,當(dāng)產(chǎn)品習(xí)慣一旦轉(zhuǎn)移為 Figma,開(kāi)始自頂向下的銷(xiāo)售。為此,企業(yè)需要準(zhǔn)備一堆的產(chǎn)品亮點(diǎn),建立起強(qiáng)大的銷(xiāo)售機(jī)器等等。 在過(guò)去的許多年, Figma 已經(jīng)初見(jiàn)成效,但依然還有很多工作需要他們?nèi)プ觥?/p>

銷(xiāo)售循環(huán)

這是一種新型的企業(yè),集合了產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)、消費(fèi)者增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)、銷(xiāo)售驅(qū)動(dòng)型的混合體。我們依然不知道如何去仿照它的組織結(jié)構(gòu)、GTM motion、定價(jià)模型來(lái)適配自己的公司。就像之前的 SaaS 一樣,這種自頂下下或者自底向上的模式需要花很多年從藝術(shù)變成成熟的科學(xué)技術(shù)使用。雖然 Figma 已經(jīng)做了重要的工作讓他們的傳統(tǒng)企業(yè)的銷(xiāo)售過(guò)程變的更加穩(wěn)固,但如果他們僅僅停留在重新創(chuàng)造了傳統(tǒng)企業(yè)的銷(xiāo)售過(guò)程,難免令人失望。從業(yè)者們也逐漸明白:這些銷(xiāo)售循環(huán)可以像增長(zhǎng)循環(huán)一樣被理解。通過(guò)產(chǎn)品、運(yùn)維、也有許多方法可顯著提高銷(xiāo)售速度和加快規(guī)模增長(zhǎng)。Figma 真是處于最前沿的公司之一。如果要寫(xiě)這個(gè)新興領(lǐng)域的現(xiàn)狀,還需要一系列的文章講的明白。

建立生態(tài)系統(tǒng)

Figma 的下半場(chǎng)在哪?
現(xiàn)在的產(chǎn)品總有需要改進(jìn)的地方,但不能一直對(duì)它更新,是時(shí)候考慮下,F(xiàn)igma下一步成長(zhǎng)循環(huán)增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里?


成長(zhǎng)循環(huán)

競(jìng)爭(zhēng)格局日漸白熱化,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)始抄襲并蠶食 Figma 的核心優(yōu)勢(shì)。當(dāng)這些競(jìng)爭(zhēng)者慢慢進(jìn)入到 Figma 的領(lǐng)域后,F(xiàn)igma 感受到了壓力迫使他們繼續(xù)向前。例如,Sketch,它已經(jīng)把自己的定價(jià)模型改為訂閱制,面向團(tuán)隊(duì)協(xié)作,并聚焦于把越來(lái)越多的產(chǎn)品移動(dòng)到 Sketch Cloud 里。去年,他們接受 Benchmark 一筆融資,在此之前,他們一直自力更生養(yǎng)活自己。這筆資金支持 Sketch 沿著 Figma 的方向緊追慢趕,特別是讓 Sketch 可以在瀏覽器里運(yùn)行和團(tuán)隊(duì)協(xié)作。
Adobe 也有類(lèi)似的舉動(dòng),Photoshop和 Illustrator 雖然功能強(qiáng)大,使用廣泛,但并不是數(shù)字產(chǎn)品設(shè)計(jì)師的專(zhuān)門(mén)產(chǎn)品。在 2019 年,他們已經(jīng)發(fā)布了 Adobe XD 作為 Figma 和 Sketch 的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品。

全球網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

通過(guò)跨界的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),使得 Figma 在公司內(nèi)部快速傳播,但是如何傳播到其他公司呢?
看 Figma 的增長(zhǎng)率,它確實(shí)是在增長(zhǎng),但少了些復(fù)合的增長(zhǎng)趨勢(shì)。許多人是跨公司工作,尤其是一些代理商,會(huì)傳播 Figma 給他們的客戶。類(lèi)似的,當(dāng)這些人離職進(jìn)入到下一家新公司時(shí),他們也將 Figma 帶入到新公司。當(dāng)然口碑也對(duì)它的傳播起很大的幫助。
感謝 Figma 的努力工作,對(duì)于那些已經(jīng)在使用 Figma 的公司而言,新注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)的價(jià)值要高的多,相比公司里沒(méi)有人用 Figma 而言。因?yàn)橐呀?jīng)有很多同事在使用它來(lái)協(xié)作了。每個(gè)公司都有一些特有的視覺(jué)素材和設(shè)計(jì)庫(kù),這些組件可以在各個(gè)同事之前復(fù)用。

Figma 的挑戰(zhàn)不僅僅在于在公司內(nèi)部創(chuàng)建本地網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),還需要?jiǎng)?chuàng)建全球網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),使其伴隨著 Figma 自身規(guī)模增加同時(shí),帶給所有用戶更多的價(jià)值。他們有很多方法來(lái)擴(kuò)展他們的規(guī)模,但本文只關(guān)注他們已經(jīng)采取的方式。
在 2019年, Figma 為跨公司之間的生態(tài)系統(tǒng)成長(zhǎng),種下了種子。隨著他們?nèi)ツ?月發(fā)布的 Figma 插件和最近發(fā)布的社區(qū),他們開(kāi)始把推動(dòng)跨公司協(xié)作和生產(chǎn)力提升作為最優(yōu)先的任務(wù)。

提升社區(qū)的創(chuàng)意能力

允許用戶和公司公開(kāi)的分享他們的設(shè)計(jì),使社區(qū)進(jìn)一步推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的發(fā)展。歷史上也有一些網(wǎng)站可以分享設(shè)計(jì)作品,比方說(shuō) Dribbble,它的問(wèn)題是,大部分分享的視覺(jué)稿導(dǎo)出的圖片。對(duì)其他人來(lái)說(shuō),很難看到整個(gè)設(shè)計(jì)全貌,包括圖層、內(nèi)部使用的組件等。即使是你分享了設(shè)計(jì)稿的源文件,解決用什么工具打開(kāi)它和解決文件的依賴也不是小事。
通過(guò) Figma 分享設(shè)計(jì)稿解決了這些麻煩的事情,任何人能立即打開(kāi)文件,并且立刻在自己的工程里引入此文件。這使得用戶也可以毫無(wú)障礙地成為創(chuàng)造者,而不僅僅是消費(fèi)者。

很多設(shè)計(jì)師通過(guò) Github 來(lái)分享他們的 UI Kit、組件庫(kù)和設(shè)計(jì)系統(tǒng),他們的想法是對(duì)的,但是 Github 不是給設(shè)計(jì)稿做的。 fork 一個(gè)倉(cāng)庫(kù)對(duì)工程師很簡(jiǎn)單,但對(duì)設(shè)計(jì)師卻不見(jiàn)得那么容易。在設(shè)計(jì)方面,Github 更類(lèi)似于一個(gè)用于下載文件的托管站點(diǎn)。如今在 Figma 社區(qū)在很多方面都繼承了 github 的哲學(xué)和目的,但始終考慮為設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)。復(fù)制一個(gè)共享視覺(jué)稿,一個(gè)副本會(huì)立即保存到您的工作空間中,并可以隨時(shí)編輯。

視覺(jué)稿的接收者不必等最終的視覺(jué)稿定稿,即可以查看設(shè)計(jì)素材底層應(yīng)用的組件,也可以看到圍繞設(shè)計(jì)稿所做的復(fù)雜交互和動(dòng)畫(huà)。一個(gè)很好的例子就是 Figma的設(shè)計(jì)總監(jiān) Noah Levin 分享的 Figma 的智能動(dòng)畫(huà)。通過(guò)與社區(qū)分享整個(gè)設(shè)計(jì),其他人不僅可以看到動(dòng)畫(huà),還可以直接使用和調(diào)整參數(shù)研究它。這使他們更容易學(xué)習(xí)如何使用智能動(dòng)畫(huà),甚至只是復(fù)制部分Levin 的演示到他們的設(shè)計(jì)中。

插件的使命

我用 Figma 做過(guò)非常有趣的梗圖發(fā)給我的朋友。 Figma 很好,但是當(dāng)我開(kāi)始在文字后面加一些帶顏色的矩形圖案(當(dāng)然是圓角——我不是一個(gè)沒(méi)文化的人)使文字更易讀后,我變的煩躁起來(lái)——它是一系列很小但是需要死記硬背的煩人步驟。最近我發(fā)現(xiàn)插件 Substrate for Text
可以簡(jiǎn)化上述制作過(guò)程?,F(xiàn)在我只需要選中文字,激活插件,文字背景色立刻生成好了。這個(gè)插件的作者是個(gè)設(shè)計(jì)師,Andreslav Kozlov,他生活在俄羅斯。在世界的另一邊,Andreslav 也遇到了同樣的問(wèn)題,他寫(xiě)了一個(gè)插件來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)分享給別人。
這是一個(gè)關(guān)于插件的使命的很小的例子。插件讓 Figma 變的可擴(kuò)展,讓設(shè)計(jì)師改進(jìn)他們的工作流,獲取新的能力,并且相互之前分享插件。

插件的能力

大部分插件簡(jiǎn)化任務(wù)是哪些重復(fù)的、讓人感到痛苦的任務(wù)。如今,一些公司創(chuàng)建了一些私有的插件滿足他們定制化的需求。例如,自動(dòng)生成暗黑模式的設(shè)計(jì)稿,抓取外部數(shù)據(jù)填充,或者檢測(cè)那些通用的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,或者自動(dòng)生成正確朝向的素材等等,這些插件提升了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的生產(chǎn)力。
插件真正的力量是讓這些插件能夠跨整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)公開(kāi)使用。插件是所有用戶集體的進(jìn)步(Plugins are collective progress available to all users)。無(wú)論你創(chuàng)建的插件 圖表, 自定義地圖, 給你的設(shè)計(jì)稿填充數(shù)據(jù), 加快給工程師交付, 或者 隨機(jī)水滴 等,插件提升了所有設(shè)計(jì)師的效率。譬如Figma Chat之類(lèi)的插件表明,通過(guò)為設(shè)計(jì)師提供一種全新的能力,F(xiàn)igma 還可以變的你完全不敢想象的樣子。

隨著公司的發(fā)展,持續(xù)為客戶提供一貫的價(jià)值增長(zhǎng)變的困難。隨著客戶增多,一個(gè)公司做的產(chǎn)品很難滿足所有獨(dú)立的用戶個(gè)例和需求。當(dāng)公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)展到核心客戶之外,它們也必須越來(lái)越多地為不太理想的客戶提供服務(wù)。
插件幫助 Figma 減輕這種不協(xié)調(diào)。當(dāng)用戶變多時(shí),插件也變多了,為新用戶提供更好的產(chǎn)品,并刺激創(chuàng)造更多的設(shè)計(jì)。

打造一個(gè)平臺(tái)

例如 Sketch 這樣的公司已經(jīng)展示了一個(gè)健壯的插件系統(tǒng)的重要性(當(dāng)然,Adobe 在他們之前就鼓勵(lì) Adobe 產(chǎn)品使用插件)。一個(gè)公司要想為每個(gè)用戶提供他們所需要的特性是不可能的。當(dāng)遇到的案例增長(zhǎng)、多樣性大于一個(gè)公司所能提供的時(shí)候,急需平臺(tái)的出現(xiàn)。Sketch 的插件帶給用戶的價(jià)值增長(zhǎng)大于 Sketch 自身發(fā)布新特性帶來(lái)的增長(zhǎng)。Figma 也專(zhuān)注提供最核心的特性,和用戶工作流相關(guān)的領(lǐng)域留給插件平臺(tái)去滿足。


核心功能和插件系統(tǒng)

在如何成為平臺(tái)上,大部分公司的理解都很低級(jí)。越來(lái)越多公司都觸達(dá)了創(chuàng)建平臺(tái)的臨界點(diǎn),平臺(tái)是個(gè)優(yōu)先的任務(wù),但是大部分又在各自重復(fù)造輪子。10年后,將會(huì)一些純粹的框架、指標(biāo)、支持性的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)創(chuàng)建平臺(tái),但現(xiàn)在很少。這是一種自然的規(guī)律,所有的業(yè)務(wù)模式都經(jīng)歷過(guò)成熟階段,例如過(guò)去十年的 SaaS 和訂閱的成長(zhǎng)。

因?yàn)槲覀內(nèi)鄙俟沧R(shí)的詞匯來(lái)描述創(chuàng)建平臺(tái),所以對(duì)很多人來(lái)說(shuō),很難理解不同公司采用的策略之間細(xì)微而又重要的差別。你可以很簡(jiǎn)單的假設(shè)所有插件系統(tǒng)都是一樣的,但這通常是不正確的。

Sketch: 個(gè)案分析

說(shuō)到 Sketch 的插件系統(tǒng), 它的文檔很完整,插件的種類(lèi)也很全。但是插件不屬于 Sketch 產(chǎn)品的核心。用戶常常直接去 Github 的下載頁(yè)安裝插件,大部分是手動(dòng)下載、安裝。即使 Sketch 放在云端,但是它的插件確實(shí)本地文件。下載、安裝插件耗費(fèi)精力,當(dāng)在一個(gè)團(tuán)隊(duì)里確保所有人都使用相同的插件時(shí),配置工作量更加膨脹。
因?yàn)椴寮?Sketch 內(nèi)不是一等公民,被排除在核心范圍之外,插件的管理是非常去中心化。插件可以注冊(cè)在 Sketch 的網(wǎng)站上,開(kāi)啟自動(dòng)更新,但是 Sketch 對(duì)它管理非常的寬松。沒(méi)有一個(gè)官方的來(lái)源展示一個(gè)插件的流行度,插件上線也不需要得到審核通過(guò)。取而代之,用戶依賴 Github 上的星標(biāo)數(shù)和第三方網(wǎng)站上的評(píng)論來(lái)判斷插件質(zhì)量。也沒(méi)有對(duì)導(dǎo)致性能或穩(wěn)定性問(wèn)題的插件的監(jiān)督。

這不應(yīng)該被誤認(rèn)為是批評(píng)。Sketch 插件的架構(gòu)的缺點(diǎn)在他們鼓勵(lì)一個(gè)健壯的圍繞 sketch 插件系統(tǒng)取得巨大的成功后才顯現(xiàn)出來(lái)。
平臺(tái)是最近涌現(xiàn)出來(lái)的生態(tài)系統(tǒng),它更像是去創(chuàng)建一個(gè)消費(fèi)者的社交網(wǎng)絡(luò),而不是傳統(tǒng)的企業(yè)銷(xiāo)售公司。這是構(gòu)建平臺(tái)的核心困境之一。他們是復(fù)雜的有機(jī)系統(tǒng),需要精心培育。很難去提前預(yù)測(cè)說(shuō)平臺(tái)想哪個(gè)方向發(fā)展,能達(dá)到多大的規(guī)模。

Sketch 不能出錯(cuò)(Sketch cannot be faulted)。直到今天,我們依然不知道插件能做哪些、應(yīng)該做哪些功能。通過(guò)采取相對(duì)不干涉的方式,他們?cè)试S社區(qū)不受他們的干擾而繁榮發(fā)展。插件見(jiàn)證了 Sketch 的成功,也掙扎于 Sketch 的混亂。其它公司如 Figma 和 Adobe XD 對(duì)插件系統(tǒng)的重要性、潛力、杠桿能力越來(lái)越有信心。
但是 Sketch 不能出錯(cuò),他們的很多選擇已經(jīng)阻礙圍繞 Sketch 構(gòu)建插件的發(fā)揮出全部的潛力,這一點(diǎn) Sketch 是知道的。他們重構(gòu)了整個(gè)插件系統(tǒng),整個(gè)遷移到云端,這是向正確方向前進(jìn)的必要一步。

復(fù)雜的系統(tǒng)不能免除公司對(duì)其平臺(tái)的架構(gòu)、策略和規(guī)范做出明確選擇的責(zé)任。如果有這種需求,他們會(huì)放大它的重要性。當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)在他們周?chē)臅r(shí)候,一些公司所做的結(jié)構(gòu)化的選擇稍作調(diào)整然后繼續(xù)向前。最終的平臺(tái)是面向哪個(gè)方向、何種規(guī)模取決于一些初始的條件,經(jīng)過(guò)一些物理函數(shù)的運(yùn)算。我們確定抽象條件,之后他們影響我們。

Figma: 奠定基礎(chǔ)

Figma 的插件剛剛起步,但是很有前途。系統(tǒng)內(nèi)置和瀏覽器優(yōu)先,當(dāng)你點(diǎn)擊安裝插件的時(shí)候,它立即就可用了。除了需要激活幾個(gè)權(quán)限,沒(méi)有多余安裝步驟,非常神奇。
像所有好的魔術(shù)一樣,讓安裝插件如此簡(jiǎn)單背后需要付出很多艱辛的工作。 Figma 的插件必須安全、高性能、穩(wěn)定。特別是為一個(gè)瀏覽器優(yōu)先的插件系統(tǒng)構(gòu)建時(shí),上述原則更加重要。用戶應(yīng)該可以相信插件,不必?fù)?dān)心使用插件會(huì)讓他們暴露在安全風(fēng)險(xiǎn)下,或者影響到 Figma 的性能。開(kāi)發(fā)者和用戶都應(yīng)該相信他們使用的 API 不會(huì)突然過(guò)時(shí)或者壞掉了。

譯注:此處鞭尸 Sketch,每次 Sketch 升級(jí)都會(huì)導(dǎo)致一堆的插件失效,非常多插件作者不勝其煩,棄坑、停止更新【如 paddy,sketch measure】。更過(guò)分的是,舊版本的有些矢量圖在新版本里打開(kāi)是錯(cuò)亂的。

沒(méi)有這些前提條件,插件只是 Figma 里的一個(gè)小部分。信任和穩(wěn)定性是健壯生態(tài)系的基石。


Sketch VS. Figma

從 Figma 工程師的 blog 我們看到創(chuàng)建他們插件系統(tǒng)有多困難。有一個(gè)月的時(shí)間,他們的文章都是關(guān)于如何確定插件系統(tǒng)的架構(gòu)。他們最后發(fā)現(xiàn)自己的方案有漏洞,不得不調(diào)整了方向。

確保平臺(tái)是可信任的不僅僅是技術(shù)架構(gòu)的事情。Figma 不僅僅是托管插件,他們有一個(gè)中心化的審核流程——更像是 Apple 的 Apple store Revuew 那種。插件要想被收錄,必須通過(guò) Figma 在安全性、商業(yè)、可用性和合法性方面的審查。

平臺(tái)化之路

商業(yè)化政策特別值得一提。安全、可用、合法維持了插件系統(tǒng)的完整性和可信任, Figma 的商業(yè)政策塑造了他們認(rèn)為插件生態(tài)應(yīng)該是什么樣子的。例如,他們?cè)试S插件可以收費(fèi),但更推薦對(duì)所有用戶都可以用。在鼓勵(lì)形成一個(gè)商業(yè)插件生態(tài)系統(tǒng)和更面向開(kāi)源社區(qū)之間權(quán)衡哪方應(yīng)該支持更多些——沒(méi)有正確答案。常常需要隨著平臺(tái)的成長(zhǎng)而調(diào)整。只要在一段時(shí)間內(nèi)觀察 Uber 司機(jī)、WordPress 插件或者 Airbnb 房東的構(gòu)成就能明白了。

平臺(tái)的演進(jìn)

構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)需要做很多類(lèi)似上述艱難的決定,你該如何平衡現(xiàn)階段的增長(zhǎng)和為長(zhǎng)遠(yuǎn)理想目標(biāo)工作的矛盾?平臺(tái)應(yīng)該多大程度上影響哪些插件應(yīng)該被創(chuàng)建,亦或決定在早期哪些插件應(yīng)該被創(chuàng)建?如何確定哪些功能特性應(yīng)該平臺(tái)內(nèi)置還是應(yīng)該由單獨(dú)的插件來(lái)實(shí)現(xiàn)?插件功能可以在多大的范圍被允許創(chuàng)建?這些只是核心問(wèn)題的其中幾個(gè)而已。
也許 Figma 最有趣的關(guān)注點(diǎn)是如何讓創(chuàng)建插件更容易。Figma 的插件系統(tǒng)特別的為設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)化為開(kāi)發(fā)者而設(shè)計(jì),鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師自己為自己的工作流寫(xiě)插件。在大部分的平臺(tái)和市場(chǎng)、生態(tài)系統(tǒng),隨著時(shí)間的推移,都傾向于分裂和專(zhuān)業(yè)化。這是生態(tài)系統(tǒng)的自有重力導(dǎo)致的。去下注于個(gè)人對(duì)自身工作流的改進(jìn)會(huì)提升整個(gè)平臺(tái)的影響是一個(gè)大膽的想法。這是對(duì)誘導(dǎo)需求的押注,這永遠(yuǎn)是最有趣的押注類(lèi)型。
Figma的插件生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展剛起步,從他們 已支持功能列表 和計(jì)劃要支持的功能來(lái)看,他們還依然有很長(zhǎng)的路要走,提升平臺(tái)的開(kāi)放程度,以引入更高級(jí)的插件。為插件系統(tǒng)選擇合適的抽象層是非常關(guān)鍵。到目前為止,對(duì)于圍繞安全性、性能和穩(wěn)定性需要做出的核心技術(shù)決策和承諾,他們采取了非常強(qiáng)硬的立場(chǎng),但對(duì)構(gòu)建什么插件卻毫不干涉。當(dāng)不清楚應(yīng)該創(chuàng)建哪些插件時(shí),放手看社區(qū)的創(chuàng)意會(huì)向那個(gè)方向發(fā)展,不妨是個(gè)不錯(cuò)的政策。這通常會(huì)帶來(lái)迷人的東西,例如這個(gè)插件 demo
。但是,隨著時(shí)間的推移,我們期望看到 Figma 更多的關(guān)注點(diǎn),但是如今,他們的插件頁(yè)面除了流行度和特色插件外是沒(méi)有排序的。當(dāng)插件數(shù)量不多的時(shí)候,還可以用,但是最后他們不得不決定如何對(duì)所有插件分類(lèi)和設(shè)計(jì)發(fā)現(xiàn)頁(yè)應(yīng)該做成什么樣子。
隨著插件分類(lèi)越發(fā)清晰,F(xiàn)igma 需要對(duì)哪些插件的功能應(yīng)該吸收到核心產(chǎn)品里;當(dāng)插件系統(tǒng)成熟后,每個(gè)分類(lèi)應(yīng)該看起來(lái)是什么樣子;哪些必需的插件還沒(méi)有出現(xiàn),他們需要催化他的產(chǎn)生;哪些新的 api 應(yīng)該被引入供插件使用等問(wèn)題保持清晰的認(rèn)識(shí)。
多大程度去鼓勵(lì)插件系統(tǒng)的商業(yè)化,正如上面討論過(guò)的,是 Figma 需要作出的關(guān)鍵決定,在他們創(chuàng)建插件平臺(tái)的時(shí)候,需要反復(fù)的做類(lèi)似的關(guān)鍵決定。
也許對(duì) Figma 最重要的是,他們確定做決策的元框架,保證所有的決定是一致而不是來(lái)自某時(shí)的突發(fā)奇想。

推進(jìn)的進(jìn)度

設(shè)計(jì)過(guò)程改進(jìn)了嗎?設(shè)計(jì)作為一種功能性實(shí)踐而不是藝術(shù),我們?cè)谧鲈O(shè)計(jì)時(shí)有變好嗎?
答案當(dāng)然是 YES。我們有10年前根本沒(méi)敢想過(guò)的工具,更不要說(shuō)是沒(méi)有計(jì)算機(jī)之前的工具。容易設(shè)計(jì),容易開(kāi)始設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)變的有擴(kuò)展性。
但是和工程師們?cè)诹鞒躺细倪M(jìn)的比率相比,設(shè)計(jì)流程改進(jìn)的比率如何呢?設(shè)計(jì)作為一種元過(guò)程,在這些基準(zhǔn)測(cè)試中并不夠讓你印象深刻。
在使自身商品化和推動(dòng)流程進(jìn)步的速度方面,工程技術(shù)幾乎是無(wú)與倫比的??蚣?、語(yǔ)言和基礎(chǔ)設(shè)施中的最佳實(shí)踐總是快速地、甚至是劇烈地演進(jìn)著。以前需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)才能做的事情,現(xiàn)在只需要越來(lái)越少的人就可以完成。
隨著原則的確認(rèn),他們發(fā)現(xiàn)了更好地運(yùn)行所需要的社會(huì)規(guī)范,構(gòu)建了可以在整個(gè)行業(yè)共享的工具,并發(fā)明了允許減輕越來(lái)越多工作量的抽象。他們學(xué)習(xí)到如何更好的協(xié)作,不僅僅和其他人協(xié)作,也在于和其他功能一些協(xié)作。原則對(duì)他們而言不是重點(diǎn):他們對(duì)更大的組織和生態(tài)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)程度是衡量他們工作的最終標(biāo)準(zhǔn)。
設(shè)計(jì)似乎在向工程化的方向發(fā)展。 Figma 處于這次變革的前沿。作為一個(gè)工具,F(xiàn)igma 打破了設(shè)計(jì)師和與他們一起工作的其他團(tuán)隊(duì)之間的隔閡,讓設(shè)計(jì)師更加有效率,也更易協(xié)作。


理想下的設(shè)計(jì)過(guò)程

如果 Figma 能把這種轉(zhuǎn)換變?yōu)橐粋€(gè)平臺(tái),將是它真正的潛力。如果能,他們將推動(dòng)設(shè)計(jì)作為一門(mén)學(xué)科的發(fā)展。
哪個(gè)公司能在一個(gè)領(lǐng)域取得成功是由很多因素決定的,其中最重要的是運(yùn)氣。
但當(dāng)原則發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化時(shí),那些興旺發(fā)達(dá)的公司就會(huì)產(chǎn)生巨大的影響力,他們?cè)诔橄髮?、社交?guī)范、架構(gòu)等做的決定對(duì)整一代具有巨大的影響。對(duì)于平臺(tái)而言更是如此,平臺(tái)的循環(huán)變成了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的核心。就像濕粘土一樣,它們做出的選擇最終決定并成為決定整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)如何發(fā)展的底層基礎(chǔ)。對(duì)于像Figma 這樣承擔(dān)這一重任的公司來(lái)說(shuō),這既是巨大的機(jī)遇,也是巨大的責(zé)任。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容