《2045來臨前最后的討論(1)》

? ? ? ? 永恒的哲學(xué)問題,我是誰?

? ? ? ? 幾乎所有人在思考人生時都會問自己這樣一個問題,“我是誰,我存在的價值是什么?”。這個問題幾千年來一直被討論,卻又無人能找到標(biāo)準(zhǔn)答案,人們總是在思考人生過后又重新投入現(xiàn)實生活中去,并全然忘記剛才所思考的問題,直到下一次思考人生時,再一次拿出這個永恒的問題折磨自己,過后又再一次奔向眼前的生活。這或許并不是一個大問題,因為無論這個問題是否被解決,人們照樣可以進(jìn)行正常的生活作息、社會貢獻(xiàn),人們?nèi)匀豢梢愿覑鄹液尴硎苋碎g真情帶給我們的美好。

? ? ? ? 但是很遺憾,人類技術(shù)不加節(jié)制的發(fā)展脅迫著我們必須解決這個永恒的難題。在未來,人類必將面臨由有機生命到無機生命的轉(zhuǎn)變,人類將不是再一種動物,而是一種依憑物質(zhì)載體的精神存在,人類可以通過更換載體輕而易舉地獲取永生,成為永恒的存在。但是,從來沒有任何人質(zhì)疑過我們這么做的緣由。所有生命的進(jìn)化,人類文明的發(fā)展,究竟是為了什么?

? ? ? ? 先前我們說過,物種的進(jìn)化只有一個目的,那便是讓基因能夠更好地完成拷貝,傳遞下去,一切生命,都是傳遞基因的容器。人類文明也是在不斷的淘汰和競爭中發(fā)展的,留下來的文明,可以養(yǎng)育更多“容器”,為“容器”創(chuàng)造更好的醫(yī)療保險條件以便基因?qū)⒆约函偪駭U增。

? ? ? ? 但人之所以為人就是因為人類并不完全遵循基因的意愿來行事,許多行為用基因的觀點看來分明是無理取鬧。你說屈原為什么要“寧溘死以流亡兮”,老老實實的在家生孩子擴增基因去有什么不好。看來,許多自然界的規(guī)律在人類這里似乎并不適用。

? ? ? ? 這種現(xiàn)象似乎實在認(rèn)知革命后就發(fā)生了,認(rèn)知革命之后的人們,帶著人類的自豪感挖掘人類的獨特潛能,向藝術(shù)領(lǐng)域、精神領(lǐng)域進(jìn)發(fā),涌現(xiàn)出一批又一批的思想家、哲學(xué)家、藝術(shù)家,當(dāng)然了,還有最為重要的一系列宗教。人們開始用一個人的思想深度和精神高度來評判一個人的社會地位。精神世界豐富的人被尊為圣賢,感官世界泛濫的人則會遭到所有人的唾棄。

? ? ? ? 慢慢地,人類的思想境界隨著技術(shù)增長瘋狂攀升。至到有一天,人類想起了一個很早就想知道的問題,“人能否獲得永生”。這個問題可是了不得,如果人類可以解決這個問題,那就代表這人類逃離了自然的控制,基因的束縛,他們會真正成為“最真實的存在”。

? ? ? ? 但是,好萊塢大片里的外星怪獸說對了一點,“愚蠢的地球人”。

? ? ? ? 確實是這樣,因為我們從來都沒有想過,假使真的有一天我們獲得了永生,成為了精神存在,我們究竟還是什么呢?我們確實做到了圣人所說的“無所待”,完全不依憑外物,可是不依憑外物的我們,究竟還是不是那個擁有喜怒哀樂多愁善感的“愚蠢”動物呢?

? ? ? ? 先前同樣說過,情感來源于激素,不依憑身體的我們,如同喪失了七情六欲只能思考的植物人,只不過我們是永生的植物人,活在永存的精神世界中,體會永遠(yuǎn)的孤獨。我們卻還驕傲地追求著這一目標(biāo),并將其成為“宇宙覺醒”,這實在是令人可悲。

? ? ? ? 所以,我們才需要重新探討這永恒的問題,以便我們在達(dá)到人類文明的“突躍”前,選擇最合適我們的方向。

(大家支持一下哈~

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容