以下是本人衡量一本實用類好書的3個維度，供大家參考：
一、思考框架
大部分實用主題類的書，都是基于現(xiàn)實中需要解答或者解決的問題而生，所以從目錄上就能看出作者是否有清晰的結構化的思考框架，常用的框架有WHY,WHAT,HOW.這里的WHY可能是表明一個主題為什么重要，或者是為什么自己要寫這個主題的書籍，WHAT可能是這本書里面將要設計的核心模型是什么，HOW是具體如何運用這個模型去解決現(xiàn)實中的問題，加以案例的闡釋，激發(fā)行動的思考問題等
二、金句內容
大二時我很清楚的記得在一堂英語課上，現(xiàn)場懟過英語老師，他說很多經典書籍很值得讀，我直接問他比如紅樓夢中有哪些經典的語句能夠激發(fā)我們對于它的好奇，從而愿意花費時間去用心閱讀，他說有很多，但之后一句也沒講出來，年輕氣盛的自己，總覺著一本經典好書一定要有一些能夠流芳百世的經典名言，不然就不能稱之為經典，如果沒有讓人記憶深刻，深有同感的金句，也不能稱之為好書。
直到有一次，已經記不起從哪里讀到的一句話，刻意尋找金句是一種很膚淺的閱讀，具體有說服力的表達我無法復述完整，但那次確實有當頭棒喝之感，也回憶起到時懟老師的那一幕，覺得自己挺無知的
時隔多年，再次回到這個話題時，好像又有了新的一些體悟，倘若一本書中的內容，沒有被人原文引用過，可想而知其影響力，而最容易被人引用和反復傳播的往往是那些簡短而富有洞察，能夠不受時空限制替人表達自我的金句
這個觀點我確實是有了一些新的變化，未來會不會變，還要看以后的修為，至少此刻我是這樣認為的，也正好立個字劇，方便以后再來審視自己觀念的變化過程
三、完整敘事
實用類的書籍，首先應該是通過實踐總結出來的寶貴經驗，同時也要是經過再實踐反復驗證的結果，所以對于提供的框架或模型使用的核心環(huán)節(jié)中所對應的難點及解法應該要有較為深刻的洞察，以減少讀者在實操過程中走不必要的彎路，所以一本實用類的好書，就應該像一次完整的診療過程，有前期的診斷，要中期的開藥等綜合解決方案，最后還要有注意事項的清晰明了的告知，這就是我認為是一個相對完整的敘事的說法，不會出現(xiàn)看似美食卻又無法下咽滿足飽腹之感。
回想起我最開頭寫的標題是衡量一本好書的3個維度，當開始詳細闡述自己觀點時，發(fā)現(xiàn)還是有明顯的局限性，因為有很多書籍，比如很多散文類，各篇各章都是分割彼此獨立的，更多的是作者本人對不同文章的匯編合集，是不具備同時滿足以上三個維度的，所以特意加上了一個前綴，特指實用型書籍，這樣邏輯看似更能自洽。當然這或許都還不夠完整和可信度，但這至少還是我最近突發(fā)的一些觀點做個簡單的記錄，以免時間一久，竟還忘了還有如此的洞察。
