文/陽光緣素/緣
01
一直以來，對(duì)各位作者在文章內(nèi)容開頭處，再次加上自己的名字表示費(fèi)解，在我看來多此一舉。
事實(shí)證明，小白就是小白，啥也不懂。大咖都加，你還不加，到頭來自討苦吃。
直到昨天無意間在搜狐上看到了自己的文章。當(dāng)時(shí)那個(gè)激動(dòng)?。?/p>
難道我的文章被簡(jiǎn)書推首了？又被轉(zhuǎn)到搜狐？
不可能?。∥疫@篇文章字?jǐn)?shù)不夠推首的。再說也沒收到通知?。?/p>
那怎么會(huì)在搜狐出現(xiàn)？
心理大戰(zhàn)結(jié)束后，決定點(diǎn)開。打開以后看文章開頭，沒有我的名字，這不是赤裸裸的抄襲嗎？
怎么不經(jīng)過我的授權(quán)就隨意轉(zhuǎn)發(fā)，我接著看，發(fā)現(xiàn)還隨意往我的文章里加圖。
我再看，文末加了我的簡(jiǎn)書名字，但是始終沒有說出文章來源。
文末標(biāo)注名字就不算是抄襲了嗎？你以為世界上只有我一個(gè)人用這個(gè)名字??！比如我現(xiàn)在就改成陽光緣素了。
02
我想寫作平臺(tái)有很多，但我手機(jī)上只有頭條、搜狐和簡(jiǎn)書，而我只用了簡(jiǎn)書。
我試著在搜狐和頭條上搜我的文章，沒想到，我最近在簡(jiǎn)書上就發(fā)了三篇，其中兩篇都被“偷走了”。
我不知道其他平臺(tái)上還有沒有，但我確定抄襲我文章的人一定開了維權(quán)，因?yàn)橹辽僭谒押皖^條上的抄襲之人是同一個(gè)，連頭像都沒變。
我在頭條上，私信她：為什么轉(zhuǎn)發(fā)別人文章，還隨意加圖。
她至今未回。
說實(shí)話，這件事讓我很郁悶。我不知道這是好事還是壞事。
文章被抄襲，說明它存在一定價(jià)值。但是，我們擠時(shí)間，絞盡腦汁去寫，去打磨句子。最后給別人帶來了流量，實(shí)在讓人痛心。
雖然，現(xiàn)在我們是小白，我們的粉絲少，閱讀量低。但是這樣不經(jīng)作者授權(quán)，赤裸裸的抄襲，至原創(chuàng)作者于何地？至簡(jiǎn)書平臺(tái)于何地？至“公平”而字于何地？
那么，是不是每一個(gè)人都可以在簡(jiǎn)書關(guān)注作者，然后不經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)好的文章于頭條、百家號(hào)、搜狐……
我想這里需要法律，需要維權(quán)，需要公平。
03
氣憤之余，我開始找“度娘”，開始在簡(jiǎn)書上搜有關(guān)維權(quán)的文章。
沒想到，有很多人和我遇到了同樣的問題。不過大多是寫作小白。
現(xiàn)在他們都會(huì)在文章開頭加上自己的名字，而且開通了“維權(quán)騎士”，這樣就可以直接監(jiān)控是否有人私自轉(zhuǎn)發(fā)我們的文章。
昨天晚上，我也開通了“維權(quán)騎士”，直接就對(duì)公眾號(hào)進(jìn)行了維權(quán)，但是對(duì)簡(jiǎn)書的維權(quán)需要經(jīng)過一天審核，今天中午我就收到“維權(quán)騎士”短信。
我收到短信后，去電腦查看，確實(shí)可以查到轉(zhuǎn)發(fā)之人，但我并沒有收到致歉信或者是千字/百元。
當(dāng)我在上搜狐搜文章時(shí)，文章已經(jīng)沒有了，但是在手機(jī)綜合瀏覽器上搜出的還是搜狐上的這篇文章。而且，他頭條上的文章并沒有刪除。“維權(quán)騎士”也沒有提醒頭條上有人抄襲，說明它只能檢測(cè)出第一轉(zhuǎn)發(fā)人，當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)人稍加改動(dòng)，再發(fā)到其他平臺(tái)上，它就無法檢測(cè)到了。
好悲催……
04
現(xiàn)在到處都是網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)置，我相信簡(jiǎn)書也在努力籌備。因?yàn)槲恼卤怀u，我不是第一個(gè)遇到，也不會(huì)是最后一個(gè)。
希望簡(jiǎn)書盡快對(duì)原創(chuàng)進(jìn)行維權(quán)，讓原創(chuàng)作者受到公平待遇，讓原創(chuàng)文章不再遭人踐踏。
在這里，只是分享一下自己的煩心事，也算是小白的經(jīng)驗(yàn)。希望大家都將此事重視起來，這是對(duì)我們?cè)瓌?chuàng)作者的尊重，也是對(duì)我們文章的尊重。
05
最后，對(duì)于“維權(quán)騎士”，我也是剛剛接觸，它能不能對(duì)我們文章進(jìn)行真正的維權(quán)，我還需要好好研究，如果有了新的發(fā)現(xiàn)一定會(huì)分享給大家。
如果有知道的大咖或者小白，請(qǐng)不吝賜教，謝謝！
