? ? ?剛剛看了一篇關于理性的一篇文章，不由的感嘆內(nèi)容真心充實，一看就知道自身內(nèi)存十分豐富。不像我以前的議論文，開頭提出論點，后面就顛三倒四的去不停重復論點。

文章是以歌曲和電影引出論點的

1.時代需要理性，沒有理性的世界只能是瘋狂的。

2.揭示理性的雙面性：理性可以引導人走向正路也容易走向迷途。德國的過度理性迫使他走向納粹主義?，F(xiàn)代人是被理性操控的人偶，理性主義背后是實用、商業(yè)主義

3.用學長的文章指出：我們要重新審視理性。理性缺失通向迷信，靈魂的缺失通向冷漠

4.很多事情不能通過理性解決。讀書光從實用主義出發(fā)，那得到的都是無趣的人生。愛情面前也不能太過理性。

5.時代需要看起來不理性的人的推動。

6.文章的最后與開頭呼應，倡議我們重新審視理性。它并沒有看起來那么美好。娛樂至死，理性也同樣至死。

? ? ? 我看完這篇文章，第一感覺就是太高深了，有點沒有看懂。起初我以為它的觀點是希望我們變的理性一點。直到拿起手機寫書評時，在讀文章才知道這是在批評理性（背后有點冷汗，內(nèi)存是硬傷）

? ? ? 那么就這篇文章，我說說我的想法吧。作者說：扼殺天才的是理性。我當時一震，貌似真的是。很有理性的人都不會做出什么比較瘋狂違背常理的事，都愿意循規(guī)蹈矩的生活。很多人為了安逸的生活都變的特別理性。提及讀書，不能光讀實用主義的書，也應該看點文學色彩的增加點樂趣。

? ? ? 這句話最初出自艾倫·金斯堡在《嚎叫》中的那句名言“我看見這一代最杰出的頭腦毀于瘋狂，挨著餓歇斯底里渾身赤裸，拖著自己走過黎明時分的黑人街巷尋找狠命的一劑……”，但這句話被人們熟知卻是在電影《沉默的證人》中，也不知道曾輾轉(zhuǎn)流離于多少文藝作品之間。這是瘋狂的人生 ? ? ?

? 人需要理性，但不能太過理性。太過理性會使人在選擇面前畏畏縮縮，老是思前想后，不能在適當?shù)臅r候做出最好的決定。但做出抉擇的時候，又是特別需要理性的。沖動是魔鬼，這話十分有理。有時頭腦一熱，容易做出荒唐事。

? ? ? ?我個人觀點：保持理性保持警惕。大多數(shù)時候，理性一點總不會錯的。比如待人說話，逛街購物…我又認為人需要一些保守點的決定，這樣凡事都能有個壞的準備，不至于太措手不及。

? ? ? 平淡生活，理性相伴。