電視劇和電影可謂是非常貼近大眾生活的一種媒介，它們?cè)⒔逃c娛樂(lè)于一體，在大眾之中具有非常大的影響力，這兩者可以說(shuō)是人們消遣娛樂(lè)的最佳選擇。隨著時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步，越來(lái)越多的題材被搬上熒幕，受眾面也越來(lái)越廣。人們可以不出門(mén)就看到各地的風(fēng)景，感受各地的風(fēng)土人情，這對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)無(wú)疑是值得提倡的。然而，近幾年來(lái)，電視劇和電影的質(zhì)量良莠不齊，很多導(dǎo)演拍影視劇不是沖著創(chuàng)作出一部好作品來(lái)的，而純粹是為了收視，為了盈利。為了讓自己的作品能獲得觀眾的支持，這些所謂的導(dǎo)演們?nèi)我鈫⒂靡恍把輪T”，只要他們身上自帶流量，演技什么的根本不重要。甚至肆意添加所謂的“爆點(diǎn)”，而不管所添加的情節(jié)是否與整個(gè)劇本有所沖突，進(jìn)行各種“魔改”，只為了討得粉絲的歡心，從而失去了影視劇本身的意義。而那些觀眾呢，他們可不管劇情的好壞，他們看影視劇只要是為了看“人”，而非影視劇本身。各種影視劇的怪相還有很多，現(xiàn)在，讓我們來(lái)好好的討論一下。

一、唯“流量”論

?? 在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，流量就代表著市場(chǎng)，特別是現(xiàn)在這個(gè)以收視率來(lái)評(píng)價(jià)一部影視劇好壞的時(shí)代，沒(méi)有了流量，就相當(dāng)于失去了先機(jī)。畢竟現(xiàn)在人們關(guān)注一部影視劇，首先關(guān)注的并不是作品本身，而是這部作品里面有沒(méi)有他們的愛(ài)豆。只要這部作品里面有自己的愛(ài)豆，那么不論他/她在這部作品里當(dāng)擔(dān)著怎么樣的角色，那些粉絲都會(huì)無(wú)原則的認(rèn)為它就是一部好的作品從而自發(fā)的進(jìn)行宣傳，很大程度上會(huì)導(dǎo)致并不是某些明星的粉絲的路人也會(huì)不自覺(jué)的關(guān)注該作品，從而讓作品達(dá)到一炮而紅的目的。啟用流量明星對(duì)于影視劇來(lái)說(shuō)無(wú)疑具有很多種好處。首先，明星本身的流量效應(yīng)使得制作團(tuán)隊(duì)可以省下來(lái)一大筆的宣傳費(fèi)用。他們不用大張旗鼓的各地進(jìn)行宣傳，只要適時(shí)的放上那么幾個(gè)拍戲的小花絮就能引得一大批狂熱的粉絲爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)，甚至鬧上“熱搜”，可謂是不費(fèi)吹灰之力就能達(dá)到很好的宣傳效果，為作品造勢(shì)。其次，既然已經(jīng)打響了宣傳的第一炮，那么后面的上映自然也就不愁沒(méi)有收視率和票房了。至于上映之后的口碑問(wèn)題，那就不是那些以盈利為目的的主創(chuàng)人員們所關(guān)心的了，只要這部作品能給他們帶來(lái)巨大的利益，輸了人心又有何妨呢？現(xiàn)在我們看到的電影和電視劇中，幾乎很難出現(xiàn)一個(gè)全實(shí)力演員的陣容，或多或少都會(huì)摻雜幾個(gè)“流量”在其中，即使那些流量們不是主角，也一定會(huì)占據(jù)著一個(gè)非常重要的角色，哪怕這個(gè)角色并不適合他，但那又有什么關(guān)系呢？只要鏡頭多就行了。

二、唯“顏值”論

這是一個(gè)看臉的時(shí)代。說(shuō)到這個(gè)話題，我印象最深的就是某楊姓女藝人。她的演技可以說(shuō)是一言難盡，很多網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)她只會(huì)瞪眼和皺眉頭，連一個(gè)簡(jiǎn)單的哭戲都演不好，但是這個(gè)被大多數(shù)網(wǎng)友怒批沒(méi)演技的人，卻拿著千萬(wàn)片酬，比那些真正有實(shí)力的演員的片酬生生多了好幾倍，這是一個(gè)什么道理呢？我記得當(dāng)一個(gè)記者問(wèn)她為什么能拿到那么高昂的片酬時(shí)，她的回答是：“我的臉就值這個(gè)價(jià)?！边@個(gè)回答一時(shí)掀起了軒然大波，引發(fā)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的熱烈討論。說(shuō)實(shí)話，我當(dāng)時(shí)看到這篇報(bào)道的時(shí)候，我也覺(jué)得很不可思議，什么時(shí)候演員的片酬不與演技掛鉤，而是完全取決于顏值高低的了。但是在現(xiàn)如今的演藝圈，這種現(xiàn)象卻層出不窮?，F(xiàn)在我們看影視劇很少會(huì)看到那些顏值一般但是演技精湛的人當(dāng)主角了，能當(dāng)上主角的人無(wú)一不擁有高顏值，而那些顏值不高的人只能去飾演配角。當(dāng)某些影視劇用了一些顏值稍微欠缺但是演技好的演員當(dāng)主角時(shí)，你往往都能看到這樣的彈幕“這是史上最丑男/女主角”或者“男/女主角的顏值讓我想棄劇”等等。當(dāng)然了，欣賞美是每一個(gè)人的天性，但是把美作為篩選演員的唯一依據(jù)那可就是本末倒置了。我們現(xiàn)在常?？梢钥吹揭恍┯耙晞±锩娴闹鹘侨际强∧忻琅?，連配角也不例外。但是你有好好的關(guān)注過(guò)他們的演技嗎？他們演出來(lái)的東西真的能看嗎？他們是在演戲還是在耍猴戲呢？

最近，《演員請(qǐng)就位》火了。這部綜藝自開(kāi)播以來(lái)就受到了廣泛的關(guān)注，在獲得了不錯(cuò)的收視率之后也成功的引起了很大的爭(zhēng)議。其中，以郭敬明的選人標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題影響最大。我們知道，現(xiàn)場(chǎng)一共只有四位導(dǎo)師，每個(gè)導(dǎo)師手上只有兩張S卡，但是卻總共有40位演員參與競(jìng)爭(zhēng)，真可謂是狼多肉少。所以這八張S卡的發(fā)放應(yīng)該是一件非常嚴(yán)肅的事情，應(yīng)該發(fā)給那些實(shí)力超群，或者是具有巨大的潛力的人。而郭敬明卻像小孩子過(guò)家家一樣，將他的一張S卡發(fā)給了演技不過(guò)關(guān)的小何，這一下子可算是捅了馬蜂窩了。他這一舉動(dòng)一下子引起了導(dǎo)演和演員們的不滿(mǎn)，而他對(duì)此的解釋是“我給S卡是因?yàn)槲蚁胝宜輵颉?他認(rèn)為小何長(zhǎng)在了他的審美上。眾所周知，郭敬明挑演員第一眼看中的往往是演員的顏值，而不是這個(gè)演員本身的演技。就拿他導(dǎo)演的《小時(shí)代》系列來(lái)看，里面的演員無(wú)一不是長(zhǎng)相精致，俊男靚女的組合非常搶眼，可是這幾部影片的口碑卻不怎么樣，甚至某些網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)要不是沖著演員的顏值，是絕對(duì)不會(huì)看的?？上攵?，這部作品是個(gè)怎樣的作品了。

在某些制作人和粉絲眼里，顏值決定一切！

三、演員定位模糊

??? 近幾年的影視劇中我們還可以看到一個(gè)很明顯的現(xiàn)象，那就是——非科班出身的演員越來(lái)越多。這些非科班演員大部分都是從歌手轉(zhuǎn)型而來(lái)，甚至很多選秀節(jié)目出道的團(tuán)體，自己的團(tuán)體還沒(méi)有怎么經(jīng)營(yíng)，歌都沒(méi)有唱過(guò)幾首，甚至，沒(méi)有拿得出手的音樂(lè)作品，就開(kāi)始跑過(guò)去演戲了。他們僅僅是將舞臺(tái)當(dāng)成是他們賺錢(qián)的一個(gè)踏板，一旦有了名氣，自然就想著利用自己的名氣去獲得更大的利益。自己的演技好不好另說(shuō)，但是這樣的做法卻導(dǎo)致大部分科班演員拿不到角色，大半年都接不到一部戲的情況時(shí)有發(fā)生，甚至慢慢的轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)。甚至逼得某些演員也不得不向歌手這一行業(yè)發(fā)起沖擊，慢慢出現(xiàn)了“歌手不是歌手，演員不是演員的”的可笑局面。

??? 還有一個(gè)問(wèn)題就是演員年齡感混亂，最突出的表現(xiàn)就是某些年紀(jì)可以演別人父母親的演員卻硬是不愿意演，認(rèn)為這樣太掉價(jià)。紛紛跑去演什么妙齡少女，給人一種很大的違和感。甚至還有很多實(shí)際年齡差不多的人在一起演父女的，讓觀眾很難產(chǎn)生代入感。

中國(guó)影視圈除了上述的問(wèn)題之外，還有天價(jià)片酬，劇情狗血，抄襲泛濫‥‥‥等等，要是真的一樣敘述起來(lái)，怕是講個(gè)一天一夜都講不完的。就我們目前所掌握的也就僅僅只是冰山一角，這里面還有很多的隱秘事件值得我們?nèi)ド钊氲耐诰颉?/p>