裁員:心疼員工浪費(fèi)青春在沒(méi)前景的事上?

分享三個(gè)碎碎念。


前兩天我把禮物說(shuō) CEO 溫城輝的一篇文章發(fā)給妻子看。

他18歲帶著2000元生活費(fèi)來(lái)到廣州讀大學(xué),24歲身價(jià)幾個(gè)億,6年時(shí)間完成十萬(wàn)倍的增長(zhǎng)。

誰(shuí)不佩服這個(gè)25歲的創(chuàng)業(yè)者、投資人?

今天,妻子又轉(zhuǎn)了一篇他的文章給我,標(biāo)題是《裁員,我們將步履不停》。

其中溫城輝提到了一個(gè)觀點(diǎn):

很多創(chuàng)業(yè)者都以為,裁員對(duì)不起兄弟們,

所以不到最后一刻絕不裁員。

這絕對(duì)是錯(cuò)的。

沒(méi)有人會(huì)裁掉賺錢或有前景的部門,

你心疼他們被裁掉,

為什么不心疼他們把青春浪費(fèi)在沒(méi)前景的事情上?

這話怎么樣?

我認(rèn)為太對(duì)了——是對(duì)企業(yè)最好的,也是對(duì)資本最好的。

但對(duì)員工個(gè)人,我卻認(rèn)為沒(méi)有他說(shuō)的那么好。

創(chuàng)業(yè)是冷冰冰的,弱肉強(qiáng)食,成王敗寇。

從純粹邏輯和博弈的角度來(lái)看,創(chuàng)業(yè)就是博取一個(gè)超高速增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。那對(duì)企業(yè)和資本來(lái)說(shuō),當(dāng)出現(xiàn)某些方面不如人意時(shí),快刀斬亂麻顯然是最好的策略。

CEO 可以用“夢(mèng)想”、“敢于冒險(xiǎn)”、“賭博”等詞匯來(lái)描述手下的員工。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)每個(gè)事情的窗口期只有半年到一年,

而職場(chǎng)文化卻要求公司為員工提供安穩(wěn)進(jìn)步的環(huán)境,

我又不是 BAT,哪有這個(gè)能力?

這讓人無(wú)法反駁。

如果你選擇了互聯(lián)網(wǎng)而不是去考公務(wù)員,那你就要做好隨時(shí)被裁員的準(zhǔn)備,做好被公司、被行業(yè)、被整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)拋棄的準(zhǔn)備。

但有多少人抱著這樣的準(zhǔn)備進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)?

或者工作五年后,依然能做好這樣的準(zhǔn)備?



互聯(lián)網(wǎng)有個(gè)很可怕的特征,就是發(fā)展太快、面太廣。

所以這不是一個(gè)適合沉淀的行業(yè),尤其對(duì)于那些前線員工來(lái)說(shuō)。

做前端的朋友告訴我,如果半年不寫代碼,可能對(duì)主流技術(shù)就跟不上了;

前兩天幫一個(gè)設(shè)計(jì)師朋友推薦工作,面試官以“只做導(dǎo)購(gòu),對(duì)復(fù)雜模塊化產(chǎn)品不夠了解”為由拒絕了他;

一大批做 PC 得心應(yīng)手的設(shè)計(jì)師,在移動(dòng)時(shí)代沒(méi)有及時(shí)上船,慢慢被拋下。

發(fā)展速度快意味著,一個(gè)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)很難形成壁壘。

在一些傳統(tǒng)行業(yè),工作10年的人與工作3年的人相比,有無(wú)與倫比的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

但在互聯(lián)網(wǎng),新涌入的年輕人往往比你更懂用戶體驗(yàn)、科技潮流,而且他們還比你更能加班、能有創(chuàng)意。

比如未來(lái)年輕人從小就是玩 AR、VR 長(zhǎng)大的,而我是玩小霸王長(zhǎng)大的。

他們才是“為時(shí)代而生”。

那就很尷尬了,因?yàn)楹苌儆腥吮WC自己30歲之后依然精力無(wú)限,保持學(xué)習(xí)。

所以在快速發(fā)展的行業(yè),必須首先搶占資源。

比如加入創(chuàng)業(yè)公司成為早期合伙人,或者成為高管,最終通過(guò)資源壟斷、信息不對(duì)稱形成門檻和壁壘。

而且,老板也不會(huì)等著你成長(zhǎng)。

工作第一年碌碌無(wú)為,大家會(huì)說(shuō)你還年輕,有潛力。

但第二年依然沒(méi)什么 Show Case,老板可能就覺(jué)得你就這樣了,轉(zhuǎn)而把目光放到更年輕的人身上。

那么,請(qǐng)千萬(wàn)別放松警惕,在頭幾年拼命往前跑吧。

因?yàn)橐坏┞浜螅赡芫驮僖才啦簧先チ恕?/p>



有一個(gè)關(guān)于大公司、小公司戰(zhàn)略不同的說(shuō)法:

小公司因?yàn)橘Y源有限,所以做決定之前非常謹(jǐn)慎,好不容易看準(zhǔn)一個(gè)方向之后就快速、拼命去做;

大公司當(dāng)前存在資金、人才方面的優(yōu)勢(shì),所以會(huì)在10個(gè)可能的方向上安排10個(gè)團(tuán)隊(duì)同時(shí)去跑,最后只要能跑通一條路,就成功了。

看起來(lái)非常合理,依然是對(duì)企業(yè)、對(duì)資本再合理不過(guò)的事。

那請(qǐng)問(wèn),大公司那九個(gè)失敗的團(tuán)隊(duì)怎么辦?

不好意思,沒(méi)有怎么辦,因?yàn)槟銇?lái)這行就不是求安穩(wěn)的,就是來(lái)冒險(xiǎn)的。

大概,10%的成功率已經(jīng)是太高了。

那90%的失敗率呢?你能承擔(dān)幾次?



最后

因此,這最終還是一個(gè)大浪淘沙的時(shí)代。

一個(gè)又一個(gè)創(chuàng)業(yè)明星、行業(yè)巔峰吸引一波又一波一波年輕人把青春投入進(jìn)去。

但當(dāng)潮水退去,你才能知道是誰(shuí)在裸泳。

裁員也好、螺絲釘也好、棋子也好,一切的說(shuō)法都是合理、自洽的,就像 1+1=2 一樣嚴(yán)密得無(wú)法辯駁。

好比繁榮的快遞、外賣和專車?yán)顺敝?,那些快遞員、送餐小哥和司機(jī)師傅的心酸無(wú)人顧及,價(jià)值也無(wú)人計(jì)算。

“又不是沒(méi)給錢,又不是沒(méi)有裁員賠償,本來(lái)就是這樣的。”

這是一個(gè)機(jī)會(huì)最多的時(shí)代,也是一個(gè)最兇險(xiǎn)的時(shí)代。

反正,大多數(shù)人的青春,都是不值錢的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容