她為什么不能跳瘋馬秀?

前幾天跟朋友聊天,話(huà)題從BLACKPINK聊到了二戰(zhàn),從Lisa跳風(fēng)馬秀聊到了荷蘭人扮演納粹,最后繞了一圈,我突然發(fā)現(xiàn)一件很微妙的事:我們亞洲人,尤其是東亞人,對(duì)某些議題的敏感方式,好像真的和西方人很不一樣。

這不是說(shuō)誰(shuí)更道德,誰(shuí)更進(jìn)步,而是我們站的位置不同,看到的東西也不一樣。

比如說(shuō)Lisa,她跳了巴黎的瘋馬秀(Crazy Horse),身材確實(shí)很好,舞也跳得很美,但很多亞洲網(wǎng)友炸了鍋。尤其是女性網(wǎng)友,不少人覺(jué)得她作為一個(gè)亞洲女性、又是國(guó)際明星,去一個(gè)有強(qiáng)烈性暗示、以“取悅男性”為核心賣(mài)點(diǎn)的表演場(chǎng)所,是在強(qiáng)化“亞洲女性就是性感玩物”的刻板印象。

但我的愛(ài)沙尼亞朋友聽(tīng)到后,輕描淡寫(xiě)地說(shuō)了一句:“她跳得挺好啊,這有什么問(wèn)題?”

我試著解釋?zhuān)哼@個(gè)表演放在她的性別、種族和職業(yè)背景之下,其實(shí)牽扯到的不是個(gè)人選擇那么簡(jiǎn)單,它同時(shí)在重復(fù)一種被凝視、被性化的結(jié)構(gòu),而這個(gè)結(jié)構(gòu),對(duì)亞洲女性來(lái)說(shuō)是實(shí)實(shí)在在存在的。他沉默了一下,說(shuō)他大概明白了,但也看得出來(lái)他沒(méi)有完全共鳴。

他覺(jué)得性感是表達(dá),而我覺(jué)得性感在某些地方是生存。

這種落差,讓我又想起另一個(gè)故事。

以前認(rèn)識(shí)一個(gè)荷蘭人,他們家每年都會(huì)去參加一種“歷史復(fù)刻”(Reenactment)活動(dòng)。他跟我說(shuō)得津津有味:他們會(huì)租一個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期的老車(chē)站,把自己打扮成德軍、猶太人、平民、間諜,甚至還有專(zhuān)業(yè)的攝影團(tuán)隊(duì)來(lái)拍成紀(jì)錄片。他說(shuō)他們是為了紀(jì)念歷史,不要忘記曾經(jīng)的痛苦。

但我看著那堆拍攝照片時(shí),心里總有點(diǎn)不是滋味。

他們的“紀(jì)念”,看起來(lái)更像一種帶有審美意味的娛樂(lè)活動(dòng)。每個(gè)人都精心準(zhǔn)備服裝、設(shè)定劇情、體驗(yàn)“戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍”。可我總?cè)滩蛔≡谙耄?strong>他們真的在紀(jì)念歷史嗎?還是在某種程度上“享受”歷史?

當(dāng)你是加害者的后代,當(dāng)你擁有解釋權(quán),當(dāng)你可以自由地在“扮演苦難”和“結(jié)束游戲”之間切換時(shí),歷史就變成了一種可以消費(fèi)的東西。

但對(duì)很多人來(lái)說(shuō),歷史是一種還沒(méi)有結(jié)束的體驗(yàn)。

就像我們這一代亞洲人,仍然會(huì)在出國(guó)旅游時(shí)被誤解為“中國(guó)有錢(qián)人”,仍然在約會(huì)軟件上被問(wèn)“是不是很乖”,仍然在招聘現(xiàn)場(chǎng)被問(wèn)“你簽證還有效嗎”。

我們當(dāng)然可以理解“偏見(jiàn)”的形成機(jī)制——大多數(shù)時(shí)候,一個(gè)人對(duì)另一個(gè)種族的成見(jiàn),并不是憑空而來(lái)的,而是基于他過(guò)往的生活經(jīng)驗(yàn)與接收到的信息。他可能真的是只遇到過(guò)一個(gè)態(tài)度不好的中國(guó)人,于是下意識(shí)地把“這個(gè)人”擴(kuò)展成“這群人”。

我覺(jué)得這很正常,也可以溝通。我自己也不是個(gè)不偏不倚的人,我對(duì)不同人種的態(tài)度也是不同的。

但在歐洲,“種族歧視”這幾個(gè)字就像地雷。很多人一聽(tīng)到就緊張,生怕自己哪句話(huà)說(shuō)錯(cuò)了會(huì)被“cancel”。于是,這個(gè)詞被極度神圣化,也被極度去現(xiàn)實(shí)化。好像只要我不講種族笑話(huà)、不評(píng)論膚色,我就不是種族主義者。

可真正的問(wèn)題并不在那幾個(gè)敏感詞上,而是在一個(gè)結(jié)構(gòu)里:是誰(shuí)有定義權(quán)?是誰(shuí)有解釋權(quán)?是誰(shuí)可以說(shuō)“你太敏感了”?又是誰(shuí)必須默默忍耐“你是不是不會(huì)用刀叉”?

所以當(dāng)我看到Lisa跳瘋馬秀時(shí),我并不是在否定她的身體自由,也不是說(shuō)所有性感就是被剝削。我只是在想:在這個(gè)世界的語(yǔ)境下,她的這個(gè)動(dòng)作,會(huì)被誰(shuí)看到,又會(huì)被怎么理解?

這不是她一個(gè)人的責(zé)任,但也是我們這個(gè)時(shí)代的共業(yè)。

有時(shí)候我會(huì)羨慕那些“無(wú)所謂”的人。他們真誠(chéng)地覺(jué)得一切都沒(méi)那么嚴(yán)重,歷史已經(jīng)過(guò)去,誤解可以溝通,偏見(jiàn)會(huì)逐漸消除。但我知道,那種“輕松的語(yǔ)氣”,需要一個(gè)非常安全的位置才能產(chǎn)生。

而我,或者說(shuō)我們,還沒(méi)到那個(gè)位置。


這篇文章是偶爾產(chǎn)生的一些想法,結(jié)合了身邊的故事寫(xiě)出來(lái)了。我以前盡量避免發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn),因?yàn)榕卤涣Rxd。但是隨著年齡見(jiàn)長(zhǎng),“爹味”漸濃,我也想分享發(fā)表一下我的觀(guān)點(diǎn)了!

如果感到不適,請(qǐng)告訴我并取關(guān),每個(gè)人一生都會(huì)在不同的思想之間互相碰撞,理想探討,拒絕謾罵,文明上網(wǎng),從我做起,好嗎?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容