很多人在遇到問題的時(shí)候雖然看似在冥思哭想，但其實(shí)是在苦惱，苦惱為什么問題的答案不馬上蹦進(jìn)自己的腦子里。然而真正的思考卻并不是皺兩下眉頭這么簡單，它需要你有一定的方法，也就是我們所說的思路，那么，這篇文章就是在探討如何形成一個(gè)方便且有效的思路。
首先，關(guān)于問題本身的思考。
也許有人會(huì)覺的奇怪，我們思考不就是針對(duì)問題本身進(jìn)行的嗎?其實(shí)并不是。很多時(shí)候我們并沒有看到問題的本質(zhì)，就貿(mào)然的去想解決對(duì)策了，這是一個(gè)人們非常容易犯得毛病。
正確的做法是，先對(duì)問題本身進(jìn)行發(fā)問：這個(gè)問題究竟是在說什么？它的本質(zhì)是什么？為什么要這么問？能不能換一個(gè)更為清晰的問題？
當(dāng)你對(duì)問題本身有一個(gè)很好的理解的時(shí)候，你便已經(jīng)離成功不遠(yuǎn)了。
就比如說，在課堂上老師問我們：你如何看待最近山東發(fā)生的辱母案？
首先你就要思考這個(gè)問題本身，而不是馬上去想答案。這個(gè)問題的關(guān)鍵詞是“你”、“如何看待”、“辱母案”。而“辱母案”明顯是這個(gè)問題的最關(guān)鍵所在。
我們可以針對(duì)辱母案這件事情進(jìn)行發(fā)問：辱母案究竟是一個(gè)什么樣的事件？原因是什么？結(jié)果怎么樣？過程又如何？
以下是辱母案的新聞的一個(gè)簡介：
一名女企業(yè)家，貸款135萬，月息10%，在支付本息184萬和一套價(jià)值70萬的房產(chǎn)后，仍未還清欠款，遭到對(duì)方暴力催款。
媒體稱：2016年4月13日，催款方將女企業(yè)家的頭部，按到排泄過的馬桶里。通話記錄顯示，女企業(yè)家曾四次撥打110和市長熱線，未果。
次日，催債手段升級(jí)——辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長達(dá)一小時(shí)的凌辱之后，催債人杜志浩脫下褲子，當(dāng)著女企業(yè)家兒子于歡的面，用極端手段污辱女企業(yè)家。匆匆趕來的民警未能阻止這場羞辱。情急之中，22歲的于歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī)，卻因失血過多休克死亡。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，于歡面對(duì)眾多討債人長時(shí)間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪；鑒于被害人存在過錯(cuò)，且于歡能如實(shí)供述，對(duì)其判處無期徒刑。
為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)？法院的解釋是，雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制，也遭到對(duì)方侮辱和辱罵，但對(duì)方未有人使用工具，在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。
對(duì)于材料的分析我們不難得出辱母案的前因后果，我們大致可以將它定義為：一次討債所引發(fā)的被討債人兒子將討債人刺死事件。
原因是女企業(yè)家欠下巨額債務(wù)，過程是討債人上門暴力催款，結(jié)果是女企業(yè)家的兒子于歡用水果刀使四人受傷，一人死亡，其本人被叛無期徒刑。
事情的前因后果理出來了，這則新聞無非是要從于歡，女企業(yè)家，討債者還有勸阻未果的警察這幾個(gè)角度去分析這個(gè)事件。
那么我們就選一個(gè)比較有爭議性的角度，從于歡的角度來理解辱母案這件事情。
很顯然于歡是這個(gè)事件的沖突點(diǎn)和轉(zhuǎn)折點(diǎn)所在。為什么于歡要拿刀捅那幾個(gè)討債的？為什么于歡將人捅傷了之后背叛無期徒刑？這個(gè)判決是否過了？爭論的焦點(diǎn)恐怕就在于于歡的判決上了。
所以對(duì)于“辱母案”這個(gè)事件的不斷深究之后，我們又可以從中選出一個(gè)最為有爭議的角度談?wù)撊枘赴福河跉g的這種行為是否是防衛(wèi)過當(dāng)？法律給他的判決是否合理?
所以，最終我們就可以重新將這個(gè)比較模糊的問題：“你如何看待辱母案？”轉(zhuǎn)變成為“你認(rèn)為于歡的行為是否是防衛(wèi)過當(dāng)？這個(gè)判決是否合理？”
這樣子對(duì)問題的反復(fù)發(fā)問之后，我們便對(duì)問題的本質(zhì)有了一個(gè)比較清晰的認(rèn)識(shí)。而一旦把問題弄明白了，這種問題的答案變就見仁見智了。
上面講到了在解決問題之前對(duì)問題刨根問底的方法，接著，我們便來談?wù)勊伎嫉牡谝恍栽怼?/p>
什么是思考的第一性原理？就是說，在解決問題的時(shí)候，我們要拋開所有的比較心理，不要把自己決定的東西跟以往存在過的東西做比較。因?yàn)槟菢幽銜?huì)更難以做出決定。就拿人們所熟知的“沉沒成本”來說吧，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，說的是當(dāng)你選擇一件事物的同時(shí)，也意味著你放棄了同時(shí)可能存在的另外的一些事物，而你放棄的這些事物邊就是你的沉沒成本。其實(shí)當(dāng)你在做決策的時(shí)候，沉沒成本這個(gè)概念反倒會(huì)讓你顧慮太多，倒不如放棄這個(gè)概念，只管什么東西是最重要的，去做就是了。
簡單的來說，思考的第一性原理就是說，凡事都從最根本的問題出發(fā)
(未完待續(xù))
