? ? ? ? 隨著生活觀念和方式的改變，跑步已逐漸成為都市人一種生活方式，融入到日常活動當中。馬拉松比賽以其超長的距離（42.195公里），對跑者提出了足夠強度的挑戰(zhàn)，使越來越多的跑者熱衷于這種艱苦的自我實現(xiàn)。據(jù)中國田協(xié)公布的數(shù)據(jù)，截止2016年6月15日，本年全國共舉辦213場馬拉松比賽，其中獲得賽道認證的賽事83場，參賽人數(shù)較上一年呈幾何倍增長。

? ? ? ? 因為比賽的高強度，每年的比賽中都有人受傷甚至死亡，僅2015年猝死的人數(shù)就達到5人，受傷者不計其數(shù)，說好的鍛煉身體變成了相愛相傷，法律糾紛也層出不窮。那么，賽事組織者應(yīng)該如何規(guī)范組織程序，保護參賽者權(quán)益和自身權(quán)益，從而規(guī)避不確定的法律風(fēng)險。

? ? ? ? 目前，國內(nèi)組織的馬拉松比賽主辦方都會在各自發(fā)布的“選手報名表”中要求報名者簽署身體健康符合報名條件的聲明。針對這一格式條款，參賽選手無權(quán)拒絕，否則無法報名，因此，凡事想?yún)⒓玉R拉松比賽的人都會選擇對這一條款進行默認，無論自身健康能否承擔馬拉松這一超強度運動，賽事主辦方也將這一經(jīng)過選手確認的身體健康承諾當作了日后發(fā)生糾紛時的擋箭牌。事實真是如此嗎？如果遇上一個不懂法又善良的人，也許會通過報名費中的保險來解決經(jīng)濟糾紛，但如果遇上一個蠻不講理的人，除了用購買的保險進行賠償外，還會出現(xiàn)賽事主辦方為了息事寧人而花錢了事的情況。如果遇上一個懂法的人結(jié)果將會怎樣？

? ? ? ? 來想一個道理，參加比賽出現(xiàn)損害結(jié)果與參加者的身體健康狀況有必然聯(lián)系嗎？答案必然是有，那么參賽者的身體健康狀況要不要作為參賽重要條件被加以證實？答案必然是要，那么問題來了，如果賽事主辦方?jīng)]有對參賽者的身體健康狀況認真加以核實，是否要承擔責(zé)任？答案必然是要。因為主辦方?jīng)]有認真核實參賽者是否進行體檢、是否達到參賽標準，這是對參賽者出現(xiàn)受傷，特別是猝死情況持有的一種放任態(tài)度，是主觀上的過錯，要承擔責(zé)任。所以得出一個結(jié)論，如果馬拉松主辦方?jīng)]有規(guī)定需要某一級別醫(yī)院的體檢材料作為參賽佐證材料，就會出現(xiàn)受傷參賽者或猝死參賽者家屬以賽事組織存在法律漏洞而起訴的情況。

? ? ? ? 作為一次合格的馬拉松比賽，不僅應(yīng)將比賽作為城市宣傳的名片，也應(yīng)該通過嚴密的制度設(shè)計和執(zhí)行，讓賽事在合乎法律規(guī)范的前提下平穩(wěn)進行。