看《南京照相館》所感——我們應(yīng)該如何警惕日本的歷史修正主義苗頭

昨天,天氣悶熱難耐。

距離抗?fàn)巹倮啽臅r(shí)間越近,人的心情就越是期盼。期盼什么呢?我們不說(shuō),但我們心里都知道一二。

尤其是看完《南京照相館》這部電影之后,那種期盼更是迫切。

原本以為星期一的電影院人會(huì)很少,但還是有不少父母帶著孩子來(lái)看電影。臨近暑假的尾聲,對(duì)玩耍了一個(gè)暑假的孩子而言,這電影或許會(huì)掩飾掉即將開(kāi)學(xué)的痛苦,成為他們整個(gè)暑假最有意義的事情。

我想先聊一聊電影。

要說(shuō)電影本身多么優(yōu)秀,多么值得稱(chēng)道,倒也不必。在電影史上,比這部電影好的電影比比皆是。但這也算是一部水準(zhǔn)之作。

一句話(huà),不用過(guò)分贊美,也不容貶低。

但是,在當(dāng)前的華語(yǔ)電影甚至是世界電影圈里,都可算得上是數(shù)一數(shù)二的好電影。尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)電影里,尤其是抗戰(zhàn)電影里,是絕對(duì)的佳作之品。

在敘事視角上,這部電影有獨(dú)特的一面。

電影不僅僅通過(guò)揭露真實(shí)的歷史事實(shí),去正面展示日軍在南京的暴行,還描寫(xiě)一個(gè)拿槍都手抖的日本士兵,是如何經(jīng)過(guò)軍國(guó)主義的洗腦,變成了殺人不眨眼的怪物。

通過(guò)塑造這樣一個(gè)日軍軍官的成長(zhǎng),展現(xiàn)出日軍的獸性,揭露日本軍國(guó)主義的邪惡面目。

我要說(shuō)的是,電影對(duì)日本軍官的刻畫(huà),是有開(kāi)創(chuàng)性的。

過(guò)去,我們關(guān)于抗戰(zhàn)的電影都是通過(guò)說(shuō)日軍做了什么,我們的軍民百姓遭受了什么苦難去控訴日軍的罪行?,F(xiàn)在,我們有了一個(gè)全新的視角,來(lái)認(rèn)識(shí)侵華日軍的邪惡本質(zhì),認(rèn)識(shí)軍國(guó)主義的真實(shí)面貌。希望以后有更多這樣的視覺(jué)的電影,而不是總是拍一些不倫不類(lèi)的喜劇抗戰(zhàn)電影。

我們?cè)倭囊涣奈鞣矫襟w,尤其是日本媒體的報(bào)道和反映。

在這部電影上映之后,尤其是在北美等海外地區(qū)上映后,我們觀(guān)察到了西方媒體一些很有趣的反應(yīng)和評(píng)論。

西方媒體基本上保持沉默,各大國(guó)外評(píng)分媒體上都搜索不到《南京照相館》的資料。我們可以看出,西方媒體對(duì)這部電影是處在封殺的態(tài)勢(shì)。與以往西方敘事里面的二戰(zhàn)電影形成鮮明的對(duì)比,尤其是與講原子彈爆炸的《奧本海默》對(duì)比,你就知道西方媒體有多么雙標(biāo)。

日本媒體就更有趣了。

首先,他們把侵華戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)是“兩國(guó)交戰(zhàn)”,完全否認(rèn)侵略的行徑。又把戰(zhàn)敗說(shuō)成是“終戰(zhàn)”, 企圖用一個(gè)詞,就把日軍的暴行抹除得干干凈凈。接著,再一年又一年紀(jì)念所謂的原子彈爆炸,一遍又一遍把自己塑造成戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。

其次,他們對(duì)于“南京大屠殺”歷來(lái)都是否認(rèn)的,只說(shuō)是“南京事件”一筆帶過(guò)。在赤裸裸的證據(jù)和事實(shí)面前,把歷史當(dāng)成謊言,企圖篡改歷史。

對(duì)于這部電影的評(píng)價(jià),他們根本不敢正視歷史事實(shí),恬不知恥地批判說(shuō)中國(guó)電影把這些血腥殘酷的畫(huà)面展現(xiàn)出來(lái),給5歲的女孩看,令人非常吃驚。而我對(duì)他們的吃驚感到吃驚,更感到憤怒。

我們從中可以看出,他們不敢面對(duì)自己曾經(jīng)做過(guò)的殘暴行為,只能無(wú)恥地批判把他們暴行揭露出來(lái)的人,以歪曲事實(shí)的真相和輿論方向。

更有甚者,一味說(shuō)這是虛假的,只是一種政治宣傳。將中國(guó)所做的一切重現(xiàn)歷史,揭露日軍暴行的活動(dòng)和文藝作品,污名化成中國(guó)的政治宣傳。

這是西方媒體和政客的一貫術(shù)語(yǔ)。這一套術(shù)語(yǔ)原先是用來(lái)對(duì)付冷戰(zhàn)時(shí)候的蘇聯(lián)的,現(xiàn)在用來(lái)對(duì)付我們。冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束三十多年,這套話(huà)術(shù)仍沒(méi)有改變過(guò)。

我也想說(shuō)說(shuō)國(guó)內(nèi)的漢奸狗子。

他們一開(kāi)始就帶節(jié)奏,說(shuō)這是血腥的電影,不適合小孩子看。

還有人帶節(jié)奏說(shuō)看這部電影的都是國(guó)內(nèi)的窮人,有錢(qián)人都跑去日本享受生活了。狗子們企圖挑起階級(jí)矛盾,這話(huà)術(shù)一眼就被看穿了。

這些狗子是最令人憎恨的東西。

最后,我想說(shuō)的是:

我們關(guān)于二戰(zhàn)的好電影好作品還是太少了,以至于,一直以來(lái),二戰(zhàn)的話(huà)語(yǔ)權(quán)都被西方把控,把抗戰(zhàn)勝利的功勞都攬?jiān)谒麄兩砩希踔?,出現(xiàn)顛倒歷史是非,美化侵略者,把侵略者描述成受害者的言論。

我們需要警惕這種歷史修正主義。

我們更應(yīng)該重拾歷史話(huà)語(yǔ)權(quán),特別是對(duì)于二戰(zhàn)的歷史話(huà)語(yǔ)權(quán)。

我期望能夠看到更多好的作品,使我們銘記歷史,也使我們的孩子,后代能夠永不忘記那一段令人心痛的屈辱史。

我對(duì)日本這個(gè)國(guó)家沒(méi)有惡意,但是那些想要歪曲歷史,不知悔改的軍國(guó)主義者,必將遭到正義的懲罰。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容