律師,給有罪者辯解,很高明。

做為一個(gè)非專業(yè)的“稱職”律師,給明顯有罪的人辯解犯法嗎?律師的正常工作,答案當(dāng)然是否定的。

我是胡正易,是一名律師,在這個(gè)職業(yè)中我深藏功名.不問(wèn)世事,從不做出頭之鳥,十幾年的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)告訴我:是金子總會(huì)發(fā)光的。

我一直堅(jiān)信著,同時(shí)也在焦急地等待著,畢竟我也想嘗嘗名利的苦,

后來(lái)看著社會(huì)上一些新鮮而惡俗并且可愛(ài)的案件,我的內(nèi)心開(kāi)始有了一點(diǎn)波瀾不驚的感覺(jué),很奇妙,

我多年修養(yǎng)的心性應(yīng)該不充許這種變化的發(fā)生,這讓我寢食難安、良心倍受遣責(zé),晚上11點(diǎn)竟然還未入眠,

于是第二天早上,在沒(méi)有任何顧慮下我聯(lián)系了身邊的“律師朋友”,開(kāi)始深入了解某些案件,我在布局,一個(gè)驚天大局,我沒(méi)有癡心妄想,

因?yàn)槲抑烙行┦虑樗陌l(fā)生就是不切實(shí)際。有罪者就是我的王者,是的盡管沒(méi)有榮耀,但我有我的“倔強(qiáng)”。

在一次主題“如何正確伸張正義“的討論會(huì)上,有位法學(xué)生向我提問(wèn):律師的基本修養(yǎng)是什么?

我感至竊喜,畢竟他的提問(wèn)讓我看到了多年前的自己我一臉正經(jīng)而嚴(yán)肅地說(shuō):律師應(yīng)該以自己當(dāng)事人的利益最大化為目的。

如果伸張正義有利于我方當(dāng)事人,那我就伸張,如果伸張正義不利于我的當(dāng)事人,那就不伸張,這就很“正易”了。

律師的工作是保護(hù)委托人,是盡力幫助自己的委托人,如果連被告的律師都認(rèn)定委托人有罪的話,那“法律”就沒(méi)有存在的必要了。

消費(fèi)敏感話題案件是一種手段,而不是目的。

我的業(yè)務(wù)能力很強(qiáng),無(wú)論是工作,還是工作之外的事件。但無(wú)論我有多專業(yè),都不可能讓殺人犯辯解為救人英雄,

我能做就是讓有罪的委托人更體面,更容易,當(dāng)然錢是一個(gè)好東西,只要他到位,“一切皆有可能”。

在深夜的臥室中,我也會(huì)感到孤獨(dú)且寂寞,

我把我所學(xué)的知識(shí)當(dāng)做贏利的工具,在正義面前口若懸河、滔滔不絕,我有錯(cuò)嗎?

每當(dāng)我看到當(dāng)事人可憐楚楚而眼含淚水的表情,我都不好意思接下他手中的紙袋,

因此在心底我一直暗示自己:我是在做一件很“正義”的事。

更多內(nèi)容公眾號(hào):輝歌音樂(lè)樹(shù)洞

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容