神話的締造者,韓信背水一戰(zhàn)

韓信在睡夢中享受,突然被士兵叫醒,說漢王來了,急忙去接駕,結(jié)果被數(shù)落了一通,劉邦說如此懈怠,如果來的不是我,是項羽怎么辦?于是乎奪了韓信的兵權(quán),并令他去討伐趙國。
這擺明是為難,兵都帶走了,打個毛線仗,雖然巧婦難為無米之炊,但戰(zhàn)神就是戰(zhàn)神,他給士族放了三天假,誰回家?guī)淼娜嗽蕉啵蜕喂俾氃酱?,在利益?qū)動下,湊足了三萬人,浩浩蕩蕩的去伐趙。

當(dāng)時趙國正直陳賒跟趙王歇,陳賒未采取李克的半路截?fù)?,韓信不費吹灰之力,就兵臨城下,面對趙國的20萬大軍,再看看自己的三萬未經(jīng)訓(xùn)練的部隊,他會心一笑,計上心來。
韓信率軍在離井陘口三十里處駐扎,又選輕騎二千人,手持紅旗,隱蔽山后觀察趙軍。吩咐他們?nèi)绻w軍出營,就乘虛入其營壘,拔掉趙軍旗,換上漢旗。布置完之后,韓信便率萬人先行,背靠大河布下軍陣。

第二天天一亮,韓信就命令進(jìn)攻井陘口。趙軍出營迎戰(zhàn),雙方激戰(zhàn)許久,韓信軍假裝敗退,棄旗丟鼓,退入營壘之中。趙將陳余見到這個情景,遂以全軍進(jìn)攻韓信軍。韓信軍背后是河,無路可退,全都拼死戰(zhàn)斗,勇猛拼殺。就在這個時候,事先埋伏在山后的漢軍乘虛進(jìn)入了趙軍營壘,拔掉趙旗,將2000面漢軍紅旗插上。趙軍見不能戰(zhàn)勝漢軍,便想退回營寨,卻見營寨已被漢軍占領(lǐng),全都驚慌不知所措。漢軍前后夾擊,趙軍大敗。

事后,有人問韓信:按照兵法,應(yīng)該背山面水布陣,您反其道而行之,卻取得了勝利,這是為甚么?韓信說:置之死地而后生,這也是兵法的一個原則。我所率的兵,大多沒經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練,只有將他們放在死地,他們才能人自為戰(zhàn),拼死爭殺,如果把他們放在生地,他們都會逃走,怎能打勝仗呢?
一番話,說出了關(guān)鍵,也說明了韓信對兵書出神入化的運(yùn)用。不愧是一代戰(zhàn)神。但模仿的馬謖,還是沒有學(xué)到精髓。
模仿韓信的馬謖 還是沒有學(xué)到精髓

馬謖奉命守街亭后,不聽副將王平的建議,命令蜀漢軍隊在街亭的山上安營扎寨:理由是蜀漢軍隊可以起到居高臨下的作用。而不是占據(jù)山下的城鎮(zhèn)固守。

魏國人還為奪下街亭要塞感到十分頭疼,因為這一戰(zhàn)略要地,奪取后諸葛亮就不得不撤兵,但街亭易守難攻,奪之談何容易。而當(dāng)?shù)弥R謖將蜀漢軍隊駐扎在山上后,曹魏軍隊歡呼雷動,魏軍隊來到山下,利用兵力優(yōu)勢,先將蜀漢軍隊圍困于山上,而后控制住山下水源,迫使蜀漢軍隊處于斷水狀態(tài),很快,蜀漢軍隊因為曹魏軍隊來勢洶洶,而出現(xiàn)軍心動搖狀態(tài),而斷水的緣故導(dǎo)致蜀漢軍隊喪失了和曹魏軍隊長期拖延的可能性。因此很快蜀漢軍隊陷入潰敗狀態(tài),街亭丟失。

馬謖也因為丟失街亭,被諸葛亮揮淚斬死。
二者為何方法相同 ,結(jié)果卻如此之大
我想重要的還是韓信把握讓人心,馬謖卻沒有學(xué)到精髓!
韓信的背水一戰(zhàn),剛開始是原離水源的,士兵是在打仗后,被趙軍逼到水源處的,因此他們心中的怒火,全部都涌向了趙軍,而且面前的是殺死趙軍才有出路,所以才會以一當(dāng)百,強(qiáng)勢逆襲。
而且韓信之前還犒賞將士,讓他們酒足飯飽,動員以后,許之厚祿,曉之利害,才去背水一戰(zhàn),而且后邊的2000人,也算奇兵,打擊了趙軍的心里。

馬謖只是學(xué)到了皮毛,他主動上山,魏軍切斷水源后,大家都不好過,心里肯定有怨氣,這時就想:誰帶我們上山的呢?最終怨氣都集結(jié)在了,他的身上,士兵不埋怨魏兵 ,來埋怨他,假以時日,加上物資水源短缺,戰(zhàn)斗力肯定大不如前。士兵也不可能全力而戰(zhàn)。
而街亭地勢險要,倘若馬謖安營扎寨布局妥當(dāng),完全可以利用街亭的地勢優(yōu)勢,和曹魏援軍做多日周旋,完成戰(zhàn)略任務(wù)。

兵法講究的是因地制宜,馬謖卻短見照搬韓信的經(jīng)驗,最終身死,實在可嘆可悲!
其實筆者覺得其實韓信也學(xué)了一個人,那就是項羽的破釜沉舟,二者有異曲同工之妙。兵者詭道也,多算多勝,少算不勝。馬謖還是沒有算明白……