最近看了兩篇有關(guān)報(bào)表工具和BI對(duì)比的文章，其中一篇文章說BI完全可以替代報(bào)表工具。感覺說的有點(diǎn)絕對(duì)。

報(bào)表工具和商業(yè)智能BI畢竟還是各有所長(zhǎng)的，報(bào)表工具不僅能做展示和查詢，還具備數(shù)據(jù)填報(bào)功能，也就是說可以把數(shù)據(jù)錄入到數(shù)據(jù)庫(kù)里去。這一類工具像Raq、Fine、皕杰報(bào)表都可以輕松實(shí)現(xiàn)。而BI工具則主要側(cè)重于數(shù)據(jù)分析，可以進(jìn)行鉆取、聯(lián)動(dòng)、切片、旋轉(zhuǎn)等多維的數(shù)據(jù)處理。這一類工具以國(guó)外的Tableau、Qlik為主，國(guó)內(nèi)的一些BI工具也有了比較多的應(yīng)用。報(bào)表工具做多維、切片、旋轉(zhuǎn)等分析不滿足，BI工具做復(fù)雜的中國(guó)式報(bào)表也不能滿足，且不具備數(shù)據(jù)錄入功能。

因而我要說，報(bào)表工具和BI工具都很強(qiáng)大，關(guān)鍵看你的需求是什么。你要制作各類數(shù)據(jù)報(bào)表和圖形報(bào)表，選擇報(bào)表工具足夠了；你要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，將結(jié)果呈現(xiàn)給管理者，為管理者的決策過程提供支持，只能選BI類工具。除了功能上的差別，畢竟二者的價(jià)格還是有很大差距的，能用報(bào)表完成的工具就不用BI工具。