每次寫(xiě)文章，寫(xiě)完標(biāo)題之后大腦一片空白，不知道內(nèi)容寫(xiě)什么，構(gòu)建文案內(nèi)容主要運(yùn)用解決問(wèn)題的思路，分五步走：

第一步：發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

“高杉法”把問(wèn)題分為三種類(lèi)型：恢復(fù)原狀型問(wèn)題、預(yù)防隱患型問(wèn)題和追求理想型問(wèn)題。

恢復(fù)原狀型，指存在明顯的不良狀況，解決方法是針對(duì)不良狀況盡快恢復(fù)原狀。

預(yù)防隱患型，指將來(lái)會(huì)有不良狀況，解決方法是預(yù)防不良狀況產(chǎn)生，維持現(xiàn)狀。

追求理想型，指現(xiàn)在和將來(lái)不會(huì)有不良狀況，但期待狀況更好，解決方法是追求更高的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)理想。

第二步：選擇關(guān)鍵主題。

確定好問(wèn)題類(lèi)型，即“主要主題”后，選擇關(guān)鍵主題和次要主題。

第三步：列舉出替代方案。

解決問(wèn)題的核心是解決措施或解決方案。在決定采用哪一種方案之前，最重要的是仔細(xì)斟酌有潛力的替代方案。替代方案只能在關(guān)鍵主題中產(chǎn)生，列舉三個(gè)左右，并要鎖定其中的核心方案。

第四步：評(píng)估替代方案，列出各個(gè)方案的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

第五步：制定實(shí)施策略。

執(zhí)行力是優(yōu)秀解決方式的保障。所以文案中要有實(shí)施策略，包括培訓(xùn)學(xué)習(xí)、進(jìn)度計(jì)劃、責(zé)任人、完成時(shí)間等等。注意實(shí)施團(tuán)隊(duì)對(duì)解決方案的理解和執(zhí)行能力以及執(zhí)行意愿。

最近寫(xiě)論文寫(xiě)得焦頭爛額，我覺(jué)得用這個(gè)解決問(wèn)題的思路構(gòu)思論文的內(nèi)容極為有效，我研究的問(wèn)題內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任——以光大烏龍指事件為例，第一步發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任在我國(guó)現(xiàn)行立法體系中存在諸多空白，對(duì)于歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、數(shù)額計(jì)算以及相關(guān)制度沒(méi)有明確規(guī)定。在這種情況下，投資者的利益一旦遭到損害，維權(quán)十分困難，即使投資者能夠維權(quán)，損失也很難夠得到彌補(bǔ)，這對(duì)維護(hù)證券市場(chǎng)秩序以及維護(hù)投資者利益十分不利，因此，此類(lèi)問(wèn)題是恢復(fù)性問(wèn)題，需要針對(duì)這樣的不良現(xiàn)狀進(jìn)行恢復(fù)原狀。其實(shí)我覺(jué)得叫恢復(fù)原狀不是很準(zhǔn)確，因?yàn)榛謴?fù)原狀是某事物遭到損害，需要把它恢復(fù)到?jīng)]受損害的程度，而事物本身存在缺陷，恢復(fù)原狀還是存在缺陷，用補(bǔ)過(guò)飾非更貼切。

第一步確定好問(wèn)題類(lèi)型，第二步需要選擇主題，即內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任在光大烏龍指事件中存在哪幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，我確定了三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，一是光大公司是否應(yīng)承擔(dān)內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任，二是光大公司賠償數(shù)額，三是內(nèi)幕民事賠償訴訟機(jī)制建立，以上為主要主題。討論第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，首先需討論歸責(zé)原則，即以什么標(biāo)準(zhǔn)歸責(zé)，其次是構(gòu)成要件，這是關(guān)鍵主題。一般一個(gè)損害發(fā)生，如果沒(méi)有歸責(zé)的理由，損害會(huì)待在原來(lái)的地方，所以歸責(zé)需要理由。侵權(quán)責(zé)任中有三大歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則，歸責(zé)原則決定構(gòu)成要件，構(gòu)成要件決定是否有責(zé)任，因此歸責(zé)理由的確定十分關(guān)鍵，歸責(zé)理由包含三部分，一內(nèi)幕交易主體、二內(nèi)幕交易信息、三內(nèi)幕交易行為，此為次要主題。按照這樣的邏輯安排內(nèi)容，論文寫(xiě)作就不會(huì)很慌張。

第三步針對(duì)主要主題提出解決措施，第一個(gè)主題內(nèi)幕交易民事責(zé)任認(rèn)定，提出明確歸責(zé)原則和構(gòu)成要件的內(nèi)涵和外延，但不是哪一個(gè)構(gòu)成要件都需要完善，在光大烏龍指事件中，內(nèi)幕交易主體和內(nèi)幕交易信息的問(wèn)題更加突出，我國(guó)對(duì)于內(nèi)幕交易的主體采用概括和列舉兩種立法模式，這樣的模式雖然可以把各種主體納入到內(nèi)幕交易的主體范疇，但不能無(wú)所不包，無(wú)所不包勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致一無(wú)所有，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)光大證券是否可以認(rèn)定為內(nèi)幕交易的主體有待商榷。第二個(gè)主題是內(nèi)幕交易損害賠償數(shù)額計(jì)算方法，針對(duì)這個(gè)主題提出損害賠償計(jì)算的方法，各種方法需要考慮不同的因素和標(biāo)準(zhǔn)，找出適合我國(guó)證券市場(chǎng)的損害賠償數(shù)額的計(jì)算方法。第三個(gè)主題是內(nèi)幕交易損害賠償訴訟機(jī)制，我國(guó)的法律制度并沒(méi)有明確規(guī)定，需要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。其實(shí)我特別不想提司法實(shí)踐，因?yàn)檎嫘男奶鬯麄冇仓^皮裁判，這不是他們的鍋，但是他們一直承受這個(gè)鍋的重量，簡(jiǎn)直是司法不可承受之重。

第四步對(duì)解決措施的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行比較分析，增加解決措施的廣度和深度，雖然這個(gè)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)我還沒(méi)有寫(xiě)，但是我感受到字?jǐn)?shù)膨脹的腳步正在逼近了，畢竟字?jǐn)?shù)對(duì)我來(lái)說(shuō)壓力不小。第五步制定實(shí)施策略，這是對(duì)文章落到實(shí)處的關(guān)鍵一步，否則文章寫(xiě)得毫無(wú)意義。

以上~