《貨幣戰(zhàn)爭》第一部是宋鴻兵在2007年出版的書。目前這本書在網(wǎng)上爭議極大。褒者有之，貶低者更不乏其人。

前兩天我把第一部看完了，站在我的角度看，《貨幣戰(zhàn)爭》是宋鴻兵根據(jù)自己收集了解到的一些材料，進行相應(yīng)的整理和推測，從而提出自己觀點的一本書。以此為基礎(chǔ)，其實我們可以明白，網(wǎng)上為什么會有很多人批駁他的書了。因為收集和了解的材料可能會失于全面，而自我的一些推測也未必合理，加上他行文極盡夸張之能事，故而批判之聲不絕。

看完《貨幣戰(zhàn)爭》第一部，我也覺得其中蘊含的陰謀論氣息很重，在此，我不討論其細節(jié)上的暇疵，只總結(jié)全書的大概內(nèi)容和觀點如下：

1.貨幣的發(fā)行權(quán)由國家政府，在國際銀行家的陰謀操控下，逐步轉(zhuǎn)移到私有集團手里。美國總統(tǒng)更替史簡直就是一部政府與國際銀行家的利益較量史。

2.有實物抵押的貨幣（包括金屬貨幣），在國際銀行家的陰謀操控下，逐步轉(zhuǎn)變成無實物抵押而用國債抵押的貨幣。由于國債是以人民未來向政府繳納的稅收作為保障的，隨著債務(wù)的增長，貨幣發(fā)行量加大，從而造成通貨膨脹，便于利益團體掠奪人民財富。

由此，可以不難理解：政治書上說，美國總統(tǒng)大選越來越受利益集團的操控，成為一場燒錢的游戲；馬克思在《資本論》中說資本主義世界中存在周期性爆發(fā)的并且會愈演愈烈，甚至會導致資本主義滅亡的經(jīng)濟危機；以及2011年為什么會出現(xiàn)"占領(lǐng)華爾街"事件等。

至于作者在文中最后部分論述的，為中國未來發(fā)展進行的謀劃，則見仁見智。未來畢竟是誰也不能看清的存在，金銀也許是從當下看未來最好的選擇，但也許真到了未來，金銀也會被新的更好的事物所取代。

最后再提醒一下，《貨幣戰(zhàn)爭》第一部，是作者根據(jù)自己收集的資料，加以整理和推測，發(fā)表個人觀點的一本書。作為我們讀者，要有自己的辨別力，有針對性、選擇性的吸收其中對我們有益的知識，所謂“盡信書則不如無書”，如此而已。我想，這也是我們讀任何一本書，都要秉持的一種態(tài)度。愿諸君讀有所獲～