PPT錯(cuò)別字的背后,到底是什么?

昨天一張PPT刷爆了我的朋友圈。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

一張PPT,竟然出現(xiàn)三個(gè)錯(cuò)別字,而且還是在百度的COO演講中!

百度出丑,網(wǎng)友們又嗨了。

一時(shí)間,群嘲蜂擁而至,大家都在等待著看百度公關(guān)這次如何化解危機(jī),以及那位倒霉的PPTer要怎么出面道歉。

而在圍觀群眾摩拳擦掌的同時(shí),我所在的一個(gè)群里,有人提出一個(gè)問題——百度PPT出現(xiàn)錯(cuò)別字引群嘲,如果你是那個(gè)PPTer,接下來你會怎么做?

理性思考的群友們提交出職業(yè)性一等一的答案——承認(rèn)錯(cuò)誤,尋找解決方法,最后復(fù)盤反思,總結(jié)出現(xiàn)問題的根源。

在大家各抒己見的時(shí)候,一位資深PPTer卻說,其實(shí)像這種大型的演講活動(dòng)的PPT都是在上場最后一刻還在更改的,壓根沒有時(shí)間進(jìn)行再次檢查,而且這時(shí)候的更改往往不是最開始的設(shè)計(jì)師,而是其他人。

這個(gè)有效信息的提供,突然給我打開了一扇從不同角度理解事物的大門。主要分為以下兩個(gè)方面:

1、PPTer為什么會成為眾矢之的?

2、我們這次“誤會”了PPTer,下一次又會誤會誰?

為什么這件事一出,大家下意識的會嘲笑PPTer?因?yàn)槲覀兤鋵?shí)是在下意識的判定,PPTer就是PPT的全權(quán)負(fù)責(zé)人。我們并沒有考慮過了解過真實(shí)的可能會出現(xiàn)的情況是什么樣子的,我們只是從自己的理解出發(fā),去評判他人。當(dāng)然,我也是盲目指評他人中的一員,意識到這一點(diǎn)的我,一身冷汗。

這次我誤會的是PPTer,下一次就輪到別人來誤會我。

如果不形成全面了解這件事并思考,再去評判的習(xí)慣的話,我害怕我會誤會和傷害很多人。

像《神雕俠侶》里,郭靖誤會黃藥師殺害江南七怪。郭靖看到的是他五位師傅的尸體和黃藥師的沾滿血的袍子,聽到的是唯一存活的柯鎮(zhèn)惡的話,他就判定是黃藥師殺害了他的五位師傅,為了報(bào)仇甚至拋棄黃蓉。

我們看客從一開始就會意識到這是一個(gè)陷阱,一個(gè)陰謀,否則,依黃藥師的武功,為什么會留一個(gè)雙眼盡盲的柯鎮(zhèn)惡活口?黃藥師最愛的就是他的妻子,難道會為了殺人而將人引誘至他妻子的陵墓?

很多細(xì)節(jié),一想就會發(fā)現(xiàn)一絲不對勁。

可是郭靖還是閉目塞聽的一味相信他未經(jīng)思考就做下的判斷。

還好最后并沒有造成更大的悲劇。殺人真兇被懲治,真相大白,郭靖黃蓉重歸于好。

可是這其中對我們的警示是什么?

不假思索,可能是行動(dòng)力強(qiáng),但是在現(xiàn)在這個(gè)信息太容易被扭曲的社會,這個(gè)詞可能還意味著對別人的傷害。

一張PPT出錯(cuò)了,還有公關(guān)可以修改??墒菍e人的傷害,卻無法彌補(bǔ)。

愿你不要做壓死駱駝最后的一根稻草,要做流言中的冷靜思考者。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容