C位的MVP飽受爭議

俄克拉荷馬雷霆隊(duì)的亞歷山大，常年處于中國球迷的口誅筆伐之中，不知道在美國是不是也是這樣。人們?cè)嵅〉氖撬拇蚍ǎ痘@就摔倒、善于利用規(guī)則，大家拿他的動(dòng)作和喬丹相比，認(rèn)為相對(duì)于傳奇的后仰，他叫前傾碰瓷投籃。還有很多人認(rèn)為聯(lián)盟有黑幕，交待裁判要重點(diǎn)關(guān)照這位常規(guī)賽MVP。

的確，他的動(dòng)作是不是投機(jī)取巧不說，確實(shí)觀賞性不強(qiáng)，踉踉蹌蹌、跌跌撞撞。我感覺他的動(dòng)作應(yīng)該是很快，很多防守隊(duì)員跟不上他，這一點(diǎn)跟紐約尼克斯的布倫森也有一點(diǎn)類似，只不過布倫森很強(qiáng)壯，一般不會(huì)倒地。

大家在期盼文班亞馬時(shí)代的到來，他的打法更具觀賞性。昨天的天王山之戰(zhàn)中，他所在的圣安東尼奧馬刺隊(duì)輸?shù)袅?，只能期待主?chǎng)追平然后搶七。按照一般思維，搶七裁判夠公平。其實(shí)馬刺的板凳深度不如雷霆，這也是輸球的原因，甚至是主因。

和CBA的感受一樣，現(xiàn)在看球有點(diǎn)像看AI表演，大家各司其職，沒有激情，只有現(xiàn)實(shí)利益。有血有肉的喬丹和科比，他們顯然有更多的支持者?？墒牵壳拔覀兠鎸?duì)這一個(gè)冷血的社會(huì)，從體育比賽就能產(chǎn)生人類究竟何處去的疑問。這似乎又和兩個(gè)NBA球員毫不相干，但是卻能引起深刻的思索，亞歷山大就像有規(guī)則的程序，動(dòng)作千篇一律毫無波瀾，而更年輕的文班亞馬則有著更多的可能。