文/左芷
不知你用什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判一篇文章的好壞？文筆好的文章一定就是一篇好文章嗎？我看不見(jiàn)得！故意堆砌優(yōu)美文字，極端追求遣詞造句，完全不考慮文章的邏輯是否合理，寓意是否恰當(dāng)，排比擬人是否用對(duì)地方的文章，都是留于表面的一種形式。
看這種文章的時(shí)候，還有對(duì)作者的一種佩服，但等靜下來(lái)分析，就真的大失所望了。這樣的文章很難被人延續(xù)記憶，對(duì)讀者也毫無(wú)意義。
不知道大家有沒(méi)有這樣的感受，反正我是很明顯。去年我寫過(guò)一些文章后來(lái)都刪除了，寫完的時(shí)候還覺(jué)得自己寫的不錯(cuò)，有很多的金句名言。等過(guò)一段時(shí)間回去再看，就覺(jué)得文章很作，沒(méi)有一點(diǎn)兒生命力和可讀性。
我是這樣，相信很多人也是這樣，在寫作初期總喜歡寫一些金句、一些顯得自己很有學(xué)問(wèn)的成語(yǔ)或書面語(yǔ)，執(zhí)意追求文筆的練達(dá)。卻從不在意真正應(yīng)該在意的東西，比如：立意、結(jié)構(gòu)、邏輯、一個(gè)配得上內(nèi)容的標(biāo)題等等。寧愿為寫出一個(gè)滿意、有文化內(nèi)涵的形容詞而絞盡腦汁。最終，想著想著就打斷了自己寫整句話、整片文章的思路了。這也是很多初期作者寫文常出現(xiàn)卡文的原因，這樣寫作最容易打擊一個(gè)人的寫作自信心。
其實(shí)，對(duì)于一個(gè)初學(xué)寫作者，最難的也是最應(yīng)該在意的，是一篇文章的完整性。很多人覺(jué)得這個(gè)很簡(jiǎn)單，所以才去追求更高的“文采部分”。但往往，走也沒(méi)走好，飛也沒(méi)飛高。菜頭叔說(shuō)：“文筆只是文章的很小一部分，如果用房子來(lái)比喻的話，它只相當(dāng)于房子的墻面和地板。墻面刷的再平整，地板的木紋打扮的再漂亮，房子本身蓋歪了，或者房子太小，里面的人也不會(huì)覺(jué)得舒服”。別說(shuō)讀者不舒服了，很多作者最終都會(huì)對(duì)自己的這種文章嗤之以鼻。
試著不想文筆這件事寫一篇文章吧！那些你想寫的，突然冒出的靈感和想法都是無(wú)比珍貴的，千萬(wàn)不要因?yàn)橄胍獙懗鲆粋€(gè)好詞弄丟了自己原本的靈感，這絕對(duì)是得不償失的。相信沒(méi)有文筆的約束，你會(huì)寫的很自然、很順?biāo)?、很好。其?shí)很多大作家，用的語(yǔ)言都很樸實(shí)，像余華，他用最樸實(shí)、簡(jiǎn)單的語(yǔ)言寫出了最引人深思的故事。
當(dāng)然啦，作為初學(xué)者，就應(yīng)該先稍稍放一下文筆這件事，去考慮寫文章更重要的東西。但如果你已經(jīng)能輕松的寫一篇完整的、結(jié)構(gòu)清晰的、立意明確的、首尾中間邏輯合適的文章的話，你完全可以去追求你所喜愛(ài)的文筆。畢竟，好文筆如沐春風(fēng)，沁人心脾。
但是作為初學(xué)寫作者，如果連最起碼的文章意思內(nèi)容都不通，就去極端追求遣詞造句的話。最后寫出來(lái)的只能是一堆漂亮的垃圾，既浪費(fèi)了時(shí)間，也沒(méi)必要為難自己憋出那些美麗的詞語(yǔ)。
最近這幾天我一直寫不出文章，覺(jué)得自己很大的一個(gè)原因就是糾結(jié)于字句之間的小細(xì)節(jié)，摳字眼，卻不去把握整體宏觀的東西，比如：文章的視角、立意、結(jié)構(gòu)、深層思考等等。如果你也和我一樣，希望我的這篇寫文反思對(duì)你有所幫助。
寫作初學(xué)者追求文筆，可能是個(gè)坑，你千萬(wàn)別跳。
-End-
無(wú)戒90天訓(xùn)練營(yíng)第4期05
作者簡(jiǎn)介：左芷。喜愛(ài)文字，喜歡與自己的內(nèi)心對(duì)話。90后文案編輯，活動(dòng)策劃。文章未經(jīng)授權(quán)，不得私自轉(zhuǎn)載。
