? ? ? 2000年上映，由梅爾·吉布森主演，講述美國(guó)革命的《愛(ài)國(guó)者》一片中，有黑人與白人并肩作戰(zhàn)，從英國(guó)壓迫下?tīng)?zhēng)取自由的片段。但出人意料的是，西蒙·沙瑪?shù)摹讹L(fēng)雨橫渡：英國(guó)、奴隸和美國(guó)革命》一書(shū)揭示了，在真實(shí)的歷史中，“英國(guó)人要來(lái)了”的消息往往卻是美國(guó)黑奴的福音。本書(shū)講述了美國(guó)革命前后美國(guó)黑人追尋自由的歷程，英國(guó)廢奴主義者如何推動(dòng)廢除奴隸制，并帶領(lǐng)自由黑人重返非洲故土的故事。
? ? ? 18世紀(jì)下半葉，奴隸制在北美殖民地與南部種植園經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，成為南部的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。后來(lái)成為開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎哪切┤酥校瑔讨巍とA盛頓擁有8000英畝農(nóng)場(chǎng)、300名奴隸，“民主之父”托馬斯·杰斐遜也是大奴隸主。與此同時(shí)，在英國(guó)本土，富有理想主義的格蘭維爾等廢奴主義者將奴隸制視為邪惡至極的東西，他們鼓噪廢奴，并采取行動(dòng)敦促法院認(rèn)可：根據(jù)英國(guó)普通法，任何人都不能被視作財(cái)產(chǎn)，所有人都受到法律的同等保護(hù)。在經(jīng)歷了一次又一次交鋒后，廢奴運(yùn)動(dòng)動(dòng)員起了聲勢(shì)浩大的輿論支持。1772年，曼斯菲爾德大法官在薩默塞特案中作出判決，通過(guò)復(fù)雜的法律論證，盡管他不否認(rèn)奴隸主的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但他否定了奴隸主有權(quán)在英國(guó)強(qiáng)行剝奪其奴隸的人身自由，并判決將一名逃奴當(dāng)庭釋放。盡管法官原意并非如此，但輿論認(rèn)為他已經(jīng)判定奴隸制在英國(guó)違法。而這一判決很快傳到了大洋彼岸，引發(fā)了黑奴們對(duì)這片沒(méi)有奴隸制的“凈土”的向往。
? ? ? 黑奴們雖然可以逃亡，但遠(yuǎn)隔重洋，真的能到達(dá)英國(guó)的機(jī)會(huì)微乎其微。然而很快，機(jī)會(huì)出現(xiàn)在了北美黑奴們面前。1775年，當(dāng)美洲殖民地團(tuán)結(jié)起來(lái)反抗英國(guó)統(tǒng)治，出于機(jī)會(huì)主義的考慮，英國(guó)殖民當(dāng)局宣布凡是逃離叛軍種植園的奴隸投效英軍者，可以獲得自由。這引發(fā)了奴隸的逃亡浪潮，畢竟就連華盛頓的堂弟也承認(rèn)“自由的滋味太太甜了”。這引發(fā)了一場(chǎng)悖論，北美殖民地的愛(ài)國(guó)者們宣稱“人人生而平等”，譴責(zé)英國(guó)國(guó)王對(duì)他們的奴役，并為了維護(hù)自己的自由起而反抗，但他們中的很多人卻是自己種植園的暴君，致力于維持奴役黑人的現(xiàn)狀。盡管美國(guó)革命綱領(lǐng)與奴隸制之間的矛盾顯而易見(jiàn)，但南部精英們竭力為奴隸制辯護(hù)，以維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，逃離種植園的奴隸多達(dá)8到10萬(wàn)人，這成為了一個(gè)“骯臟的小秘密”。在此過(guò)程中，黑人絕非刻板印象中逆來(lái)順受或是愚昧無(wú)知的那樣，他們不僅熱切渴望自由，而且敢于付出行動(dòng)。其中一些人加入英軍對(duì)抗自己的前主人，并積極參戰(zhàn)。個(gè)別人甚至在英軍投降后，仍拒絕放下武器，并自稱“國(guó)王的士兵”。
? ? ? 但隨著法國(guó)參戰(zhàn)，英國(guó)在軍事上遭遇了失敗，最終認(rèn)可了美國(guó)獨(dú)立。而作為英美停戰(zhàn)談判的重要內(nèi)容之一，南方的奴隸主們要求英軍返回那些逃亡奴隸，但英國(guó)人堅(jiān)持信守此前的承諾，將前來(lái)投效的黑人帶往新斯科舍。然而也僅止于此，這些新獲自由的黑人未能獲得英國(guó)政府此前承諾的土地和補(bǔ)助，又擔(dān)心被曾經(jīng)的主人抓捕，當(dāng)他們得知了格蘭維爾等人推動(dòng)的將自由黑人重新安置回非洲的計(jì)劃后，為了自由，新斯科舍的上千名黑人選擇了冒險(xiǎn)加入，重返故鄉(xiāng)。
? ? ? 本書(shū)第二部分以約翰·克拉克森為主人公，他在招募自由黑人前往塞拉利昂的過(guò)程中，親眼見(jiàn)證了他們悲慘的過(guò)往和對(duì)自由的渴望，并從一個(gè)被迫的參與者成為一個(gè)積極的行動(dòng)者，他規(guī)劃了一個(gè)部分種族的海上共和國(guó)，讓白人船員和黑人移民友好相處，最終成功將15艘船組成的移民船隊(duì)帶往了弗里敦，他還擔(dān)任首任總督，贏得了黑人們的信任。之后，一定程度上，黑人們按照格蘭維爾等人的設(shè)計(jì)，展開(kāi)選舉并組成議會(huì)，表現(xiàn)出維護(hù)自己權(quán)利的強(qiáng)烈渴望，他們一再通過(guò)請(qǐng)?jiān)傅确绞奖磉_(dá)自己的希望，并不乏取得成功的例子。他們克服了當(dāng)?shù)貝毫拥淖匀画h(huán)境，最終建立起了定居點(diǎn)。而當(dāng)克拉克森的繼任者們忽視了黑人們的權(quán)利，他們迎來(lái)了一場(chǎng)美國(guó)革命的小型翻版。1800年，主張權(quán)利的黑人激進(jìn)派們武裝了起來(lái)，要求實(shí)行完全自治，并舉行了起義，但很快被鎮(zhèn)壓了下去。黑人自治政府的實(shí)驗(yàn)無(wú)果而終。
? ? ? 在塞拉利昂之外，歷史潮流滾滾向前。1807年，英國(guó)議會(huì)投票決定取締奴隸貿(mào)易。皇家海軍的艦船駛?cè)肴旱母劭?，從這里執(zhí)行攔截奴隸貿(mào)易的任務(wù)。1834年，英國(guó)徹底廢除奴隸制。1861年，美國(guó)圍繞奴隸制的辯論最終激化為一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，在血腥的四年后，南方戰(zhàn)敗，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)法案，廢除了奴隸制。
? ? ? 圍繞美國(guó)革命中自由與奴役的悖論，歷史學(xué)家們展開(kāi)過(guò)大量探討。如耶魯大學(xué)的戴維·戴維斯所著《美國(guó)革命時(shí)期的奴隸制問(wèn)題：1770-1823》（The Problem of Slavery in the Age of Revolution, 1770-1823），專門(mén)討論了美國(guó)革命時(shí)期和建國(guó)初期的奴隸制問(wèn)題，剖析了反奴隸制思想在革命時(shí)期和共和國(guó)初期出現(xiàn)的原因。也有黑人學(xué)者提出激進(jìn)的觀點(diǎn)，認(rèn)為美國(guó)革命是在北美大陸的白人殖民者保護(hù)奴隸制的保守努力，是一場(chǎng)反革命?！讹L(fēng)雨橫渡》從英國(guó)立場(chǎng)出發(fā)，似乎有意無(wú)意地突出了北美殖民者面對(duì)切身利益時(shí)的虛偽和“英國(guó)式”自由的高尚，從種族平等的角度，書(shū)中很多地方展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)英國(guó)的先進(jìn)之處，正因如此，美國(guó)黑人廢奴主義者弗雷德里克·道格拉斯在到訪英國(guó)后曾說(shuō)：“就美國(guó)本身而言，我不愛(ài)；我不愛(ài)國(guó)，我無(wú)國(guó)可愛(ài)。我屬于哪個(gè)國(guó)家？這個(gè)國(guó)家的制度根本不認(rèn)識(shí)我。鑒于目前的情況，如果我說(shuō)我寧愿待在倫敦，也不愿待在華盛頓的話，我的共和黨朋友一定不覺(jué)得奇怪。因?yàn)楹５鹿珗@的自由，遠(yuǎn)勝過(guò)奴隸監(jiān)獄里的民主?！钡髡叨嗌俸雎粤嗣绹?guó)革命前后北美殖民地呼吁廢奴的聲音。如1764年，身為愛(ài)國(guó)者的詹姆斯·奧蒂斯指出：“殖民地人按照自然法則生而自由，所有的人，不管是白人還是黑人，都是如此……因?yàn)橐粋€(gè)人的膚色黑就有權(quán)對(duì)其奴役，這樣的理由成立嗎？”雖然美國(guó)革命中“骯臟的小秘密”的確存在，但讀者不能因此忽視美國(guó)革命在政治進(jìn)步方面的重大意義，而且，也正是美國(guó)革命開(kāi)啟的這個(gè)新共和國(guó)中，盡管南方奴隸主堅(jiān)持為奴隸制的正當(dāng)性辯護(hù)，但對(duì)此的質(zhì)疑從未停止過(guò)，并最終在19世紀(jì)60年代點(diǎn)燃了美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)火。
? ? ? 總的來(lái)說(shuō)，《風(fēng)雨橫渡》以其精彩敘事帶來(lái)了愉快地閱讀體驗(yàn)，帶我們走進(jìn)了18世紀(jì)末到19世紀(jì)初的英國(guó)廢奴運(yùn)動(dòng)，以豐富的細(xì)節(jié)再現(xiàn)了那個(gè)動(dòng)蕩的年代里，在英國(guó)、北美和非洲發(fā)生的精彩故事，展現(xiàn)了頗具理想主義色彩的廢奴主義者群像和爭(zhēng)取的自由的黑人們的傳奇命運(yùn)。
