01

近日網(wǎng)傳一段“中年男子在公交站毆打兒童”的視頻，讓人看后不禁怒從心起，義憤填膺。在短短的視頻里，男子帶著令人背脊生涼的陰毒狠狠地踩在一個女童的骨盆處，還不停掌摑孩子的臉頰，并且多次拎起孩子墩向地面。

真是觸目驚心，尤其得知他是孩子的親生父親后，我更為這個孩子的悲慘遭遇感到深深的悲哀。無論是男子折磨孩子的殘忍手段還是他那令人發(fā)指的惡劣態(tài)度，都讓我這個陌生人在心驚肉跳之際感到一陣刺痛。

難道親生父親就可以明目張膽地毆打孩子嗎？

02

在我們的日常生活中，有太多出于遮羞目的，抑或是感情作祟而將本應嚴肅對待的事件，被當作小事，一笑了之。

譬如這一個自古就沒有標準答案的問題，“親生父母可以打孩子嗎？”

且不說造成孩子輕傷，父母有可能會因為造成“故意傷害罪”而被追究刑事責任，我只想講明我的一個疑惑，家長能對孩子下狠手欲將其置于死地，那為什么還要把孩子生下來呢？

有人會說，老子打兒子天經(jīng)地義，不需要理由，偉大如《紅樓夢》還有一出政老爺打?qū)氂衲亍?/p>

但是別忘了，寶玉挨打是因為賈政擔心他走上游手好閑不務(wù)正業(yè)的歪路，而不是將打?qū)氂癞斪饕粫r興起的消遣。

反觀視頻里虐待幼童的中年男人，沒有緣由地沖著幼小女兒痛下死手，無論背后有何隱情，都可謂是一個應當被人唾棄的衣冠禽獸。

如果體罰也算是父母教育的一種必要手段，那動機只能是愛才有可能得到諒解，而且程度必須控制在不造成虐待的范圍內(nèi)。

除此之外的毆打，不管有著何種冠冕堂皇的理由，都是野獸般毫無人性的暴力發(fā)泄和戕害。

03

我不知道視頻里的中年男人究竟要冷酷無情到何種地步，才會將自己的孩子如此蹂躪，既不顧及難得的父女之情，也不考慮自己和孩子的臉面。

而更讓人難以接受的，是他認為正因為女童是自己的親生骨肉，打起來才理所應當，毫無愧疚。

一言以蔽之，他不禁有嚴重暴力傾向，而且愚昧地將孩子當做私有財產(chǎn)。

真是可笑，剛離開母體的胎兒都算是完整獨立的生命，憑什么一個鮮活可愛的兒童反而成了任他毆打的私有物了。

究其原因，還是因為作他人父母實在是太容易了。無需任何硬性條件，也沒有相關(guān)機構(gòu)進行資格認證，隨隨便便就能讓一個人在懵懂無知的情形下成為他人父母，擔負起教育子女的重任。

真是太草率，太敷衍，太簡單了，怎能輕易讓視頻里這種跋扈殘暴的人成為引導孩子成人的家長呢，那豈不是要毀掉多少孩子，造成多少冤孽？

我們的社會似乎是時候需要進行一番嚴苛的審視了，否則，將會有諸多心狠手辣之徒摧殘我們的孩子，從而導致無法挽回的損失和悲劇。

?