我并不懂的快遞業(yè)

自從馬云爸爸搞了個(gè)雙十一,每天11月11日反倒成了敗家娘們(也不一定,有些男士可能更瘋狂)的狂歡日。于是這一周,很多人都在焦急等快遞,歡樂拆快遞中度過吧。

“得益”于我這條骨折的腿,尤其是臥床不能動(dòng)彈的這一周,我仿佛被買手靈魂附體,各種淘淘淘,買買買,開啟了我的第一個(gè)雙十一。最終結(jié)果,估摸著這一次消費(fèi)已趕上我過去一年的消費(fèi)總和了吧。

然后就是等待了。等待著那一句“You need cry dear!”然后,到昨天,我真的是need cry 了。一個(gè)快遞丟了,丟了!快遞信息顯示有三個(gè)包裹均是申通快遞某快遞員正在派送,苦等派送中3天,收到兩個(gè)快遞柜提取信息。可物流信息顯示,剩余那個(gè)也是同步簽收了。再然后,我就再也找不到這個(gè)快遞了。

總體而言,這次的雙十一物流并沒讓我失望,畢竟其他20來個(gè)快遞截至昨天都已收官到達(dá)。閑著蛋疼,就在朋友圈做了個(gè)小范圍調(diào)研,說說你心中最不靠譜的快遞。答案讓我震驚,貌似每個(gè)人都有不靠譜的快遞。說真心話,在這次雙十一之前,我真沒在意哪家快遞不靠譜,畢竟之前每個(gè)都收到了,而且又流行快遞柜放置,沒有和快遞員正面接觸的機(jī)會(huì),也就無法判定他放快遞時(shí)是面帶微笑還是咬牙切齒。但,我這些朋友們是經(jīng)歷了什么?還是在這次雙十一中感觸頗深才會(huì)吐槽那么多快遞公司。這么看來不靠譜快遞遍地開花。然后我搜了下資料,國內(nèi)目前有8000家快遞公司,有那么幾個(gè)人認(rèn)為你糟糕也很正常。不過,在整個(gè)回復(fù)中,EMS和申通分別以29.6%和22.2%的比例分別位于第一、第二位,圓通則以14.8%占據(jù)不靠譜榜的第三位。順風(fēng)雖然有人吐槽價(jià)高,但也有人特意進(jìn)行了肯定(唯一一家被人留言肯定靠譜的快遞公司)。不知道內(nèi)業(yè)有沒有快遞各項(xiàng)滿意度調(diào)研評(píng)比,我這個(gè)小范圍的數(shù)據(jù)是不是和大數(shù)據(jù)基本吻合。就權(quán)當(dāng)我的自娛自樂吧。

EMS,作為國家隊(duì)的中國郵政速遞和各大民營公司相比,擁有首屈一指的航空和陸路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),應(yīng)該說背景強(qiáng)大實(shí)力雄厚。聽聞2016年11月11日天貓“雙11”第一單就由EMS派送成功,僅耗時(shí)13分鐘!當(dāng)時(shí)還見過不少報(bào)道介紹“國家隊(duì)”如何創(chuàng)新,如何提升服務(wù),如何開創(chuàng)市場和民營快遞酣暢競爭。這一年后,怎么就這么多吐槽了?是優(yōu)秀血統(tǒng)作祟?還是定價(jià)靈活性不高?亦或是“把倉庫建在跑道上”這個(gè)理念還有眾多不足?

申通快遞,作為中國民營快遞的領(lǐng)航者,應(yīng)該也是我知道的第一家民營快遞公司。上大學(xué)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)一大包衣服從學(xué)校寄到家里,輾轉(zhuǎn)幾個(gè)城市居然只要那么點(diǎn)錢(具體價(jià)格真心不記得了,當(dāng)時(shí)只覺得比自己跑一趟那是劃算的了不得了),也知道了這家公司叫申通,然后知道了陳德軍,以及那一撥人背后的創(chuàng)業(yè)故事。剛百度一下申通,首頁除了百度介紹,關(guān)于申通的最新相關(guān)消息居然是:申通快遞員偷吃快遞食物,暴力分揀等新聞。這是20來年風(fēng)光背后的動(dòng)蕩嗎?這和直接體現(xiàn)出的客戶不滿意是否有直接關(guān)聯(lián)呢?我不知道,不過評(píng)判在每個(gè)人心中。

當(dāng)今社會(huì),網(wǎng)絡(luò)和人們息息相關(guān),甚至現(xiàn)在各種生鮮美食手指一動(dòng)就能送貨上門,但是于此同時(shí),尋求快遞業(yè)健康良性發(fā)展的訴求也在與日俱增。國內(nèi)的快遞較之國際快遞據(jù)說還算發(fā)現(xiàn)比較低的,現(xiàn)在快遞業(yè)務(wù)量不到全國GDP的0.3%(發(fā)達(dá)國家占了1%)。那么隨著快遞業(yè)的不斷發(fā)展,下一步我們的國家隊(duì)和民間小分隊(duì)都將如何來應(yīng)對呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容