《看不見(jiàn)的客人》,“笨人”更適合看懸疑

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App


? ? ? 先坦白,筆者標(biāo)題黨了。以及本文內(nèi)容沒(méi)有劇透。

? ? ? 今天,趕著下映的尾巴看了高口碑西班牙懸疑片《看不見(jiàn)的客人》。才上映兩周,大多數(shù)影院就已經(jīng)沒(méi)排片了,想看的人可要抓緊了。暑期保護(hù)月一過(guò),影院的排片是相當(dāng)緊張,不少“非主力”的片子要不是被擠壓排片,都能再多賣(mài)賣(mài)。

? ? ? 看完這部片子的感想嘛,反正在揭秘之前我是完全沒(méi)猜出真相,所以很好地享受了幾處反轉(zhuǎn)和結(jié)局的大招。

? ? ? 片子肯定是好片子,推薦大家看一下,如果對(duì)這種類型的電影有偏愛(ài),那最好不要錯(cuò)過(guò)。非常純正的懸疑類型片,總體的基調(diào)比較克制,火力集中在推理和心理較量上,沒(méi)有太多的驚悚、煽情和場(chǎng)面戲。作為具有推理性質(zhì)的犯罪懸疑片,整體的劇情設(shè)置嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯自洽,經(jīng)得起反復(fù)推敲。導(dǎo)演的拍攝手法和演員的表演也都屬上乘,加上優(yōu)秀的電影配樂(lè),是一部完成度很高的作品。

? ? ? 不同的人看完影片的觀感,應(yīng)該各有不同。不少人說(shuō)中途就看出了真相,甚至看到有人說(shuō)開(kāi)始沒(méi)多久就看穿了,厲害啊,比我聰明多了(笑)。

? ? ? 我是很喜歡看懸疑推理類型的作品的,無(wú)論是文學(xué)還是影視。我看推理小說(shuō)的經(jīng)歷,最早要追溯到小學(xué)二三年級(jí),還蠻早的。以前覺(jué)得我能夠享受推理懸疑的樂(lè)趣,最大的原因大概是比較“笨”,猜不出真相。因?yàn)椴虏怀?,所以在結(jié)局時(shí)能充分體會(huì)到“被驚到”的震撼感,那種恍然大悟的“爽感”真的是做其他任何事情都感受不到的。

? ? ? 后來(lái)漸漸發(fā)現(xiàn),其實(shí)我也不是真得很“笨”,而是我的潛意識(shí)會(huì)刻意地不去“猜真相”。

? ? ? 中學(xué)的時(shí)候,我看的推理小說(shuō)大多是日本的社會(huì)派推理。后來(lái),想知道推理迷推崇的正統(tǒng)推理——本格派到底是什么樣的,就看了幾本阿加莎的經(jīng)典作?!氨靖裢评怼逼鋵?shí)是給讀者的解謎游戲,將所有線索毫無(wú)隱藏地展現(xiàn)給讀者,讓讀者邊閱讀邊和書(shū)中的偵探一起推理、一起尋找兇手。

? ? ? 看完書(shū),我發(fā)現(xiàn)我并不是很享受本格推理,因?yàn)槲业呐d趣點(diǎn)并不在燒腦解謎上。 我的興趣點(diǎn),是享受故事而不是享受“做邏輯題”啊(笑)!就好像我討厭聽(tīng)到別人劇透一樣,我在看書(shū)和觀影的過(guò)程中也會(huì)習(xí)慣性地避免“自己給自己劇透”,只讀只看而不動(dòng)腦,想來(lái)也是個(gè)挺有趣的技能。

? ? ? 標(biāo)題當(dāng)然是開(kāi)玩笑的,誰(shuí)也不比誰(shuí)更適合看懸疑。不同人有不同的“看法”,不同人有不同的享受,適合自己就好~ 我看《看不見(jiàn)的客人》,看的是緊張的劇情推進(jìn)和刺激的反轉(zhuǎn),看的是“感性享受”;也有人看《看不見(jiàn)的客人》,看的是嚴(yán)謹(jǐn)推理和燒腦對(duì)決的精妙,看的是“理性享受”。

? ? ? 說(shuō)來(lái)說(shuō)去,其實(shí)就一句話:讓大家都能滿足的這部片子確實(shí)是個(gè)好片子(笑)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容