在上一回紫禁城中，還有一問沒有說。

這一問，或許對回答圓明園該不該重建有參考作用。那就是，我們是慶幸，擁有了一個沒有威嚴的故宮呢還是惋惜失去了一個等級威嚴能裝逼很牛氣的紫禁城呢？

很顯然，我們要慶幸，我們擁有了故宮，這代表著我們底層百姓地位變高了，只是，大家地位都變高了，這種變高顯得不那么牛逼了而已。畢竟，天安門你能來，他也能來。好事終究是不能全占。

圓明園，一個被現(xiàn)代人捧上天的園林奇跡，藝術大成，其本質(zhì)是皇族的私人享樂，是民脂民膏不用于民的鐵證，亦是大清得以很快衰微的血蛭。若能留存下來，固然可以轉(zhuǎn)變性質(zhì)，供民眾以學習，以共樂。然再費工時重新打造一座圓明園，無異于讓新中國步一下大清的步子而已。

大清空耗如此國力，打造避暑夏宮，其罪自受，亦使民眾蒙欺，民族陷危。此罪證之一。

打造夏宮卻無國力護衛(wèi)夏宮，以致夏宮內(nèi)諸多文化遺產(chǎn)慘遭毀滅。此罪不可饒?。?/p>

而英法老賊，打劫財物，得不到就毀滅的丑陋行徑，毀滅的不止是一座園林，更是一種文明。此罪證之二。

罪證鑿鑿，我們怎么辦？

那就該依法論罪，緝捕追贓！

一邊是大清覆滅，苦果自吃不說，民族遭難，此等耗民炫功的大工程，從政者應當借鑒。而另一邊呢？

我們光顧著開放賺錢，跟老外說哈嘍，把追贓的事忘了吧？而英法歐美敵對份子可沒讓步，光一處西洋景點處十二個青銅出水龍頭，時不時拿幾個拍賣拍賣，黑走華人的腰包，挑逗國人的神經(jīng)，你能忍？是的，我們真特么能忍。

一部影片《戰(zhàn)狼2》，把國人點燃了，中國人就該這樣子。

然，罪證鑿鑿，我們丟失的文物何時追討回歸？是不是得立法，談判，跟那幫兇手搞個協(xié)議，就跟多少年后回歸香港一樣，回歸原本就屬于我們的文物?。。?/p>