《隨園拍詩——拍的就是你》的初衷是通過對大家的作品的尖銳點評,把各位原先隱藏的缺點全部揭露出來,并加以改進,使大家能博取眾長,揚長避短,更快地提高古詩詞的寫作水平,因此,大家在拍磚的時候,一定要言之有物,一定要言之有理。對意境、構(gòu)思、詞匯方面的批評,請詳細(xì)指出并附上改進建議;對韻律、平仄、對仗等格式類的批評,請附上依據(jù)并具體指出,能附上修正意見更佳,以便大家快速理解言者意圖。切勿有針對作者水平、價值觀、人身等方面的攻擊性言語。同時也希望受評者虛心接受詩友的點評,并在今后的作品中更好地加以改進!
來吧。準(zhǔn)備好你的磚頭,一起來玩《隨園拍詩——拍的就是你》,這一定是讓你難以忘懷的有極大收益的大會!

一.五律·無題
山南寺角拱,日麗映樟蔥。
舉目仙橋立,飛泉直向東。
千階凌步盡,一碧望涵空。
凝口驚心頌, 逍遙遁世憧。
繁花落盡深眸評:
頷聯(lián)不對仗啊,頸聯(lián)的千階對一碧也值得商榷;
作者想借景抒情的意圖是比較明顯的,不過景沒寫好,情呢也讓人覺得突兀。
舒己懷評:
直字用的不好,只有瀑布才是直的,最后一句也不知所言何物;
不過我能感到作者的心胸;
有一種動感,一幅一幅的畫面,一股風(fēng),一滴雨,一首詩
顏雪崖評:
最后一句,既然逍遙了,為啥還懵懂呢?第一句樟蔥費解,飛泉直向東,這個意境不好理解,是泉水向東流嗎?
整首詩的結(jié)構(gòu)比較散,看不出來想表達(dá)什么,是看到好風(fēng)景就生出遁世的想法了還是還是贊嘆風(fēng)景的美好呢?
凝口驚心頌,轉(zhuǎn)而生出逍遙遁世的憧憬,轉(zhuǎn)折太快,太突兀,沒有主旨,
整首詩讀起來比較拗口,不流暢,有拼湊感,觸景生情,思想表達(dá)上是不錯的。
賣皮包的老茶評:
整篇五律明顯感覺作者是,湊韻和找平仄相符的字來寫,
用意還是多少體會得到,不太連貫,好像一種心思又說不出來。
?子雷評:
一、音韻方面,一是拱、頌這兩個仄聲字與押韻字是背靠背同屬一個大類韻部的,因此撞韻了。二是四個押韻字皆為陰平聲(第一聲),有損音韻美感,至少有一個陽平聲(第二聲)會更好。
二、對仗方面,二聯(lián)里后三個字完全失對,而且,細(xì)分析,前兩個字"舉目"與"飛泉"對得也不穩(wěn)。"舉"是動詞,是觀者所作的動作,而"飛"表面看是動詞,其實是活用為形容詞了,飛動的瀑泉之意,若為"聽泉"恐更與"舉目"相應(yīng)。三聯(lián)里,"望涵"之"涵"令人費解,涵洞?
三、表意方面,一至六句皆在寫景,"起承轉(zhuǎn)"這三個階段的層次感不足,顯得平面。而七、八句就很突兀的"合"了,即抒懷了,而這抒懷也是磕磕碰碰,湊的痕跡較重,驚心頌、遁世憧,氣脈不暢,語感不美。收尾大意也看得懂,就是想心寄自然逍遙游之類的,但文字功底和布局謀篇功力欠佳,"合"得生硬。
二.春風(fēng)
天將子夜交春半,喚醒東君造物忙。
楊柳月中潛聽去,杏花村里酒飄香。
顏雪崖評:
后兩句不對稱;(東君是指東華帝君或者東王公,春天的代名詞,天將子夜,是指時間快到子夜的時候,楊柳月中是透過楊柳的枝條看月亮)
第三句承接第二句東君造物,東君造物忙,然后在楊柳月中偷聽
賣皮包的老茶評:
天將子夜,完全是造詞,交春半,不知何意。
東君作者或許喻太陽,不過真沒聽說過這個比喻的。
寫一句話至少得表達(dá)點什么意思,這首詩28個字看不明白作者想說什么。
楊柳如何跑到月中去呢?聽到了,怎么還酒香,就更納悶了,應(yīng)該豪情萬丈才對。
個人觀點,古詩詞看多了,不一定好事,有些東西有場景的,亂搬亂模仿,總覺得不是很好
泓穎評:
東君如果是指太陽的話也有點奇怪,時間不是子夜嗎,怎么會有太陽。
楊柳月中潛聽去,不知道偷聽到了什么秘密呢?(顏雪崖:偷聽萬物復(fù)蘇的聲音)
我覺得第三句要么承上,要么啟下。
當(dāng)時看這句的上文跟下文都不是寫聲音的,就有點費解。
繁花落盡深眸評:
第三句最費解,反正我理解不了
禪貓評:
東君指的是春天的意思,喚醒東郡造物忙,夜里是植物生長的時候,符合生物學(xué)規(guī)律
楊柳月是專有名詞的一個代稱,謝枋得有詞:不信樓頭楊柳月,也有,芙蓉露下落,楊柳月中疏,但是這個斷句和拍詩不一樣,楊柳月,海棠陰,這里也指的是,月亮明亮,里邊的紋路清晰,莫聞楊柳月,只嘆阡下人,也也人說過,楊柳月指的是春天的時光。我覺得前三句都挺好,植物是在夜里生長的,天將子夜,然后喚醒,就是生長的聲音嘛,然后又有潛聽,挺不錯的承合,尾句倒是顯得突兀了一些,潛聽,啟下的卻是酒香,從聽覺,到嗅覺,何不是什么什么悠揚,形容一下某種聽到的聲音呢?
舒己懷評:
最后沒有回歸自己的情感,合的不夠完整,感情還在空中(顏雪崖:空中樓閣,覺得沒有承接好之前的意境)
三.七律·西湖景象(新韻)
黃花時節(jié)赴杭州,細(xì)雨蒙蒙助興游。
波上平臨三塔影,湖中倒映一輪秋。
仰觀古塔青山立,俯視錢塘碧水流。
柳浪聞鶯聲細(xì)細(xì),游人更愛泛輕舟。
賣皮包的老茶評:
西湖秋天黃花有點湊景,尾句太出入意外了,寫了那么多美景,居然得出還是坐船好。仰觀古塔的時候,是沒辦法看到錢塘江流水的(子雷:?同一聯(lián)里,"仰觀xx,俯視xx"這樣的結(jié)構(gòu)寫法,本身問題不大,用一仰一俯的視角濃縮不同空間景象的寫法,古人也常用的,并不是說仰的同時就不可能俯,這是一種常見的移步換景式的對比寫法。這一聯(lián)的問題是,錢塘江不可能出現(xiàn)在全篇主題"西湖景像"里,除非主題是"杭州景像",那么這一聯(lián)完全沒問題,王羲之《蘭亭集序》里就有"仰觀宇宙之大,俯察品類之盛"之句,是一種移步換景式的對比手法)
顏雪崖評:
黃花時節(jié)具體是指初春還是什么時候?而倒數(shù)第二句中柳浪應(yīng)該是夏天才有的景象吧
子雷評:
因為我在杭州呆過好幾年,讀來甚有親切感,感謝作者的這番勾引。不過也有幾個問題供探討:
一、首句里的"黃花時節(jié)",在詩詞意像中一般是指秋天了。但第七句的"柳浪聞鶯",這可是實打?qū)嵉奈骱?jīng)典十景中的春天景像哦。前秋后春,矛盾了。修改一處為妥
二、部分造語口語化,比如:助興游、游人更愛。
三、三聯(lián)中的青山與碧水,嚴(yán)格說,青與碧有同義合掌之嫌。
四、三聯(lián)"仰觀古塔青山立,俯視錢塘碧水流"。全詩的標(biāo)題既然是"西湖景像",那么這里出現(xiàn)"俯視錢塘"就不太符合實情了,因為在西湖一帶,無論觀者如何登高,是很難俯視到錢塘江的。錢塘江離西湖畢竟有段距離,不是一個窩兒里的。
五、七、八句之間的邏輯銜接力較弱,而且第八句作為全篇終了之句,結(jié)句更是綿軟無力、平淡無奇,嚼之無味,仿佛開著的汽車儼然熄火啦。吟詠知名景點領(lǐng)域,寫西湖的詩詞絕對是天下第一多的,因為歷代文人早已經(jīng)把西湖榨干榨盡了,把西湖的方方面面啃完啃盡,連渣都不剩。今人會發(fā)現(xiàn)再怎么寫古詩詞都寫不好。西湖能夠留給今人發(fā)揮的詩意空間,大概就是現(xiàn)代詩這一體裁了。
禪貓評:
黃花時節(jié)也指深秋,黃花泛指菊花,一般會說霜降以后了杭州那時候不冷嗎?
繁花落盡深眸評:
我也覺得起句有點平淡,結(jié)句有點無味。中間兩聯(lián)還湊合。