昨天早晨我在朋友圈發(fā)了一條關(guān)于知識付費的內(nèi)容，最近我也一直在關(guān)注這件事兒。有一位朋友在我這條更新下給我留言，我們也簡單就這個問題談了一些各自的觀點，當(dāng)時我正在上班路上，也沒來得及具體談，最后收到朋友的留言是:
信息，知識和智慧這三個面我們達不到共識，不一樣的世界觀讓你我聊不到一個頻道上，你忙吧。
這條評論，我覺得挺能引發(fā)思考的。我這兩天也再回看我曾經(jīng)支付過費用的內(nèi)容，那些內(nèi)容究竟能不能夠稱得上是知識，或者再回看那些作者寫過的內(nèi)容是不是都是如一部分媒體宣傳的那樣:
?知識變現(xiàn)
?大V變現(xiàn)
?買到的無非就是認(rèn)知或是一些特別抽象的東西。
之前在文章中我也談到了內(nèi)容生產(chǎn)的本質(zhì)就是:
創(chuàng)造驚喜和尋找到那個正確且巨大的差異。
內(nèi)容生產(chǎn)，尤其是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)非常耗費精力。在之前需要投入大量的時間和精力，為一個內(nèi)容哪怕是一個特別小的內(nèi)容，查閱相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻，或是從該領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)書籍中提煉出觀點，還要進行信息的加工和處理，最后形成一個自己的觀點，提供給你的讀者。否則的話，很多人就會說你在利用別人的內(nèi)容或是觀點在進行二次變現(xiàn)。但是你從人家閱讀的內(nèi)容，看的論文，特別是那些外文的文獻和書籍，進行一個內(nèi)容的整合并從幾方面來談一個話題，哪怕是一個特別小的，你都并沒有意識到的一些小事上，發(fā)現(xiàn)了一些新的內(nèi)容，就像你走在沙漠里，眼前突然出現(xiàn)了一汪清泉，給你帶來了求生的希望一般。我認(rèn)為這就是在廣袤的內(nèi)容世界里，又給我打開了一扇小窗，讓我從原本固有的認(rèn)知或是固有的思維方式中跳出來，發(fā)現(xiàn)原來這個問題還可以這樣看，原來思考問題的方式還可以這樣多維度。那么從這種內(nèi)容上獲得了收獲，是不是也可以冒昧的稱其為知識呢?我原本本不知道，但是通過閱讀我收獲到了原本我并不知道的內(nèi)容。
再從另外的一個角度看，那些收費內(nèi)容的作者，早在幾年前就已經(jīng)為今天的內(nèi)容再做準(zhǔn)備了。跟現(xiàn)在很火的人工智能一樣，其實現(xiàn)在人工智能的技術(shù)和算法也大多停留在早期，并沒有取得太大突破，只是在應(yīng)用領(lǐng)域方面被拓寬了，如果要真正達到像媒體宣傳的那樣還需要有很長的路要走。那我覺得從收費內(nèi)容作者前期所積累以及迭代的那些內(nèi)容來看，這本身也是該作者學(xué)習(xí)或成長的一種有效傳遞，里面能反映出該作者看待事物的細節(jié)和角度。我在閱讀這些內(nèi)容的時候，總能有一些新的發(fā)現(xiàn)，有的時候甚至是一些意外的驚喜。特別是他們對待一些常識或是你原本認(rèn)為早就已經(jīng)不屑一顧的基本概念的理解和解讀，讓我看到了自身的不足以及在認(rèn)知上的偏差，有些甚至就是以偏概全。
知識在今天肩負了和過去完全不同的兩重功能:
1.為個性化生活提供某種指導(dǎo)或者建議；
2.為已有的個人生活提供某種理論上的背書。
原先普適性的、通用性的知識在今天依然不值錢，但是個性化的、專業(yè)性的知識在今天就有了價值，這樣的知識就能變現(xiàn)。那再從一個角度來講，那些有能力變現(xiàn)的人，也給知識傳遞這個領(lǐng)域開拓了一個更廣的入口?；ヂ?lián)網(wǎng)改變了知識傳遞的方式，能讓我們接觸到更多世界級更加優(yōu)秀的學(xué)者，我支付一些費用，就可以聽他們的課，來彌補由于自身知識儲備不足，而帶來的成長焦慮。我覺得這樣的付費，不僅僅是知識服務(wù)了，就是一種知識或是認(rèn)知的有聲陪伴。
有的朋友說:
訂閱幾個付費的內(nèi)容，可以為自己積累談資。
我個人認(rèn)為: 在這個時代再跟別人說談資，無異于等于說，你又在裝逼。
知識這個東西就是要經(jīng)常訂正和迭代，才能夠積累出認(rèn)知或是認(rèn)知程度上的差異，自身的操作系統(tǒng)也是一樣，總有知識盲區(qū)和知識偏差，不斷的認(rèn)識或是悅納那個無知的自己，不完美的自己，才是獲取知識的常態(tài)。
智慧這事兒，我現(xiàn)在是不敢太想，做一個智慧的人，我覺得我還有很大的差距，認(rèn)知有時候都不全面，自我反思的還不足夠遠，所以沒法成為一個有智慧的人，能做一個不斷認(rèn)知迭代的人，就已經(jīng)算是萬幸了。
之前，讀到過一篇題為:*Wise Reasoning in The face of Everyday life Challenges *論文，這篇文章里，研究者提到了從三個方面考察一個人的智慧水平:
1.智識上的謙遜——我知道我需要更多的信息，才能合理評估這件事，我知道未來可能還有不確定性；
2.超越自我——我知道我身在這個事情之中，可能會當(dāng)局者迷；如果能從旁觀者的視角看問題，也許更好；
3.考慮他人觀點，達成妥協(xié)——我知道不同觀點的利弊，能理解這個時間的參與各方的想法和立場，我不僅僅考慮自己的利益，也考慮跟別人的關(guān)系。
那么由此得到智慧的定義:
智慧就是明智的推理。
感謝朋友們不斷的提醒以及關(guān)照，我才能有機會發(fā)現(xiàn)自己有多么無知、自己有多么蒼白。寫一篇小文，提醒昨天那個無知的自己，需要不斷的修正和迭代昨天的自己，讓今天的自己能有所收獲、成長就足夠了。
