幾年前的春節(jié)，親戚們閑聊中說起三門核電站快建好。那天天氣晴好，一眾人上樓到我家陽臺指著蛇蟠島說，看，就是那個地方對面。那個地方在天氣好的時候能看得很清楚。大多數(shù)人歡欣鼓舞，有核電站，那一片的發(fā)展指日可待。我們靠三門那么近，大橋一造，十來分鐘就從三門核電站到我們這邊，蛇蟠島將來也不再像以前那樣是落寇盤踞的兇險地方。核電站對這一整片的經(jīng)濟(jì)文化有很大好處。也有一些人說核電站啊，福島核電站，切爾諾貝利核電站，一發(fā)生事故多大風(fēng)險啊。乖乖，我們住那么近，危險，搬吧。有人說，這是我們的家，搬到哪兒去呢？
是啊，核電站危險嗎？
這一定是這幾年我們這片土地上的人議論最多的話題之一了。
有人抱怨道，福島核電站出那么大事，連魚都被輻射污染了，為什么不去政府那邊鬧一鬧啊，別的地方的人都會去控訴控訴。萬一不安全的話，靠海討生活的漁民以后日子怎么過呢？那么多住的近的人怎么辦呢？怎么就沒人去呢？骨子里的硬氣和血性呢？三門人的核電站建在我們家門口，我們怎么就悶聲不吭？
普通的民眾對核電站的安全心里終歸沒多少底的。
后來電視上新聞上說三門用的是AP1000，世界上第一個第三代核電機(jī)組，有四道屏障保護(hù)，另外三門灣很安寧，不會出現(xiàn)海嘯。那天播完新聞，親戚和相熟的鄉(xiāng)里人紛紛開始大討論，雖然不懂，感覺上好像很高級，說的理由很充分，無懈可擊，這下可以高枕無憂了吧。
覺得安全和不安全的人都有，有人翻出幾年前‘’磚家‘’關(guān)于核電站安全問題的相互件交流，罵仗，口水戰(zhàn)的論據(jù)，文章等，各有各話觀點，大家都說的頭頭是道的。鄉(xiāng)里人說，大家都是講講吧，我們只可能接收核電站是安全的這么一個結(jié)果。
這兩天，鄉(xiāng)里人又討論起核電站，這像是懸在我們頭上的達(dá)摩克利斯之劍一樣。唯有那根馬鬃夠粗，或者不止一根，是很多根上好馬鬃，馬鬃懸掛的地方夠牢靠，馬鬃和劍的接頭夠牢，所有環(huán)節(jié)都不會有問題才不會出問題。
我嘗試著用淺薄的可靠性知識去解釋這個問題，畫了下面一張圖:
當(dāng)一個核電站有千百個流程工藝設(shè)備，即使每個可靠性都能做到99.99%,如果只是串聯(lián)，沒有預(yù)防措施的話，一累積也是很可怕的，比如有100個這樣的串聯(lián)，一運行起來，可靠性就只剩99%了，這是可怕的。
如果重視了，對安全相關(guān)，人命關(guān)天的重要設(shè)備流程工藝做好防護(hù)，有備份，同樣的99.99%，像新聞里說的四層屏障，那么可靠性就升為1-(1-0.9999)^4基本上還是1，也就是說很難出現(xiàn)問題了。
為了獲得清潔能源，人類商用核電站時間也快一甲子。最新的技術(shù)也會讓核電站越來越高效安全普及。
沒有意外的大天災(zāi)人禍，核電站各級人員能時時刻刻做到警覺風(fēng)險，有合理的防護(hù)和處置措施機(jī)制，我們有理由相信核電站是安全的。
