世界級長鏡頭沉浸式體驗——《1917》

今天聊聊電影《1917》。

片名1917 (2019)，別名1917：逆戰(zhàn)救兵(港) /?一九一七。

在今年第77屆金球獎上，大家紛紛猜測今年最佳影片花落誰家，究竟會是《小丑》還是《愛爾蘭人》問鼎時，一部《1917》殺出重圍，一舉奪得電影類最佳劇情片和最佳導演。

這讓一群人紛紛疑惑，這部異軍突起，力壓《小丑》《愛爾蘭人》的《1917》究竟是何方神圣？

簡言之，《1917》用一鏡到底的長鏡頭表現(xiàn)發(fā)生在1917年一戰(zhàn)戰(zhàn)場上的一次任務(wù)。

兩名英國下士士兵Schofield和Blake接到命令，要前往另一塊前線戰(zhàn)地，阻止那里的部隊執(zhí)行進攻任務(wù)，以免1600人落入德軍圈套全軍覆沒。

《1917》最大的亮點就是長鏡頭。

長鏡頭是相對于蒙太奇而言拍攝方法，指的是一個影片片段的長度。長鏡頭并沒有規(guī)定時間之說，一般10秒鐘往上的鏡頭就可以叫做長鏡頭了。

當一整部影片都是長鏡頭的時候，也就是傳說中的一鏡到底了。《1917》正是一部這樣的一鏡到底電影。

長鏡頭用于炫技無疑是最好的選擇。一般電影或者美劇中，如果敢用幾分鐘的時間做一個長鏡頭，給人的感覺立馬高大上了許多。

一鏡到底的難度最主要還是在技術(shù)層面。用一個鏡頭拍完電影，影片中對調(diào)度美工的要求都極高，只有大師級水準才能完成。尤其是像《1917》這樣的戰(zhàn)爭題材影片，一個鏡頭背后是無數(shù)人的心血，每個動作都要精確到秒級甚至毫秒級，否則一個小失誤都會導致大量人長時間工作報廢。

最近一次看一鏡到底的影片還是《地球最后的夜晚》，該片是一部真正的一鏡到底，沒有通過幾組長鏡頭拼接而成。且不說大家能不能看懂畢贛講的故事，“真·一鏡到底”的拍攝手法還是令人嘆為觀止大開眼界。

在世界級電影節(jié)上，一鏡到底也是評委們的心頭好。2015年第87屆奧斯卡金像獎的最佳影片就頒給了“偽一鏡到底”的《鳥人》。

偽一鏡到底和真一鏡到底相對而言，真一鏡到底就是十分耿直的用一個長鏡頭拍完全片，偽一鏡到底則是由幾組很長的長鏡頭“無縫”拼在一起，給觀眾營造一個鏡頭拍到底的感覺。

《1917》與《鳥人》類似，也是采用“偽一鏡到底”的方式，講述了發(fā)生在1917年戰(zhàn)場上的普通一天。一鏡到底的拍攝方式更是讓觀眾們可以沉浸式體驗百余年前的世界大戰(zhàn)。

本片根據(jù)導演薩姆·門德斯的祖父阿爾弗雷德的回憶錄改編。阿爾弗雷德在一戰(zhàn)期間被派到法國參與戰(zhàn)爭，擔任信號員，負責穿過敵占區(qū)，找到其他失蹤士兵。

在《1917》中，我們跟隨兩名普通士兵回到1917年4月6日的一戰(zhàn)戰(zhàn)場上。Schofield和Blake臨危受命，他們要穿越危機四伏的敵占區(qū)，前往另一片前線傳遞戰(zhàn)斗軍令，挽救1600人的性命。

戰(zhàn)區(qū)遍布死亡的氣息，到處危機四伏，除了支離破碎的鐵絲網(wǎng)、尸橫遍野的荒野，還有敵軍埋下的地雷和不知從哪打來的冷槍。

Schofield和Blake并沒有主角光環(huán)，更沒有大殺四方的超能力，他們只不過是奉命行事的新兵蛋子。?

支撐他們走下去的是對親人和戰(zhàn)友的責任，強烈的使命感驅(qū)使著他們向著目標前行。

血肉之軀在死神面前不堪一擊，即便能夠躲得過破傷風、地雷，也躲不過冷槍、匕首。

很快他們就走到彈盡糧絕人困馬乏的地步。

究竟他們能不能完成任務(wù)，挽救1600名士兵的性命呢？

說實話，《1917》的劇情比較弱。Schofield和Blake一路奔跑，帶著觀眾們穿梭在一戰(zhàn)的戰(zhàn)壕、地道、荒野、廢墟之間，完成了一次并不算復(fù)雜的故事。

所以本片在本屆奧斯卡提名獎方面，全是技術(shù)類的提名，演員表演方面均未獲得提名。

其實年輕演員們的表現(xiàn)可圈可點，臉叔科林·費爾斯、臉比戰(zhàn)壕還長的本尼迪克特·康伯巴奇、我變禿了也變強了的馬強馬克·斯特朗 Mark Strong、少狼主理查德·麥登等一眾老炮的表現(xiàn)也是十分出色，只是在世界級的長鏡頭面前，還是顯得弱了些。

頂級長鏡頭沉浸式體驗，

平凡士兵領(lǐng)航奇妙經(jīng)歷。