又一枚“渣男”出軌的消息霸占新聞頭條一周了。
又一波公眾號、微博大V、社會公知,蹭著熱點,吸引眼球,博取關注。
又一群吃瓜群眾,還沒有從:
“文章出軌,曾說此生最愛的女人就是馬伊琍”、
“陳赫出軌,與初戀女友愛情長跑13年,如今小三上位”、
“馬蓉出軌,王寶強被戴綠帽,寶寶堅強,寶寶不哭”、
“林丹出軌,深夜會翹臀美女,謝杏芳竟然選擇原諒”、
“劉愷威出軌,深夜獨自在王鷗房間逗留幾個小時”的標!題!黨!中回過神來,
又看到了:
“陳思成出軌,與兩女在酒店過夜,佟麗婭曾說男人出軌沒事,只要回家就行”
······
娛樂圈擅長制作葷辣腥膻的東西喂給大眾吃,大眾還吃得津津有味。
打?。?/p>
看完前面這段話,你們有沒有覺得很眼熟?你們是不是看了各種蹭熱點的章之后,已經(jīng)不知道該聽誰的意見了?
寫到這,就這波“出軌”話題,我先不發(fā)表任何意見。你們點進來看,在此我要感謝一下人類可能與生俱來的八卦之心。
其實,我并沒有打算發(fā)表自己對“誰誰誰出軌”的意見,我真的毫無興趣,我也知道自己的意見一點都不重要。
今天,我只想嚴肅認真地跟大家討論一下:你和你的意見,對別人來說究竟重不重要?
2.
先來舉個例子。
我有一設計師朋友,偶爾在群里發(fā)他自己的作品,詢問我們的意見。我跟另外幾個朋友都是門外漢,哪有什么正經(jīng)意見,都嘻嘻哈哈地說:我覺得圖一好看、我覺得圖二的配色看著舒服,我覺得圖三更有風格。
最后,惹得他氣急敗壞地對我們吼:你們懂什么?這種配色最經(jīng)典···
其實我們都是在開玩笑的,根本不是正兒八經(jīng)給他提意見。
我跟他講:你就按照自己的喜好來設計,不用聽我們的。你不可能讓所有人都滿意,從來就沒有大眾審美這件事。只要你客戶喜歡就行,只要他喜歡,你領導、你老板都喜歡。
這話沒毛病吧,大眾哪有審美呢?大眾都是跟風狗。
大眾是,你喂他吃個東西,周圍人都說:這可真好吃啊,這是米其林三星餐廳的大廚做出來的,蔡瀾還寫過一篇文章夸贊他的廚藝呢!
大眾會立刻說:這道菜真乃人間精品!
如果我們那個群里有一個設計總監(jiān)級的人物,他頭頭是道地分析給我們聽:你們看,圖二這字體、這配色、這素材、那里,這里,都恰到好處。
那我們,也會裝作恍然大悟似地說:原來是這樣,那還是圖二設計的最好!
······
3.
現(xiàn)在,讓我來就“咪蒙”借著“陳思成出軌事件”發(fā)的文章,進行一場“你和你的意見重不重要”的分析:


我的天吶,咪蒙太厲害了!那段視頻我看了完整版的,根本不是她說的這樣子好嗎?
為什么我看到的是一個爸爸,對于即將嫁給他人做媳婦的女兒的不舍和無奈呢?
我對他整段話的解讀是:他知道自己的女兒嫁出去,就是別人的媳婦了,會受委屈,會被欺負。他知道天下男人都一樣,甚至可能了解到陳思誠就是個花花公子,但他的女兒選擇了這個人,他只能說:你嫁過去了,成了人家的媳婦,勤快一點,伺候好公公婆婆,凡事多忍讓,有空記回來看看我們。
這段話,明明就是平常生活里,大部分父母在女兒出嫁前會說的話。
難道你要這位老父親說:女兒啊,你嫁到別人家了,你就專心做你的事業(yè),不用洗衣做飯,千萬別伺候公婆,別聽他們的話!
可是這段尋常話,到了咪蒙這里,被偷換了概念。
她夸大其詞,她用“嫁出去的女兒潑出去的水”“女人不算人,只是一個財產(chǎn)”“伺候這兩個詞真是觸目驚心”來煽風點火,戳中大眾的G點。
更可笑的是,她竟然還義正言辭、言之確鑿地用網(wǎng)友的話舉證。網(wǎng)友的話?膽子真大,這你也敢拿來當名人名言???
他們真的是直男癌父母嗎?或許吧。
但那些在咪蒙文章底下評論“我的父母就是這樣子的人”、“他們根本不在乎我的感受”、“他們不理解我的痛苦”······我其實真挺為這些父母感到寒心。
雖然我也就這事跟朋友開玩笑說:我媽估計會這樣,攔著我不讓我離婚。
我太了解她,我媽聽說我打算單身時,她嚇壞了。
她的第一句話是:你怎么能這樣,你就那么自私,不考慮下我跟你爸嗎?那個誰誰誰的女兒,三十多歲還沒有嫁出去,他們一直被人戳脊梁骨。
你們看,這話多狠,她這句話的意思透露著:她希望我早點結婚,只是因為,如果我年齡大了還不嫁出去,她跟我爸會被別人在背后嚼舌根。
我不傷心嗎?我傷心死了!
你能說我媽不愛我嗎?這世上沒有誰比她更愛我了。
可她有什么辦法呢?她也知道,很多男人都是沒心的,女兒嫁給別人當媳婦,肯定會受委屈的。如果離了婚,肯定會被街坊鄰居、三姑六婆在背后指指點點。女孩子啊,哪條路都不好走,不如忍一忍,好歹有個人養(yǎng)活,好歹給自己女兒一個家。
所以,比起傷心,我更心疼她。
我一點都不在乎別人這么說,可是我們的父母呢?他們在乎,他們一輩子都活得小心翼翼,活在別人的眼里、嘴里。
別人是誰?是誰毒害了我們的父母?
是這個社會無形的莫名其妙的約定俗成的一股力量,是現(xiàn)在的咪蒙,是在咪蒙文章底下指責自己的父母但不敢真正離婚的人,是跑到佟麗婭、謝杏芳微博底下說“你們不能原諒渣男,應該離婚”的人。
有多少人想過,你的任何一句不負責任的網(wǎng)絡發(fā)聲,都是在給別人制作輿論壓力?你輕輕松松說完一句話就跑了,別人卻在默默承受巨大的壓力,經(jīng)歷著最痛苦的事情。你的行為跟那些在背后嚼舌根,不敢當你的面,就跑到你爸媽面前說“哦喲,你女兒這么大了還沒有嫁出去啊”的三姑六婆,有什么區(qū)別?
人言可畏。阮玲玉自殺的時候就說了這樣一句話。
佟麗婭無論做什么選擇,那都是她自己的事,你不是她的誰,更不是上帝。你自己部落里的文化,不能代表全人類的文明。
她或許并沒有你們想地那么愛陳思誠,也沒有那么脆弱。
陳思誠有錢、有資源、有人脈,他讓佟麗婭有電影拍。她一個女孩子,原本沒什么背景,年紀輕輕出來跑江湖、討生活,終于有個人愿意給她一個家,讓她當自己拍的電視劇的女主角,在每部電影里都有她一席之地?;蛟S,她想要的,也就這些了。
原本這只是她自己的家事,原本她打算偶爾拍拍電影,接個綜藝,把孩子照顧好,再在大眾面前繼續(xù)表演夫妻情深。
可是一夕之間,她被狗仔和網(wǎng)民推到風口浪尖。記者和大眾都在對她和她的家人圍追堵截,希望聽到她表態(tài)究竟是離還是不離。陳思誠犯的錯,最后卻由她、甚至她父母來承擔更大的輿論壓力。多么荒誕?。?/p>
可這荒誕,究竟是誰造成的呢?
沒錯,就是無數(shù)個咪蒙和無數(shù)個你們!
如果,真要我發(fā)表一下自己的意見,我只會說:這件事若是發(fā)生在我身上,我基于自己的自由意志做出的選擇,肯定是離婚。
這個意見,也是基于我了解自己是個怎樣的人,而不是針對佟麗婭來說。
我太知道自己是個什么德行。
我的某一前任,在一起之后,我發(fā)現(xiàn)他在追我的期間,還跟前女友藕斷絲連,說沒有忘掉人家。我很快就選擇了分手。
并不是我不能理解他。天知道,他長得那么好看,男孩子嘛,也沒什么大要求,只要長得帥就好啦(這句話真的是開玩笑,諷刺那些說“女孩子,只要長得漂亮就行”。好怕被人打,得解釋一句)
所以,看在長相的份上,我也不忍心,就原諒了他。
可兩個星期后,我還是選擇了分手。我能原諒他,可我原諒不了我自己。我能接受別人面對劈腿、出軌時不分手不離婚,能接受感情里不止黑白、還有灰色地帶,但我就是接受不了自己也是這樣的人。
所以,為了放過我自己,我必定會選擇離婚。
你問,如果父母、親人都讓我忍受該怎么辦?
我多大的人了,我的事情,不會自己做主嗎?我才不會聽別人的意見,你和你的意見對我一點都不重要,我知道自己該怎么做就行。
當然,此一時彼一時,或許真到了那個時候,面對父母,面對孩子,面對三姑六婆的壓力,我深思熟慮、權衡利弊之后,也會選擇不離婚。但做出的選擇是我,周圍人再怎么逼我,最終做決定的,還是我自己,怨不得別人。
所以,你不敢離婚,不要怪父母,還是怪你自己沒有離開渣男的勇氣吧。
不要指著別人給你做個示范,讓別人成全你的那點不甘,誰也沒有義務承擔你的期待。
4.
最后,我把這堆道理再給你們擼一遍:
你和你的意見,一點都不重要。
你部落里的那點文明,不適用于全人類。
你就在自己的真實人生里好好活著,不要去別人的人生里唱大戲。
請不要上帝視角,請不要做雙標狗。
自己做的選擇那就自己承擔后果,別為自己的懦弱找清新脫俗的借口。
說出口的話,雖然不用負法律責任,但請先照下鏡子看看,是否得體?