這本書(shū)的名字太長(zhǎng)，直到看完，我還是沒(méi)有明白它應(yīng)該叫什么：1/14、驚魂十四日、必須犯規(guī)的游戲……姑且假設(shè)這些詞指代同一本書(shū)。
偵探們——啊不對(duì)懸疑小說(shuō)作家們的鎮(zhèn)魂歌
抱著一點(diǎn)點(diǎn)小小的期待去看的，至少就簡(jiǎn)介而言，此題材很有引人注目的地方，對(duì)于我這樣懸疑推理小說(shuō)看得少的尤其如此。
十四個(gè)懸疑推理作家薈聚一個(gè)暴風(fēng)雪山莊，而其中隱藏了一個(gè)反派。接下來(lái)發(fā)生的故事理所當(dāng)然是十四位高智商推理人士之間的思維對(duì)撞，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)冷靜謹(jǐn)慎地對(duì)其他人做出試探，而其中又不乏反派的軌跡，跌宕起伏的劇情還需有一條草蛇灰線，最終揭開(kāi)黑幕時(shí)必須要有意料之外情理之中的驚喜——還沒(méi)開(kāi)始看書(shū)我就已經(jīng)腦補(bǔ)了一大堆的情節(jié)。
當(dāng)然，事實(shí)已經(jīng)證明我的這些想法多半是扯淡。參與進(jìn)去的十四位作家中大部分人看起來(lái)都像是傻瓜——我一開(kāi)始以為這很可能是表象，然而我想多了——而整個(gè)找出反派的過(guò)程甚至可以說(shuō)有些乏味，毫無(wú)驚喜可言。傻瓜好歹在書(shū)里還有一定的存在感，另外幾個(gè)人甚至就是有個(gè)名字偶爾露個(gè)臉，劇情有他們沒(méi)他們好像都一個(gè)樣，完全是來(lái)湊數(shù)的。
總的來(lái)說(shuō)，這本書(shū)塑造了十四個(gè)三流小說(shuō)家被關(guān)在一起的圖景，恕我直言，除編故事的環(huán)節(jié)外，換十四個(gè)普通人也沒(méi)有太大的區(qū)別。
十四日談
十四個(gè)故事應(yīng)當(dāng)是這本小說(shuō)中最大的亮點(diǎn)了。雖然我不?？?，但也知道懸疑推理小說(shuō)長(zhǎng)年陷于劇情一開(kāi)始，經(jīng)驗(yàn)豐富的讀者就能猜到故事的真相這樣的窘境。如果作者真能寫(xiě)出十四個(gè)套路不重復(fù)的短篇故事，哪怕不是那么別開(kāi)生面，也相當(dāng)值得贊賞了。然而……
讓我們來(lái)看看這十四個(gè)故事吧：
怪病侵襲
從一開(kāi)始就嘗試『敘述者』是兇手這樣的故事，如果讀者對(duì)套路稍有認(rèn)知，應(yīng)當(dāng)就會(huì)明白這整本書(shū)的敘述者南天已經(jīng)不可能是主謀了。
然而其實(shí)讀到最后我已經(jīng)忘了第一個(gè)故事。大概作者本人也忘了，所以主謀確實(shí)是南天，按照規(guī)則，作者應(yīng)當(dāng)被拖出去砍死。
而超市里那么多人，講述者長(zhǎng)期使用一種類(lèi)似凡人修仙傳的第三人稱(chēng)指代方式，閱讀體驗(yàn)極其糟糕，不過(guò)沒(méi)事，雖然這本書(shū)主線的群像塑造也很糟糕，不過(guò)好歹他們都有名字。
這個(gè)故事的水準(zhǔn)在整體十四個(gè)故事中屬中等，沒(méi)錯(cuò)雖然這個(gè)故事的細(xì)節(jié)充滿各種槽點(diǎn)，但它并不是最糟糕的一個(gè)……鬼影疑云
不管是因?yàn)榫窦膊∵€是什么，這本書(shū)的女主角簡(jiǎn)直就是殺人狂。
出場(chǎng)人物少了點(diǎn)，不過(guò)沒(méi)什么太大的毛病。精彩和回味稍顯不足，作為一個(gè)故事講大約是合格的。
難得的一個(gè)正常故事。謎夢(mèng)
這個(gè)劇情不就是貞子么。這么明目張膽使用一個(gè)知名度那么高的作品里的創(chuàng)意……尤其是在這個(gè)故事講完后，有人做夢(mèng)出現(xiàn)了類(lèi)似的情節(jié)，我就開(kāi)始考慮作者要怎么把劇情圓回來(lái)了——最后他并沒(méi)能圓回來(lái)，而是生硬地用催眠解釋。靈媒
請(qǐng)作者君注意，你是寫(xiě)懸疑小說(shuō)的不是寫(xiě)靈異小說(shuō)的，這個(gè)故事和上個(gè)故事一樣毫無(wú)看點(diǎn)。新房客
故事生硬也不怎么樣，不過(guò)好歹是一個(gè)完整的懸疑故事了。最后也稍有轉(zhuǎn)折，略微提升了故事的整體品質(zhì)，僅此而已。活死人法案
這個(gè)故事比較適合刊登在科幻世界上，作為懸疑小說(shuō)就有點(diǎn)自欺欺人了。而且我估計(jì)被科幻世界拒稿的可能性不大，缺乏科學(xué)（哪怕是偽科學(xué)）成分，整個(gè)故事又沒(méi)頭沒(méi)尾。吊頸之約
懸疑成分不足，但就故事成色而言是全書(shū)最佳。瑕疵在于最后本該是高潮的部分太過(guò)平淡，以及……作者對(duì)于鬼故事究竟有多熱愛(ài)。懸疑披著鬼故事的皮是沒(méi)什么關(guān)系，但要是變成真的鬼故事就很蠢了。
相約上吊留下的懸念相當(dāng)不錯(cuò)，不過(guò)這鬼有點(diǎn)太神通廣大了。墓穴來(lái)客
毫無(wú)看點(diǎn)，太過(guò)松散，不知所云。這是在寫(xiě)三流校園言情么？狄農(nóng)的秘密
故事本身還不錯(cuò)，但沒(méi)有懸疑的成分，所有角色的位置都一目了然，最后也沒(méi)出現(xiàn)什么轉(zhuǎn)折——畢竟盟友最后背叛的梗本身就不新鮮，還在前面的故事里用過(guò)一次。歸來(lái)
如果真的很想寫(xiě)宗教題材的懸疑故事，可以看看達(dá)芬奇密碼、天使與魔鬼是怎么寫(xiě)的。這個(gè)故事連低劣的模仿者也算不上。怪胎
這個(gè)看起來(lái)就像是從知音上摘下來(lái)一樣的故事竟然是全場(chǎng)最佳，感覺(jué)心臟病都要犯了。私房菜
故事的質(zhì)量還可以，但這種上個(gè)世紀(jì)的衛(wèi)斯理式一切鍋甩給外星人的老梗，也虧他能往下寫(xiě)。這個(gè)作者也需要被拖出去槍斃五分鐘。逃出魔窟
如果我想看這種東西，有無(wú)數(shù)游戲可以讓我獲得更好的體驗(yàn)，請(qǐng)不要用這種垃圾污我的眼睛。而且這已經(jīng)是第二次用敘述者是兇手的梗了，也完全看不出這個(gè)故事能試探出什么。又是一個(gè)該被拖出去槍斃的弱智作者——在書(shū)里居然還被塑造為高智商。驚魂十四日
這個(gè)結(jié)局讓我覺(jué)得作者沒(méi)用心寫(xiě)而且果然前面亂寫(xiě)后面圓不回來(lái)了。
整個(gè)夏天想和你一起挑這本書(shū)的BUG
通篇充斥著『催眠』、『我有錢(qián)所以我能做到』、『心靈感應(yīng)』之類(lèi)的兒童讀物才會(huì)出現(xiàn)東西。不過(guò)看到這本書(shū)的名字經(jīng)常伴隨著蔡駿推薦我就明白了，這個(gè)推薦確實(shí)恰如其分。
雖然上面吐槽了那么多，不過(guò)我并不是那種對(duì)合理性有很高要求的人，只要沒(méi)有什么我一目十行時(shí)能看出來(lái)的明顯漏洞就可以——畢竟這本書(shū)本身的嚴(yán)密程度也不值得一字一句去看，所以我還是勉強(qiáng)能讀下去的。
然而糟糕的是，哪怕是一目十行的狀態(tài)下，這本書(shū)的遣詞造句也充斥著各種毛病。如果我的畢業(yè)論文也是這樣，那我一定會(huì)被導(dǎo)師吊死在實(shí)驗(yàn)室的電扇上。
好了，親愛(ài)的讀者們，如果想享受挑BUG的愉悅就去讀吧，你不會(huì)失望的。
