昨晚，最強(qiáng)大腦公認(rèn)的“鬼才之眼”水哥王昱珩離開了。到現(xiàn)在我都難以接受這個(gè)殘酷的事實(shí)。是的，這個(gè)能在五百多杯自來水中靠觀察微小的氣泡就能分辨出變動(dòng)的水杯的天才，這個(gè)在扇面辨識(shí)和唇唇欲動(dòng)項(xiàng)目中放棄觀察，卻完勝對(duì)手的神一般的存在，這個(gè)對(duì)手的滑鐵盧竟然在敗給人工智能小度之后，再次戰(zhàn)敗給了人類！我的三觀被刷新了。
姑且相信人工智能比人腦更勝一籌，可是他被余奕沛打敗這件事我真的忍不了?，F(xiàn)在腦子里還回蕩著水哥對(duì)戰(zhàn)之前說“你不配”的場景，說這句話的時(shí)候他連眼皮都沒有抬一下。
如果在其他比賽里面，他還把對(duì)手視作自己的對(duì)手的話，這個(gè)時(shí)候的他已然棄療了，就是說，他根本沒興趣繼續(xù)玩兒了。
01
還記得之前水哥輸給小度以后，霸氣的回應(yīng)，我跟小度后邊還有一場約會(huì)呢，誰要是敢擋我的路，那我就只好不客氣了。我還一直等著他一雪前恥的這一天呢。忽然就不玩了，這晴天霹靂，就像美國退出TPP，留日本干瞪眼的心情一樣，群主都退群了，我閑雜人等還操什么空心??？
他不是敗給神一樣的對(duì)手，是敗給最強(qiáng)大腦了。我猜到了這故事的開頭，卻沒猜中結(jié)局。誰能想到會(huì)打著比腦力的名頭，比起了跑速？百思不得其解之下，我只好認(rèn)為是在賺噱頭。
兩個(gè)人比微藻圖像辨別，素材還是余奕沛晉級(jí)賽的時(shí)候用過的，通過給定的有限的線索匹配相應(yīng)的微藻圖像。兩局中，余奕沛都是跑著去觀察，跑著回去寫下答案的。余的解題速度直接秒了水哥幾個(gè)level。
可是，讓博爾特去跟愛因斯坦比相對(duì)論，這樣真的好嗎？最強(qiáng)大腦的所有選手實(shí)力之差均在毫厘之間，非要看見他們之間慘烈的廝殺才能賺取眼球嗎？這樣的實(shí)力真的客觀公正，值得認(rèn)可嗎？
我記得之前水哥在跟日本選手青木健比看嘴唇的時(shí)候，還是跑起來了的，這次他連跑的姿勢都省了，還干脆直接告訴嘉賓“我不想跑”，是的，他連贏都懶得贏了。
眾所周知，水哥是觀察型選手，前兩次跟對(duì)手比拼，人家用的都是記憶法，而他主動(dòng)要求放棄觀察時(shí)間，也就是放棄現(xiàn)場記憶，而是直接通過觀察比對(duì)找出答案。節(jié)目組偏要一次次地讓觀察型對(duì)手和記憶型對(duì)手PK。這也就忍了。
可是在跟余奕沛PK的時(shí)候還用余用過的原題是什么鬼？就像是上學(xué)時(shí)候的補(bǔ)考一樣，補(bǔ)考卷子出的跟初試一模一樣，掛科才叫智障好么？時(shí)間對(duì)觀察型選手來說是多余，而對(duì)于記憶性選手來說卻是金子！
別說是腦力達(dá)人，就是一般人在考完一科特別難的卷子，對(duì)里面的題型都會(huì)印象深刻，即使不能全部回憶起來，在得到一點(diǎn)點(diǎn)提示之后也能回憶個(gè)八九不離十。這倒好，原題都全部拱手奉上了。
我不知道節(jié)目組和Doctor魏是以什么邏輯來說服大家，哦不，說服自己比賽規(guī)則是公平的，反正我是聽不懂，也不想懂了。水哥當(dāng)初與人工智能機(jī)器人小度對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候，主動(dòng)讓節(jié)目組調(diào)低了自己的燈的亮度，本來想贏得漂亮一些，可是卻成了大敗小度的阿喀琉斯之踵。
水哥的眼睛視力本來就不好，再把亮度調(diào)低，會(huì)把觀察的難度提高到更多，然而對(duì)于機(jī)器人來說，亮度的變化卻恰恰沒有對(duì)人的影響那么大。
個(gè)人認(rèn)為，這一次水哥犯了同樣的錯(cuò)誤，允許題材與上次余奕沛比拼的時(shí)候用的一樣。恰恰又被人射中了阿喀琉斯之踵。他本來更應(yīng)該清楚自己能力的優(yōu)勢和劣勢的，然而卻再一次把贏的幾率拱手相讓。
水哥竟然以0:2完敗余奕沛，但是竟然兩次都完勝小度？！而且在第二次的題目中，小度解題的可能性是0的時(shí)候，余卻只用了驚人的16秒就完成了挑戰(zhàn)！
毫厘之間就秒殺了曾經(jīng)打敗名人堂選手的強(qiáng)敵！何止是神一般的存在，即使被稱為完敗小度的壓軸天才也不為過！這個(gè)時(shí)候，我只想默默地獻(xiàn)出自己的膝蓋，打敗小度，維護(hù)名人堂榮譽(yù)這個(gè)光榮而艱巨的任務(wù)就交給你了好不好？
可是，如果規(guī)則真的是完全公正公平的話，這樣一場重量級(jí)的腦力巔峰之戰(zhàn)是非常精彩的，是無所謂哪一方輸贏的，因?yàn)椴还苣囊粋€(gè)贏都代表一個(gè)腦力王者時(shí)代的到來，可這比賽規(guī)則，越看越像是給余奕沛量身定做的。
本身余奕沛是常春藤名校的碩士生，他的能力其實(shí)也無可厚非，肯定是非常強(qiáng)的，可是觀眾們更期待一場，光明磊落的酣暢淋漓的比賽，正大光明地評(píng)選出腦力最強(qiáng)大的人。新瓶裝舊酒這種事情，我想大部分觀眾是不會(huì)買賬的。
還記得當(dāng)初余奕沛晉級(jí)比賽的時(shí)候，一向嚴(yán)苛的名人堂選手評(píng)委王峰打出了滿分5分，我特別注意到了當(dāng)時(shí)水哥的表現(xiàn)，非常霸氣，他說，就這個(gè)題能打5分，我現(xiàn)在就想下去跟他玩玩，而且能玩死他。
好吧，為我們所愿，終于看到了水哥跟余奕沛的對(duì)戰(zhàn)，感謝節(jié)目組的大力支持，余奕沛在跑速和腦速都完勝水哥，如愿摘得桂冠。
02
再說上一場，賈立平和林愷俊的比賽。因?yàn)橐恢倍加嘘P(guān)注最強(qiáng)大腦，賈立平雖然魔方排名才88名，但是心理素質(zhì)非常強(qiáng)大，而林愷俊是扎扎實(shí)實(shí)的世界盲擰第一。
兩個(gè)人比賽完之后，賈立平就開始招黑了。?賈立平的隊(duì)友王鷹豪和嘉賓柯潔都在為林愷俊扼腕嘆息，賈立平微博的評(píng)論區(qū)簡直慘不忍睹。
賈立平又有何錯(cuò)？我看那場比賽的時(shí)候，其實(shí)非常膈應(yīng)。如果比賽比的是技術(shù)，或者心理素質(zhì)，二者其一能得之都是毫無爭議的。
可是，這個(gè)比賽是讓兩位選手通過聽擰魔方的聲音匹配事先記憶過的打亂的是哪一個(gè)魔方，再盲擰還原成六面色塊。
excuse me？這是讓他們充分發(fā)揮王峰的記憶力，孫亦廷的聽力和菲神的手速？抱歉我絲毫看不到這個(gè)規(guī)則的合理性。我只能看到，主持人在說明規(guī)則的時(shí)候，林愷俊的眼神是懵逼的，他沒有對(duì)規(guī)則本身做任何說明，只是象征性地說了一句自己肯定能贏之類的話。讓擰魔方的靈巧之手也長出順風(fēng)耳的規(guī)則是怎樣的我真的看不懂。
可能魔方界真的有聽音盲擰這種比賽項(xiàng)目吧，可是到時(shí)候真的對(duì)戰(zhàn)海外名人堂的時(shí)候也要比聽音盲擰嗎？如果真有那一天，派聽音神童孫亦廷去比賽勝算可能會(huì)更大吧？
最強(qiáng)大腦的選手能力強(qiáng)是不爭的事實(shí)，可是，無論多天才的人都不可能面面俱到。七個(gè)葫蘆兄弟中，千里眼和大力士怎么不是同一個(gè)人呢？音樂大家貝多芬也是個(gè)聾子啊。作為綜藝節(jié)目，觀賞性和比賽性都要兼顧到，這個(gè)真的可以理解，然而，為了觀賞性而犧牲比賽性這樣的做法真的太喪心病狂了。
因?yàn)榭醋顝?qiáng)大腦，腦殘少女開始對(duì)腦王們的記憶之法產(chǎn)生興趣，可是最近幾場比賽看的心好累。所謂“讓智慧飛揚(yáng)起來，讓科學(xué)流行起來”原來只是撩觀眾的說辭，終究是生于斯，逝于斯了。我只想弱弱的問一句，繼續(xù)這樣下去，中國名人堂真的能干的過海外名人堂嗎？希望能贏吧。
