是日息於灣仔。前日十時即眠，晨三時有餘即醒，讀知乎某群議，言金融行業(yè)之艱難。此類工作，或詐於人情，或媚於權勢，既非吾之所能，亦非吾所能忍受。即吾有之，吾將棄之如敝履。四時，檢豆瓣，又觀瞻彼之廣播，有從事學術者附和其論，益堅我遠離當世學界之心。一時之學術風氣，實乃政治之餘波，吾未見名為顯學而能脫離政治者。間者稍有價值之學，或偶涉技術，終不過一熟練工人事耳，或流觀審美，皆以公帑行之，何德之有。余豈能為此種學術，為朽者之徒孫哉。夫義理之發(fā)揮，終不可遠於真實之問題。余廁身於工科，自當於此用功，若有餘力，研習社會經(jīng)濟之學可也。或曰，余之努力，曾不能動一小吏，將何以行之。曰，時也命也，安之若素。余志以理學自勵，本當識此。有詩曰，「何不策高足，先據(jù)要路津」，此士子之怨語也。余之材，原不能辦此，又何怨。五時，聞犬吠，乃覺心中正論流行，此夜氣之積累也。歸廣州道上，讀通鑑。午，友蘭君前日贈書收到，看裝幀即知為民國、港臺舊物，開底封視之，果然。三冊之主題人物，皆是我喜歡、崇敬的思想家。又，此三冊書，流傳海外，為哥倫比亞大學圖書館所藏，不知曾經(jīng)幾人之手，至將朽矣。數(shù)十年而後，復因友蘭君攜歸故土，滄桑之感，不待我言。君之餽贈，實獲我心，唯當以此自勉耳。下午，工作甚勤力。晚，食飯後閒坐而已。余近日工作勞累，少讀書，固如此。