我在簡書看了一篇文章，說是在《拾遺》公眾號投稿，稿費(fèi)3000-5萬每篇，當(dāng)時(shí)有點(diǎn)震驚。想上來看看是不是真的，同時(shí)看看我們小白的差距在哪里，有多大。
昨夜睡得很晚，一直在看《拾遺》公眾號上的文章?？吹搅艘估飪牲c(diǎn)多?？戳撕芏嗥?，花了不少時(shí)間，確實(shí)寫的很好，不然我可能看一篇就困了。稿費(fèi)的說法應(yīng)該是真的。但是這里上稿率肯定極低。
說說我看了之后的感受吧。了解一下這些文章是什么樣的。
（一）文章都寫的很長
一般都是幾千字。我看的都是人物專欄的文章，魯豫的，陳寅恪的，曾國藩的，蔡元培，顧準(zhǔn)，周潤發(fā)的，都是一些歷史上或者近現(xiàn)代名人的故事。這類文章容易吸引人，因?yàn)閷懙亩际敲溯W事，很有可讀性。
（二）文章套路很明顯
基本套路是，先簡約介紹一下這個(gè)人物，然后從人物小時(shí)候開始寫起，該人物是如何成長的，有什么不一樣的經(jīng)歷，都做了那些比較牛B的事兒。然后是作者的點(diǎn)評，感慨，不乏金句和閃光的思想。
（三）故事性強(qiáng)
敘事都很完整，作者娓娓道來，故事講得很有趣味。語言比較簡潔生動(dòng)，讓人讀起來不忍放下，必須一鼓作氣讀完。
（四）翔實(shí)的資料
寫這樣的文章應(yīng)該是很耗時(shí)耗力的，對作者的要求很高，必須知識(shí)面很廣，同時(shí)肯定需要查閱很多資料，資料的完整和準(zhǔn)確很重要。
大家有時(shí)間也可以看看，找找自己和大神的差距，這樣就有了前進(jìn)的方向了。
綜上所述，我覺得大神們的文筆確實(shí)不錯(cuò)，但是更出色的是他們講故事的能力，能把一個(gè)人的故事完整、順暢、有趣的講述出來，讓人愛看。這就是水平！
