97vr五区,theAV一区,色色综合网高清无码

版權(quán)聲明：本文原創(chuàng)發(fā)布于公眾號 wingjay，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明出處！ http://m.itdecent.cn/p/7ae7dfe47a70

在iOS設(shè)備上我們隨處可見毛玻璃效果，而且最近越來越多的場合應(yīng)用到了這種美觀的虛化效果，包括本人的一個開源項目BlureImageView也是受此啟發(fā)。所以，恰到好處的虛化效果能很好的改善用戶體驗，而且也能讓你的app顯得更加優(yōu)雅。

不過，我們目前在android上很少見到毛玻璃效果，我認為很重要的原因是性能問題，虛化一張圖片所需要的時間會因設(shè)備而異，如果為了虛化使得用戶需要刻意等待，那么就是弊大于利。另外，Google官方提供的renderScript一般只是做一些小幅度的虛化，很難達到毛玻璃這類深度虛化效果。

所以本文的角度是能夠在android設(shè)備上快速實現(xiàn)毛玻璃效果。

StackBlur

首先，為了實現(xiàn)毛玻璃效果，本文采用的是StackBlur模糊算法，這種算法應(yīng)用非常廣泛，能得到非常良好的毛玻璃效果。在這里，我們使用的是它的Java實現(xiàn)代碼FastBlur.java。

public static Bitmap doBlur(Bitmap sentBitmap, int radius, boolean canReuseInBitmap)

可以看出，使用方法非常簡單，傳入待虛化的bitmap、虛化程序(一般為8)、和是否重用flag。

然后，如果要對上面這張圖片進行虛化，我們可以通過把它轉(zhuǎn)化成bitmap傳入虛化，看起來很簡單就解決了，但事實并非如此。

OOM

如果直接把一張大圖傳入，很容易就會發(fā)生OOM內(nèi)存溢出

03-11 21:02:02.014 16727-16742/com.wingjay.jayandroid I/art: Clamp target GC heap from 109MB to 96MB
03-11 21:02:02.026 16727-16727/com.wingjay.jayandroid I/art: Clamp target GC heap from 109MB to 96MB
03-11 21:02:02.030 16727-16727/com.wingjay.jayandroid I/art: Clamp target GC heap from 109MB to 96MB
03-11 21:02:02.031 16727-16727/com.wingjay.jayandroid I/art: Forcing collection of SoftReferences for 30MB allocation
03-11 21:02:02.035 16727-16727/com.wingjay.jayandroid I/art: Clamp target GC heap from 109MB to 96MB
03-11 21:02:02.036 16727-16727/com.wingjay.jayandroid E/art: Throwing OutOfMemoryError "Failed to allocate a 32175012 byte allocation with 2648672 free bytes and 2MB until OOM"
03-11 21:02:02.036 16727-16727/com.wingjay.jayandroid D/AndroidRuntime: Shutting down VM

這是我直接對原圖進行虛化得到的log信息。可以看出當(dāng)虛化開始時，虛擬機開始不斷進行內(nèi)存回收，包括把所有軟引用的內(nèi)存回收。然而，仍然導(dǎo)致了內(nèi)存溢出。

那就意味著我只能虛化小圖，這樣才能防止內(nèi)存溢出。但是我并不想換其他圖，那么，我們就應(yīng)該把這張圖縮放。

ReScale

public static Bitmap createScaledBitmap(Bitmap src, int dstWidth, int dstHeight, boolean filter) {}

我們可以利用這個function來進行bitmap的縮放。其中前三個參數(shù)很明顯，其中寬高我們可以選擇為原圖尺寸的1/10；第四個filter是指縮放的效果，filter為true則會得到一個邊緣平滑的bitmap，反之，則會得到邊緣鋸齒、pixelrelated的bitmap。這里我們要對縮放的圖片進行虛化，所以無所謂邊緣效果，filter=false。

所以，我們要使用

int scaleRatio = 10;
int blurRadius = 8;
Bitmap scaledBitmap = Bitmap.createScaledBitmap(originBitmap,
    originBitmap.getWidth() / scaleRatio,
    originBitmap.getHeight() / scaleRatio,
    false);
Bitmap blurBitmap = FastBlur.doBlur(scaledBitmap, blurRadius, true);
imageView.setScaleType(ImageView.ScaleType.CENTER_CROP);
imageView.setImageBitmap(blurBitmap);

可以得到如下效果:

fastblur_10.png

從圖中可以看出，首先可以確定思路是對的；然后，可以看出毛玻璃效果還不是特別的明顯。為了得到如iOS那樣的虛化效果，我們有兩種方法：

增大scaleRatio縮放比，使用一樣更小的bitmap去虛化可以得到更好的模糊效果，而且有利于占用內(nèi)存的減??；
增大blurRadius，可以得到更高程度的虛化，不過會導(dǎo)致CPU更加intensive

這里本人通過增大縮放比來實驗。

scaleRatio = 20

fastblur_20.png
scaleRatio = 35

fastblur_35.png
scaleRatio = 50

fastblur_50.png
scaleRatio = 100

fastblur_100.png

通過上面對比圖我們可以找出最適合自己的虛化效果。

Performance analysis

那么，要實現(xiàn)這樣的效果，是否具有損害用戶體驗的風(fēng)險呢？下面，我們從消耗時間和占據(jù)內(nèi)存的角度來進行分析。

Time Consuming

為了分析虛化一張圖片所消耗的時間，本文通過同時虛化100次來獲取平均消耗時間。以期對虛化耗時和不同縮放比對耗時的影響得到一定的認識。

long start = System.currentTimeMillis();
Bitmap scaledBitmap, blurBitmap;
int scaleRatio = 10;
int loopCount = 100
for (int i=0; i<loopCount; i++) {
  scaledBitmap = Bitmap.createScaledBitmap(originBitmap,
      originBitmap.getWidth() / scaleRatio,
      originBitmap.getHeight() / scaleRatio,
      false);
  blurBitmap = FastBlur.doBlur(scaledBitmap, 8, true);
}
Log.i("blurtime", String.valueOf(System.currentTimeMillis() - start));

scaleRatio = 10: 耗時887ms，平均耗時8.87ms;
scaleRatio = 20: 耗時224ms，平均耗時2.24ms;
scaleRatio = 35: 耗時99ms，平均耗時0.99ms;
scaleRatio = 50: 耗時55ms，平均耗時0.55ms;
scaleRatio = 100: 耗時29ms，平均耗時0.29ms;