五月上旬去看了阿加莎 克里斯蒂的話劇《捕鼠器》，非常精彩，嘆為觀止。因此，本周接連讀了他的《東方快車謀殺案》和《無人生還》。我發(fā)現(xiàn)了三部作品的共同點：死掉的都是游走于法律邊緣的罪人，當律法無法給予他們相應(yīng)的懲罰時，道德衛(wèi)士舉起了正義的屠刀。這到底是對還是錯呢？

想起很久以前看過黃日華和苗僑偉主演的《刑警》，黃日華飾演的石東升便是一個對罪犯實施私刑的警察。當然，故事的結(jié)局是石東升走火入魔，罔顧律法，以至于誤傷無辜，最終受到法律的制裁。但是我在想，假如他沒有禍及無辜，假如他下手有分寸呢？或者說，沒有這些地下判官，游走于法律邊緣的罪人，將由誰來懲治呢？

法治社會，我們無法越矩，但我卻常常羨慕綠林好漢的快意恩仇。少了束縛，多了灑脫；少了規(guī)矩，多了情義；少了作秀，多了真誠。情，成了判斷標準，雖然有失公允，卻多了人情味，煙火氣。但我也是矛盾的，想起商鞅，李斯，想起法家，想起治亂世，用重典，內(nèi)心又開始糾結(jié)。這就是從小到大所受的教育導(dǎo)致的吧。我所受的教育告訴我，不該逾越法律，壞人要由律法懲治，假如證據(jù)不足，就只能眼睜睜看著他們逍遙法外?？晌业膬?nèi)心卻不甘于這樣，太不公平了！骨鯁在喉，憋屈難忍！

可能還是讀書太少，想問題過于偏激，過于片面，等我再讀讀書，再經(jīng)歷一些人生故事，或許會有一個明確的答案給自己。