? ? ? 從對鄭爽的演技爭論到袁立事件的終端爆發(fā)，《演員的誕生》這一節(jié)目從一開始就伴隨著爭議，近期袁立的黑幕爆料，讓內(nèi)定、觀眾投票造假等傳聞甚囂塵上，我不相信節(jié)目組會如此內(nèi)定結(jié)果，冒天下之大不韙頂風(fēng)作案，我也相信宋丹丹說她在舞臺上說的話都是真的，章子怡說這是個嚴(yán)肅的舞臺，因為節(jié)目組完全可以把一切非法的、不合理的操作合理化，用精心設(shè)計的節(jié)目流程狠狠地擺演員一道，將參加節(jié)目的演員和觀看節(jié)目的觀眾玩弄于股掌之間！
? ? ? 《演員的誕生》導(dǎo)演吳桐曾在采訪時說這個節(jié)目是公正公平的。顯然，這個節(jié)目從演員分組、劇本和角色分配以及投票規(guī)則來看，處處都是漏洞，節(jié)目組借助節(jié)目流程設(shè)計好游戲規(guī)則，將演員引君入甕，殊不知，只要演員踏進錄制場地，你就已經(jīng)被節(jié)目組深深算計上了！再加上后期剪輯，演員的角色塑造便是節(jié)目組為所欲為了。
? ? ? ? ? ? ? ? 一、演員分組
? ? ? ? 我們都知道演員的演技都是日積月累，在實戰(zhàn)中不斷打磨出來的，因此從業(yè)年齡將是影響演技的一個重要因素，但是節(jié)目組卻頻頻將一些差距極大的演員分到一組，制造噱頭。
? ? ? ? 以鄭昊和歐陽娜娜為例，鄭昊是從業(yè)多年的老戲骨，歐陽娜娜是初出茅廬的新人，不論是誰贏都是一場尷尬，鄭昊贏是勝之不武，贏小輩不光彩，歐陽娜娜贏則是匪夷所思，顛覆普通觀眾的認(rèn)知，因此節(jié)目組明知結(jié)果卻偏偏如此分組，就已經(jīng)打上了消費鄭昊的目的了。演技差的著名代表歐陽娜娜戰(zhàn)勝老戲骨鄭昊，一個充滿爭議和高關(guān)注的話題應(yīng)運而生，也為節(jié)目的火爆再填了一把火。
? ? ? ? ? 二.劇本和角色的分配
? ? ? ? 節(jié)目組分配劇本并未考慮演員與劇本和角色的適配度，在電影選角時，導(dǎo)演尚且還會重視角色的可塑性與角色的適配度，可是在這檔節(jié)目里卻成為了重災(zāi)區(qū)！
? ? ? ? 以鄭爽和任嘉倫為例，他們演繹了章子怡的作品《我的父親母親》，在節(jié)目播出后，廣大網(wǎng)友不負(fù)眾望對鄭爽群嘲，節(jié)目組的目的完美達成，頻頻上熱搜，讓節(jié)目關(guān)注度水漲船高，也讓節(jié)目收視率一沖飛天，從10名左右的位置一躍到前三，直到第一！收視率更從開播的0.5左右翻番到1左右，我想說鄭爽為節(jié)目收視率的攻城掠地簡直是立下了汗馬功勞。
? ? ? ? 鄭爽的小動作不斷的確引人詬病，但是這一直都是她的習(xí)慣性動作，短時間難以改掉，也是我們意想之中的，但是她的走位和姿態(tài)也成為了另一個吐槽演技的焦點。
? ? ? 在我看來，鄭爽的走位和姿態(tài)簡直正常不過，不能作為評判她演技的根據(jù)，因為鄭爽塑造的角色是一個農(nóng)村婦女，而鄭爽是一個城市長大的孩子，也沒到農(nóng)村體驗生活，她甚至都不知道農(nóng)村婦女的特點、生活是如何的，對角色的陌生和不了解勢必不能演好角色，也樹立不起角色的信念感，就比如一個對基督教毫無了解的人可能虔誠地信仰上帝嗎？
? ? ? ? 因此，在表演后劉燁鼓勵了鄭爽，而章子怡的確苛求鄭爽了，章子怡演好這個角色不是因為她演技多高超，天賦多厲害，而是她真正體驗了角色，有了感性認(rèn)知，有血有肉的人物她去觀察和模仿了，她知道一個農(nóng)村婦女是怎樣的，她才演出來的，因此她才有信念感，她的體態(tài)才讓我們看起來像一個農(nóng)村婦女。
? ? ? 表演不是憑空想象和自我感悟，而是在生活中真實地體驗，記錄感情，把真實發(fā)生的、真實存在的人物與感情進行還原。
? ? ? ? 就如同陳道明在湖南衛(wèi)視綜藝《一年級》中給上戲新生指導(dǎo)演戲，以擠公交車為例，他告訴一個孩子擠公交車這個戲不用演，不用演的好像他有多累多擠，陳道明把好幾把椅子放到他身上，告訴他你正常地走，你記住這個感覺。然后把椅子拿下來，讓新生還原剛才的感覺。
? ? ? ? 鄭爽不可能在短時間體驗角色，模仿農(nóng)村婦女，她也沒有類似的人生經(jīng)歷，所以鄭爽演不出來，你讓任何一個小花來演也演不出來！而任嘉倫的角色也并未如同鄭爽的那般跨度大，讓任何一個小生來演結(jié)果也會相差無幾，也談不上所謂的演技好！
這樣的劇本看不出演員的演技！
? ? ? ? ? ? ? ? ? 三、投票機制
? ? ? ? ? 不知道大家在看節(jié)目時有沒有發(fā)現(xiàn)，每次宣布觀眾投票結(jié)果時是主持人念卡片，不是實時顯示最終票數(shù)，并且導(dǎo)師的投票是在宣布觀眾投票之后。這都增加了操作的可能性，顯然也很不合理。
1.票數(shù)非要寫在紙上嗎？不能實時同步票數(shù)有技術(shù)障礙嗎？
答:票數(shù)不需要另外寫在紙上再宣布，畫蛇添足！實時同步票數(shù)沒有技術(shù)障礙。
從2011年開始，湖南衛(wèi)視已經(jīng)實時公開觀眾投票，完全做到透明化，快樂女聲500位大眾評審?fù)镀焙?，屏幕立即顯示投票結(jié)果，哪個位置的觀眾誰投了誰棄權(quán)，誰投的A投的B，一目了然。央視的節(jié)目的票數(shù)也是在觀眾投票后立即顯示的！
《演員的誕生》的總導(dǎo)演的另外一個節(jié)目就是《王牌對王牌》，分組對抗的觀眾投票也是實時顯示的！
2.節(jié)目組為什么不實時公開？
答:因為一旦實時公開觀眾票數(shù)勢必可能出現(xiàn)雙方票數(shù)差距極大的可能，一方面獲得票數(shù)少的演員顏面不好看，另一方面，節(jié)目的懸疑就沒有了，令人矚目的導(dǎo)師投票也就無關(guān)緊要了。
3導(dǎo)師投票為什么在公布觀眾票數(shù)之后？
答:同時公布導(dǎo)師投票和觀眾投票無疑是最公正的，但是這將導(dǎo)致結(jié)果不可控，因此公布觀眾票數(shù)后，導(dǎo)師完全可以根據(jù)票數(shù)差距決定演員的輸贏，這一環(huán)節(jié)的設(shè)置的結(jié)果就是觀眾投票基本無用，袁立高票獲勝也無濟于事，因為導(dǎo)師才是一語定天下！
在周云鵬和車曉的比拼中，周云鵬的票數(shù)是134，車曉是166，劉燁和宋丹丹都把票投給了周云鵬，周云鵬勝出！劉蕓票數(shù)123票，黃璐為177票，三位導(dǎo)師把票投給劉蕓，黃璐淘汰！
這個節(jié)目的套路你看懂了嗎？既然觀眾投票形同虛設(shè)，就不要拿出來掩耳盜鈴。
? ? ? ? ? ? ? ? 四、節(jié)目剪輯
關(guān)于節(jié)目剪輯，袁立事件相必大家都很了解了，而且袁立最新采訪也說明浙江衛(wèi)視將休息時的打鬧嬉戲剪到點評里，除此之外，浙江衛(wèi)視的這款節(jié)目標(biāo)榜著探討演技，卻處處引戰(zhàn)！
1.鄭爽與任嘉倫排練劇本的爭議
? 生活中不同的人對待同一件事有不同的處理方式，這再正常不過了，當(dāng)鄭爽和任嘉倫在拿到劇本后，鄭爽選擇先自己熟悉并背臺詞，任嘉倫選擇先對臺本，在時間緊迫的情形下，這不是一件很正常的事情嗎？可算當(dāng)節(jié)目組為鄭爽加上自言自語的花字，加上任嘉倫的焦躁表情，這一切都不同了！
有一次我打辯論賽的時候，我想和隊友對對稿子和問題，但是隊友急著背稿子，直到比賽前也沒其他溝通，最后就這么上場了！天知道，我當(dāng)時有多不安和焦躁！但是，這也不是很正常地事情嗎？每個人處理事情，對事情優(yōu)先級的理解是不同的，在我的隊友看來，背稿子是頭等大事，他不能拉團隊后腿，而在我看來，背稿子你可以回去一個人背，在雙方同時在場時應(yīng)先討論配合問題。
2.辛芷蕾賽后鄙夷神情
? 辛芷蕾演的很好，而且角色戲份多，風(fēng)頭足，所以她勝券在握，相比舒暢的角色沒有辛芷蕾如此鮮明，因此辛芷蕾占了角色的優(yōu)勢，加上剛演了《如懿傳》，因此很好地發(fā)揮了，當(dāng)知道自己輸了以后不服氣再正常不過，而她說的話也折射出二人名氣的差異可能影響比賽結(jié)果的事實。然而節(jié)目剪輯偏偏把她的采訪斷章取義地播出，把她謙虛承認(rèn)不足的部分剪掉，引發(fā)二人支持者的掐架。
節(jié)目組蓄意剪輯，引發(fā)罵戰(zhàn)，司馬昭之心，路人皆知！
綜上所述，一檔從起點就居心不良的節(jié)目，你還指望能夠有好的結(jié)果嗎？上節(jié)目的演員飲鳩止渴，為了名利而去一夜成名，因此于明娜在微博中擺出棋子論，奴性十足甘愿支配；為了追求表演，被觀眾認(rèn)可的演員忿忿不平，鄭昊被不公正對待，陳龍秒刪微博，劉燁罵它為二逼節(jié)目。
最后，我想說的是，演技不能通過一次表演，一次節(jié)目就可以判定輸贏的，每個人都有自己的戲路，每個人都有自己的禁區(qū)，真正好的表演離不開對角色的感悟與生活體驗，也離不開對角色的揣摩，一朝一夕的速成表演對于提升演技沒用，只有表現(xiàn)出角色的靈魂與實質(zhì)才是真正的表演，觀眾不只要感官的刺激，更重要的是作品傳達給我們什么，有什么東西值得我們不斷回想！
而這檔節(jié)目留給我們的只有炒作、撕逼，對于演技的專業(yè)性探討真的太少了！
