比數(shù)據(jù),還要講歷史(洪洞中考有感)

? ? ? ? 中考成績(jī)揭榜后,從一些道聽(tīng)途說(shuō)的數(shù)據(jù)分析得知:洪洞今年的成績(jī)沒(méi)有明顯進(jìn)步。

? ? ? ? 因?yàn)槟慷弥槎唇逃俗陨隙沦硪篂楣?、殫精竭力的付出,因此,我不?huì)懷疑主觀努力的問(wèn)題,而是想著是不是受前半年疫情的影響——在線教育的效率有待提高。

? ? ? ? 至到昨天晚上,一頓飯把我吃出一個(gè)耳聰目明。

? ? ? ? 一塊兒吃飯的是幾位在基層學(xué)校當(dāng)老師的朋友。談到今年的中考,他們提到一點(diǎn),今年參加中考的學(xué)生,是3年前招的,而3年前,也就是2017年,洪洞正在迎接國(guó)家義務(wù)教育基本均衡驗(yàn)收。按照相關(guān)要求,當(dāng)年的招生工作出現(xiàn)較大調(diào)整,受到不小的影響。比如洪二中,往年可能招千人,但那一年只招了400多,而且是搖號(hào),整體生源在數(shù)量和質(zhì)量上,是最差的一年。

? ? ? ? 這是歷史,它如同所有的歷史一樣,不能忘。在研究今年的中考成績(jī)時(shí),這段歷史更不應(yīng)該被忽視,因?yàn)樗P(guān)系到生源的質(zhì)量。

? ? ? ? 關(guān)于生源,一方面,我們不能過(guò)分突出生源質(zhì)量而為學(xué)校的不作為找借口,另一方面,我們也不應(yīng)該完全漠視生源質(zhì)量而只對(duì)當(dāng)前的成績(jī)橫挑鼻子豎挑眼,這對(duì)那些付出汗水和心血的洪洞教育人不公平。

? ? ? ? 昨晚在吃飯過(guò)程中,我還了解到,今年有不少農(nóng)村初中考出了臨一、臨三,這出乎我的想像。在我的腦海里,時(shí)常出現(xiàn)一張3年前的照片:洪洞的一所農(nóng)村學(xué)校舉行升旗儀式,一列是教師,一列是學(xué)生,教師的那一列呀,長(zhǎng)呀長(zhǎng)……這是當(dāng)年農(nóng)村學(xué)校較普遍的現(xiàn)象。而在3年后,這里的初中竟然考出了臨一、臨三,這樣的成績(jī),來(lái)之不易。

? ? ? ? 今天的洪洞教育,倘若僅僅用中高考成績(jī)來(lái)衡量,亮點(diǎn)并不多亮,但若以此判斷洪洞教育沒(méi)有多大進(jìn)步,那是竇娥之冤——百年樹(shù)人之事業(yè),三、四年,能做多少事?想想竹子的啟示吧。竹子用了四年的時(shí)間,僅僅長(zhǎng)了3cm。但從第五年開(kāi)始,每天以30cm的速度,瘋狂的生長(zhǎng)。僅僅用了六周的時(shí)間,就長(zhǎng)成了15米高。其實(shí)在前四年,竹子是在土里扎根數(shù)百米。

? ? ? ? 今天的洪洞教育,扎了多深的根,沒(méi)人能量清。但只要懷揣洪洞教育的歷史,深入基層,深入教師,深入課堂,你聽(tīng)到的、你看到的,會(huì)讓你充滿希望。

? ? ? ? 而對(duì)于我來(lái)說(shuō),閉門(mén)造車,空談數(shù)據(jù),休矣。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容