秦勤 第5章 策略行動
? ? ? ? ? ? ? ? 概述部分P104—105
? ? ? 作者引用了斯大林在宣布蘇聯(lián)對抗納粹的“焦土防御”策略師的講話，要想使焦土政策起作用，你就必須毀滅入侵者想要的一切。
? ? ? “焦土防御”只不過是被“博弈論者”稱為策略行動的做法的一個例子。
金句：P105：只要你有行動的自由，你就有讓步的自由。
? ? ? ? ? ? ? ? 主體部分P106-122
? ? ? 接下來作者分了8個部分來撰寫“策略行動”
1.無條件行動
? ? 這個部分我是沒有看懂的，因為里面有很多專業(yè)的表格，是關于與博弈論的。太專業(yè)了。
2.威脅與許諾
? ? 此部分提出一個新的概念，叫做“回應規(guī)則”，回應規(guī)則，分成兩個類型，威脅與許諾。這兩種規(guī)則的界限是非常模糊的。他往往取決于事實責任的人，他的經(jīng)驗是否老套。
3.警告與保證。
? ? 如果實踐一個“威脅”對你有利，我們就把它叫做警告；如果實踐一個“許諾”對你有利，我們就稱之為保證。
4.核阻嚇
? ? 核阻嚇就是一定要讓對手觀察得到或者推斷得到，否則你就不能達到預期的策略效果。
5.時報的策略
這個章節(jié)涉及是西方國家的黨派之間的權力斗爭。
6.更多的策略行為
你可以任由別人在你做出回應之前，采取一個無條件的行動。
你也可以等待別人發(fā)出一個微信，然后再采取行動。
你甚至還可以等別人提出一個許諾，然后再采取行動。
但是讓別人有機會對你發(fā)出一個微信，永遠不是一件好事。
7.殺雞焉用牛刀？
? ? ? 當你做出一個許諾的時候，不應該讓自己的許諾超過必要的范圍，我們要達成一件事情，必須是代價越小越好。
? ? ? 我們要甚至發(fā)出威脅的行動，本身就是代價不菲的。
? ? ? 一個威脅可能由于過大而喪失可信度。
? ? ? 我們應該選擇最奏效的最小而又最恰當?shù)耐{來應對身邊的事情。
8.案例分析之五，波音、波音，完蛋了？
這個部分是和經(jīng)濟競爭、博弈有關的、甚至還牽扯進了政治、地方、國家的保護主義措施，我讀不太懂。
? ? 總之這是一方很打腦殼的書，他要求有一定的理論基礎：包括經(jīng)濟學、政治理論、博弈論等，這些背景知識對于我來說是非常陌生的領域?？衅饋肀容^痛苦，希望在讀書會分享中，大家有淺顯易懂的解讀。
