讀《三國演義》到伏皇后死，曹操所為簡直暴戾，令人發(fā)指。查《三國志》與《后漢書》，的確記載獻帝在許都時沒有實權，幾乎是被監(jiān)視。尤其曹操晚年，位高權重，所用規(guī)格禮儀與皇帝相差無幾。后來獻帝被迫禪位，連曹操的女兒曹皇后都大罵，他人的義憤可以想見。

歷史是復雜的，人性也是復雜的?？床懿僬娴囊幻?，的確是一時豪杰，但末世英雄，想在亂世生存，手上也難免沾滿血跡。以曹操低微的出身、重權在握、曹魏代漢，有充分的理由被詬病。敬他者，稱其為雄，憎他者，罵他奸滑，而“奸雄”之稱，可謂愛恨交織[憨笑]再看他興致起時，頭倒在桌子上，頭發(fā)都沾上湯湯水水；見匈奴使者，讓下屬扮作自己，本人卻化妝成武士冷眼旁觀，也讓你不得不愛。

曹操恐怕是歷史上少有的缺點優(yōu)點都被后人記住的人。按說，1800年前的人，留下的只是歷史功績或是罪行，但是曹操的形象卻是立體的、飽滿的，他不是圣賢、不是完人，是一個有文學才華、政治頭腦、軍事能力、還有豐富的政治手腕的超過常人的人。后世可與之媲美的，武則天也算是一個吧[憨笑]