請先回答我，你的世界是什么顏色的？世界是非黑即白的，還是五彩斑斕的？是灰色陰郁的，還是光亮晴朗的？

從前，有一位老太太，她有兩個兒子，大兒子在賣雨傘，小兒子開染坊。下雨天，老太太就發(fā)愁地說：“唉！我小兒子染的布往哪兒去曬呀！要是曬不干，顧客就該找他的麻煩了。”天晴時，老太太還發(fā)愁：“唉！看這個大晴天，哪還有人來買我大兒子的雨傘呀！”就這樣，老太太一天到晚，愁眉不展，吃不下飯，睡不好覺。直到有個人告訴她，可以反過來想，晴天小兒子可以曬布，雨天大兒子可以賣傘，老太太心情便立刻好了起來。

故事說明一個道理，在完全不改變外部條件的前提下，人的心情可以因看事情的角度來改變。

再推而廣之一點，你的世界是什么顏色的也是由你自己決定的。即，你相信世界是丑陋的，你就會看到各種出軌、貪污、訛詐的新聞，你會接觸到針鋒相對、算計、欺騙你的人；而若你相信世界是美好的，你就會看到忠貞、奉獻、真誠的新聞，你會接觸到對你釋放善意、替你考慮、愛護你的人。

一碗雞湯太濃，我們換點別的……

在寫這篇文章的時候，正好我雙十一預購的一本書也到了。書名叫《人生所有經(jīng)過的路，都是必經(jīng)之路》是一個叫鬼腳七的自媒體人，寫的短期出家經(jīng)歷。（也推薦一下這本書，是一個人初步了解佛教的好書，比如：出家人能吃肉嗎？同時，本書還得到了加措活佛和張德芬的推薦。）書中正好提到一段法師的開示，很切合這個主題——

“師父，之前遇到一個穿著很破的僧人，給我下跪頂禮，我趕緊還禮。他說他的寺廟在半山腰，天冷，山里沒什么吃的，問我能否給錢。您覺得這個情況是真的還是假的？”

“不需要知道是真的還是假的。真假是他的事情，跟你沒關(guān)系。咱們應做到平等心對待所有人，供養(yǎng)多少都可以，不用分別?！?/p>

回到“羅爾事件”，他究竟是心懷不軌、心術(shù)不正還是愛女心切、其心可昭，有那么重要嗎？何況孩子生病是實情。

我覺得我從這個事件里看出了起碼兩點：一、人間還是個充滿愛的地方，在我的朋友圈里，那一天的早上，基本是被羅爾的文章刷屏的；二、大眾很容易被誘導，很多人缺乏獨立思考。因為就在那一天的下午，我的朋友圈就開始反轉(zhuǎn)，一片喊打之聲。

喊打羅爾對不對，我覺得有道理。因為復盤整件事情，他的文章不能說提供了完全的真相。文章有選擇的夸大了某些東西，這對大眾來說就是“欺騙”。但是，我想與力圖挖掘羅爾之丑陋面目的人說，請自問，如果你遇到這件事，你也有如此大的號召力，錢來的是如此的容易，你是否也會犯類似的錯誤。如果你也不能避免，那拜托請在“鞭笞”羅爾的時候下手輕一點，因為這也是對你自己的寬容。

再來我想對覺得因為此事受到欺騙的好心人說，我無差別的稱頌你的捐助行為，無論你是隨手轉(zhuǎn)發(fā)還是兩肋插刀。我也希望你的內(nèi)心不要被憤怒占滿，因為別人是否施行了欺騙，我相信因果自有報償。而你的捐款行為，卻分明在證明自己有菩薩的自性?？赡堋傲_爾”的世界的灰暗的，但你的世界是彩色的，對嗎？請意識到自己的光榮和偉大。

最后對一小部分捐款數(shù)額巨大，或者感覺自己被羅爾騙狠了的人說，下次少捐點。在成就自己偉大的同時，也多給別人一些機會。世界上值得同情的人也很多，別把自己的善良一次用盡。

總結(jié)一句，經(jīng)過此事，我還是覺得世界是彩色的。盡管有些人會笑我幼稚，拿出各種理由告訴我“黑暗森林”理論的牢不可破?？伤麄儾荒苷f服我，為什么，因為相信世界是彩色的比較快樂啊。