Vonnie?|?2012-02-04?|交互設(shè)計
說說目前常用的三種分類顯示信息方法：
常規(guī)翻頁????????? 信息滾動翻頁???????? 滾動條
前者是橫向翻頁方式，后兩者是縱向的信息翻頁。分頁作為很小的一個組件，大多數(shù)網(wǎng)站都不會花費什么精力去設(shè)計，設(shè)計也大同小異，用戶已經(jīng)使用習(xí)慣學(xué)習(xí)成本為0，但如果能夠在細節(jié)上做的更細致貼心一些，用戶的使用體驗會有所提升。
一、 先來看常規(guī)翻頁
1) 組成結(jié)構(gòu)
? 上頁+頁碼+下頁
?? 跳轉(zhuǎn)到__頁/第__頁”；
?? 確認”按鈕；
?? 支持鍵盤操作；
2) 使用情景
當(dāng)網(wǎng)頁內(nèi)容較多、不能在限定區(qū)域內(nèi)顯示完全時；
為了方便用戶在多個頁面間跳轉(zhuǎn)和快速定位（尤其是按順序翻頁），通過翻頁設(shè)計提供多個頁面間的導(dǎo)航。
在電商網(wǎng)站3級頁、搜索結(jié)果頁面等信息量大的頁面是很重要的。
?? ?分頁的內(nèi)容是什么類型？
?? ?頁面數(shù)量有多少？
????查看最多的是哪些頁面？
???? 手動全部翻一遍的幾率
????是否會不按順序翻頁，為什么？
????是否會查看已翻過的翻頁？
????翻頁是否在列表頂部和底部都出現(xiàn)？
????“最后一頁”是否一定要有？
????列表頂部什么情況下有翻頁？
按照用戶心理模型，瀏覽郵箱內(nèi)容時是反復(fù)瀏覽型，且頁面較長，此時需要在頂部添加翻頁，但電商網(wǎng)站搜索結(jié)果頁和新浪微博的用戶是在瀏覽到頁面底部時才會有翻頁動作，因此不必在頂部放翻頁。
????是否可以mouseover就顯示頁面內(nèi)容？什么時候可以？
設(shè)計前考慮完以上問題，針對情況進行取舍設(shè)計。
3) 交互分析
????Google翻頁
搜索結(jié)果首次只提供10個頁碼；
設(shè)計猜想：google開發(fā)者認為一般用戶在這10頁內(nèi)就能找到想要的內(nèi)容。
點擊任何一頁碼繼續(xù)瀏覽，發(fā)現(xiàn)后續(xù)提供的頁碼是：當(dāng)前頁+9；
設(shè)計猜想：當(dāng)用戶往下點擊頁碼時，google開發(fā)者認為前10頁內(nèi)容不能滿足用戶，于是將搜索范圍放大。
但最多提供20個頁碼；
設(shè)計猜想：但考慮到網(wǎng)頁寬度還是不能繼續(xù)無限制增加頁碼個數(shù)，于是設(shè)定最多一次提供20個頁碼。
????Baidu翻頁
始終有第”1“頁，中間用”…“表示未顯示的頁碼；
設(shè)計猜想：用戶翻到后面頁碼也找不到想要的內(nèi)容時，會返回第一頁重新查找，此時第“1”頁是home的作用。
選中頁碼和mouseover頁碼樣式始終在一個位置不變，不需移動鼠標(biāo)就可點擊下一頁，而后頁碼自動替換狀態(tài)；
設(shè)計猜想：瞄準(zhǔn)頁碼點擊較困難，可以減少用戶瞄準(zhǔn)位置的次數(shù)。但沒有做完美，用戶每刷新一個頁面，還是要滾動瀏覽器條到下方瞄準(zhǔn)頁碼位置。這個微小的友好交互可以運用到輪播圖設(shè)計中，減少鼠標(biāo)瞄準(zhǔn)操作。
但也最多提供20個頁碼；
????Sina微博小分頁
滾動翻頁與翻頁的結(jié)合使用；
上頁與下頁放在一起更便于點擊；
通常情況下用戶按“下一頁”的情況最多，那么上頁樣式可以更簡單些；
4) 用戶心智模型分析
????以Taobao搜索結(jié)果列表頁為例：
用戶輸入關(guān)鍵詞進行模糊搜索，然后出現(xiàn)相關(guān)結(jié)果列表，用戶需要逐頁翻看查找，此時“上一頁”“下一頁”使用最多,因此要設(shè)計的便于點擊切換；或間隔兩三頁查看，因此樣式上要區(qū)分查看過的頁碼和未查看過的；前幾頁瀏覽的幾率最大，當(dāng)翻到后面相關(guān)內(nèi)容越來越少，用戶會想要返回第一頁，因此最好一直顯示首頁；頁碼數(shù)量不宜過長，不要導(dǎo)致用戶視覺辨識困難；也不宜過短，以免給用戶造成網(wǎng)站信息較少的錯覺。
????新浪微博信息列表翻頁用戶心智模型：
用戶瀏覽的信息是關(guān)注的信息，會像讀報紙一樣逐頁的瀏覽下去，因此“上一頁”“下一頁”用的次數(shù)最多；其次是跳轉(zhuǎn)翻頁，為體現(xiàn)輕量微博的概念，將傳統(tǒng)翻頁的中間頁碼部分簡化成下拉菜單，既能標(biāo)識當(dāng)前頁位置又能翻頁切換跳轉(zhuǎn)；
5) 總結(jié)
缺點是會打斷用戶閱讀，影響用戶關(guān)注的主要內(nèi)容。
優(yōu)點是條理清晰，便于分段查找信息，后臺請求壓力?。?/p>
與別的組件一樣，分頁不是單獨存在的也要結(jié)合使用環(huán)境來交互設(shè)計。
二、 信息滾動翻頁
GOOGLE圖片
???? “無限滾動翻頁”，當(dāng)用戶瀏覽到頁面底部，自動刷新頁面展示新的信息；
???? 連續(xù)翻過很多頁后，當(dāng)再無內(nèi)容可以展示時，自動出現(xiàn)關(guān)聯(lián)信息按鈕“查看更多信息”，引導(dǎo)用戶去瀏覽其他相關(guān)信息；
???? 或需要點擊一下才可翻頁；
????頁面過長時須提供“回到頂部”按鈕；
更多貼近用戶心智模型，方便閱讀瀏覽。缺點是當(dāng)一段信息不能及時刷新出來時，無法跳躍瀏覽其下面的信息。
三、 滾動條
1) 滾動條與橫向分頁優(yōu)先級
當(dāng)同時使用滾動條和翻頁時，該如何設(shè)計。
翻頁與滾動條的相輔相成，都是頁面過長，為分段呈現(xiàn)內(nèi)容的方法;
????翻頁在滾動條內(nèi)部
設(shè)計猜想：滾動條到最底部方出現(xiàn)翻頁。大概出自瀏覽器，滾動條內(nèi)放頁面翻頁；
QQ郵箱
例如瀏覽器，是因為軟件與其內(nèi)容的嵌套關(guān)系；
????有翻頁也滾動條，滾動內(nèi)容不宜過長（PC端產(chǎn)品）
設(shè)計猜想：滾動條需要拖動滑塊瀏覽，如果滑塊過短便更不容易操作；統(tǒng)計過IE、FF、Office等常用軟件，一般滑塊高度到8px時就不再縮小。當(dāng)滑塊高度只剩8px時，滾動條的拖動體驗就相當(dāng)?shù)牟睢?/p>
????移動端產(chǎn)品則貌似無限制
設(shè)計猜想：不需拖動鼠標(biāo)，移動端上手動點擊是最方便常用的操作；
2) 分頁不一定是click跳轉(zhuǎn)的
有上下翻頁同時能快速拖動瀏覽不同頁的信息，適用于內(nèi)容能夠粗略瀏覽的頁面；
四、 總結(jié)
1) 從信息的結(jié)構(gòu)來看，傳統(tǒng)翻頁是橫向信息分段顯示，而“無限滾動翻頁”屬于縱向信息遞增顯示（隨滾動頁面信息增長）。
????區(qū)分訪問過/未訪問過的頁碼樣式，能更好的幫助用戶記憶，不重復(fù)瀏覽；
???? 鏈接的可點擊區(qū)域盡量大，方便用戶點擊，頁碼間距足夠避免用戶誤點擊；
????清晰標(biāo)識當(dāng)前頁位置，一般處于頁碼中部；
????可提供批量翻頁（如，下10頁）；
????頁面過長時，增加“返回頂部”;
????不需要“上一頁”“下一頁”時就不顯示，如后者比前者使用更頻繁，前者可簡化成符號>；
????顯示總頁數(shù)（當(dāng)不顯示總數(shù)時，翻到最后一頁就不能再翻頁了）；
?????“上一頁”“下一頁”位置固定；
????頁碼數(shù)量不宜過長（一下呈現(xiàn)過多導(dǎo)致視覺混亂，用戶翻看頁碼困難）或過短（特別是搜索結(jié)果，會造成網(wǎng)站信息較少的印象）；
????盡量使用首頁和末頁鏈接，且放在普通頁碼區(qū)外的固定位置；
????除放第一頁外，可選擇放前面三頁的頁碼，視覺上穩(wěn)定些；
?????避免花哨交互，精簡；
????頁碼過多時，允許跳轉(zhuǎn)翻頁；
2) 同方向分頁的Tab與翻頁很少同時使用，滾動翻頁與滾動條也是如此。但橫向與縱向的組件可以交叉配合使用，比如滾動條與翻頁。
3) 沒有規(guī)定橫向的一定是翻頁，縱向的一定是滾動條，可以發(fā)散開來：橫向為滾動條，縱向翻頁，但此種方式似乎不便于操作。
所有組件的靈魂是用戶操作方式。
相關(guān)標(biāo)簽
