1.武漢會戰(zhàn)源潭鋪附近戰(zhàn)斗定位研究
作者：陳禮祥
摘要：
本文依據(jù)中日雙方作戰(zhàn)地圖及檔案文獻(xiàn)，對1938年武漢會戰(zhàn)期間發(fā)生于安慶北部的源潭鋪附近戰(zhàn)斗進(jìn)行初步定位與梳理。該戰(zhàn)斗作為武漢會戰(zhàn)外圍阻擊戰(zhàn)的重要組成部分，對延緩日軍西進(jìn)進(jìn)程具有關(guān)鍵意義，為武漢會戰(zhàn)準(zhǔn)備贏得寶貴時間。本研究嘗試整合多方史料，明確戰(zhàn)斗范圍、部隊部署與行動時序，以彌補(bǔ)地方研究中一手戰(zhàn)史資料之不足。
關(guān)鍵詞：武漢會戰(zhàn)；源潭鋪戰(zhàn)斗；抗戰(zhàn)史；軍事地圖；第二歷史檔案館
一、選題依據(jù)與研究意義
1938年6月15日發(fā)生的源潭鋪附近戰(zhàn)斗，迄今已87周年。該戰(zhàn)斗是武漢會戰(zhàn)一系列外圍阻擊戰(zhàn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，其戰(zhàn)略地位可從國民革命軍高層多道作戰(zhàn)命令中得到佐證。然而，在安慶地區(qū)現(xiàn)有研究成果中，相關(guān)敘述仍高度依賴方志與口述材料，對中國第二歷史檔案館、臺北“國史館”及日本國立公文書館所藏作戰(zhàn)檔案利用嚴(yán)重不足。
適逢抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利八十周年，本文以“武漢會戰(zhàn)源潭鋪附近戰(zhàn)斗”為題，基于初步搜集的雙方作戰(zhàn)地圖與檔案記錄，嘗試推進(jìn)該戰(zhàn)斗的史實重建工作，并為后續(xù)深入研究提供參考。
二、戰(zhàn)斗標(biāo)題以二檔史料依據(jù)
本研究采用“武漢會戰(zhàn)源潭鋪附近戰(zhàn)斗”這一命名，依據(jù)為日軍“絕密”級作戰(zhàn)地圖及國民革命軍第二十七集團(tuán)軍第二十軍第一三三師作戰(zhàn)地圖標(biāo)注：
1. 日方史料：
? ? ? 《源潭鋪南方高地戰(zhàn)斗經(jīng)過要圖（六月十五日00時至十九日十時）》，現(xiàn)藏于日本國立公文書館亞洲歷史資料中心。該圖由研究者委托購自日本。
2. 中方史料：
? ? ? 《武漢會戰(zhàn)源潭鋪附近戰(zhàn)斗經(jīng)過要圖（民國二十七年六月十五日）》，出自《第四篇第十三章第四節(jié)插圖第十七》（比例尺1：500），藏于中國第二歷史檔案館。查閱流程極為繁難，致學(xué)界利用程度較低。
三、戰(zhàn)斗時空范圍
（一）時間跨度
戰(zhàn)斗自1938年6月15日零時起，至6月16日18時一三三師收攏止?，F(xiàn)有研究集中于交火階段，作戰(zhàn)準(zhǔn)備未納入本文討論。
（二）地理范圍
依據(jù)作戰(zhàn)地圖與文字記錄初步推斷，戰(zhàn)場東起懷寧育兒村，北至桐城沙河鋪，南抵斗塘廟—府龍崗—余井一線，西北經(jīng)毛栗排、朱家沖轉(zhuǎn)向烏石堰，迄于七里崗一帶。
四、國民革命軍布防情況（1938年6月14日）
? ? 第一三三師
第三九九旅（鄭家老屋附近），第七九八團(tuán)駐朱莊；
第三九七旅（十字路口附近），第七九七團(tuán)位于徐祠至萬人嶺一線；
師指揮部設(shè)于源潭鋪張家享堂（今源潭中心小學(xué)），臨時醫(yī)院設(shè)于斗塘廟。
第一三四師第四零零旅為總預(yù)備隊，駐潛山城西北馬口嶺附近。
第二十軍司令部設(shè)于潛山野寨。
五、敵我兵力對比
? ? ? 日軍：
? ? ? 主力為第六師團(tuán)一部及于芷山偽軍，總兵力約萬余，配騎兵百余、火炮二十余門。懷寧方向海軍陸戰(zhàn)隊及偽軍未參與主攻。
? ? ? 中國軍隊：
? ? ? 第二十軍第一三三師，總兵力不足四千，無炮兵支援（師屬炮兵連未參戰(zhàn)）。
源潭鋪附近戰(zhàn)斗作為武漢會戰(zhàn)外圍關(guān)鍵阻擊戰(zhàn)，其時空范圍與軍事部署可通過中日檔案比對初步明確。然而，現(xiàn)有研究仍受限于史料獲取與解讀之難度，尚需進(jìn)一步系統(tǒng)搜集兩岸與日本檔案，推動相關(guān)戰(zhàn)史研究的深化。
參考文獻(xiàn)：
[1] 中國第二歷史檔案館藏，全宗號XX，案卷號XX
[2] 日本國立公文書館，《源潭鋪南方高地戰(zhàn)斗經(jīng)過要圖》
[3] 《第二十軍抗戰(zhàn)史料》，臺北：“國防部”史政編譯局
[4] 《安慶市志》《安慶文史資料》《潛山縣志》《懷寧縣志》等相關(guān)戰(zhàn)事記載
2.武漢會戰(zhàn)源潭鋪附近戰(zhàn)斗紀(jì)要
作者： 陳禮祥
一九三八年六月十二日安慶淪陷，飛機(jī)場被占，楊森部守軍西退潛山。
緊接著安慶日軍與攻陷桐城日軍匯合于高河埠，兵分兩路，一路從馬王廟育兒經(jīng)源潭突進(jìn)潛山，一路由公嶺往小市合圍潛山。
六月十四日，國民革命軍第二十軍第一三三師師長楊漢域率部抵達(dá)源潭鋪實施布防：第三九九旅蔡慎猷部駐防源潭鋪以東鄭家老屋附近；第三九七旅周翰熙部防守源潭鋪北側(cè)十字路口附近，并派出游擊單位沿公路活動。該師總兵力不足四千人，缺乏炮兵支援；當(dāng)面之?dāng)碁槿哲姷诹鶐焾F(tuán)主力及偽軍于芷山部，總兵力超過一萬，配備騎兵百余、火炮二十余門，敵我力量對比懸殊。
十五日凌晨，日軍先頭部隊潛入懷寧育兒村，與第七九八團(tuán)第一營發(fā)生接觸。該營官兵依托田埂與村舍頑強(qiáng)阻擊，與敵交戰(zhàn)約半小時后，因日軍增援不斷、火力占據(jù)絕對優(yōu)勢，遂奉命邊戰(zhàn)邊撤，退回主陣地。此役雖未固守?fù)?jù)點，但初步掌握了日軍進(jìn)攻方向與火力配置。
與此同時，楊漢域師長命令第三九七旅第七九六團(tuán)第一、第二營迅速向第三九九旅靠攏，增援主防線。
上午十一時起，日軍集中火炮二十余門猛轟朱莊陣地，繼以步兵正面強(qiáng)攻兼?zhèn)纫碛鼗亍Ｊ剀姷谄呔虐藞F(tuán)第三營遭受重創(chuàng)，傷亡超過半數(shù)。危急情況下，剛從育兒村撤回的第一營及時馳援。團(tuán)長徐昭鑒命令第一營營長率兩個連穩(wěn)定正面，并統(tǒng)一指揮第三營余部；旅長蔡慎猷同時調(diào)動第七九七團(tuán)第三營自江花屋襲擊日軍側(cè)后。經(jīng)反復(fù)激烈爭奪，國軍一度奪回江花屋及823高地。
日軍隨后增兵反撲，炮火加劇，高地工事多被摧毀?？鄳?zhàn)至下午二時，第七九三團(tuán)第一、二營抵達(dá)增援，蔡旅長即令第二營防守石板莊、第一營為旅預(yù)備隊，戰(zhàn)線暫時穩(wěn)定。
日軍在右翼進(jìn)攻受挫后，轉(zhuǎn)而集中兵力撲向第三九九旅左翼，經(jīng)江花屋、育兒村向徐祠方向急進(jìn)。下午二時后，萬人嶺至徐祠一線遭日軍炮火猛烈覆蓋，第七九七團(tuán)陳親民部頑強(qiáng)固守。該團(tuán)預(yù)備隊已先前調(diào)出，僅余兩營兵力孤軍作戰(zhàn)，官兵彈藥耗盡后仍以刺刀與敵肉搏。至下午四時，徐祠陣地終告失守，日軍占領(lǐng)何山嘴，第七九七團(tuán)殘部被迫后撤，致使全線戰(zhàn)局動搖。國軍傷亡慘重，尸滿戰(zhàn)壕。楊漢域急調(diào)第一三四師第八零四團(tuán)第三營增援，但該營初戰(zhàn)即潰，未能挽回敗局。
傍晚六時，楊漢域下令全師向潛山七里崗撤退。第三九七旅第七九四團(tuán)第三營擔(dān)任掩護(hù)，第三九九旅殘部先行后撤，第七九三團(tuán)與第七九四團(tuán)交替斷后。晚間八時，先頭部隊進(jìn)至余家鋪時遭遇日軍截?fù)?，退路被切斷，楊漢域遂改道朱家沖山路轉(zhuǎn)移。途中天降暴雨，山洪暴發(fā)，數(shù)百官兵被洪水卷走，傷亡慘重。直至十六日傍晚，殘部抵達(dá)潛山馬口嶺，發(fā)現(xiàn)城西已有日軍布防，只得繼續(xù)轉(zhuǎn)進(jìn)水吼嶺集結(jié)。收攏后統(tǒng)計，各團(tuán)損失均逾半數(shù)，全軍僅存不足原有兵力之半。
此役，第一三三師以劣勢兵力和裝備浴血抗擊兩晝夜，雖未能守住源潭鋪，但有效遲滯日軍西進(jìn)，為武漢防務(wù)調(diào)整爭取了時間。諸多官兵犧牲于育兒村、朱莊、徐祠、萬人嶺一線，其壯烈事跡應(yīng)當(dāng)為歷史所銘記。
附：潛東源潭鋪戰(zhàn)斗133師傷亡統(tǒng)計（含134師402旅804團(tuán)第3營）
戰(zhàn)死：537人
戰(zhàn)傷：724人
失蹤：323人
（民國二十七年六月十六日18時于馬口嶺休整時統(tǒng)計）
三、“時間防線”源潭鋪阻擊戰(zhàn)遺存綜述
作者：陳禮祥
源潭鋪戰(zhàn)役雖規(guī)模不及臺兒莊，卻以血肉之軀在長江北岸首筑“時間防線”。其價值正如軍史家劉鳳翰所言：“武漢會戰(zhàn)的真正起點不在馬當(dāng)要塞，而在安慶淪陷后那些無名鄉(xiāng)鎮(zhèn)的殊死抵抗?！苯袢罩厥釕?zhàn)史，既是還原被主流敘事遮蔽的微觀抗戰(zhàn)，更是對江淮大地不屈脊梁的鄭重致敬。
正是千千萬萬個“源潭鋪阻擊戰(zhàn)”才贏得抗戰(zhàn)勝利！
1938年6月15日，武漢會戰(zhàn)外圍戰(zhàn)事在源潭鋪附近打響，國民革命軍第二十軍第一三三師將士在朱莊、徐祠、萬人嶺、何山嘴等地與日軍展開殊死搏殺。八十七載風(fēng)雨沖刷，昔日戰(zhàn)場地貌已多有變遷，當(dāng)年就地掩埋的抗戰(zhàn)英烈墓冢，如今多數(shù)已難尋蹤跡，令人扼腕。
據(jù)地方史料記載，1929年修建的安太公路，自馬廟下嶺經(jīng)育兒村、勞動村，穿徐祠、萬人嶺，過高枧口西側(cè)凹口（今黃鶴塘東壩處），最終接入原鑫龍飯店附近的旗桿主路。這條曾見證戰(zhàn)火的交通要道，在1959年因黃鶴塘水庫興建而改道取直，繞行棋盤嶺北側(cè)上行，形成今日黃鶴塘以北的S237路線。道路改建與水庫施工中的大量土石方工程，致使部分抗戰(zhàn)遺址被掩埋、淹沒，甚至損毀。當(dāng)?shù)鼐用窕貞?，上世紀(jì)在棋盤嶺沿線建房掘地時，曾多次發(fā)現(xiàn)成堆白骨，相傳均為當(dāng)年犧牲的川軍將士遺骸。
志愿者與當(dāng)?shù)亻L輩交流時常說：當(dāng)年我們先輩都跑反到深山區(qū)。戰(zhàn)斗結(jié)束后，有人偷偷夜間替回，他們看到許多受傷的川軍將士，倒在水缸邊，倒在鍋臺邊。原來，這些傷兵行動不便，沒有跟上部隊撤離，不但無醫(yī)無藥，也搞不到水喝，更搞不到飯吃，傷兵們是渴死的，是餓死的，多么悲壯！
近年來，民間志愿者團(tuán)隊持續(xù)推進(jìn)抗戰(zhàn)遺存實地調(diào)查。2024年初，有線索顯示方窯對面的橫山排尚存戰(zhàn)壕遺跡與無名烈士墓，但因年代久遠(yuǎn)、碑志無存，暫無法準(zhǔn)確認(rèn)定。長和居委會所轄的傅塝官山一帶，至今仍可見清晰的戰(zhàn)壕與炮坑遺址，諸山排區(qū)域散布的眾多無碑墳包，均疑似當(dāng)年抗戰(zhàn)陣亡將士的安葬之處。而趙沖至萬人嶺一帶因人口稠密、民居改建頻繁，戰(zhàn)爭遺存發(fā)現(xiàn)較少。
在諸多湮沒的遺跡中，斗塘高形紅旗水庫水渠下的殤兵墓尤為特殊。此墓由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)賢王華從、王華義、林活明等人出于善念自發(fā)修建。據(jù)王氏后人王德高口述，當(dāng)年曾有一位負(fù)傷排長在王華義家中療傷十余日，歸隊后還曾寄信致謝，雖排長姓名已無從考證，但這段軍民情誼卻代代相傳。2024年春季，四川的抗戰(zhàn)將士后人專程赴潛山，在該墓前敬獻(xiàn)花籃祭掃，足見民間對英烈的記憶與情感紐帶，歷經(jīng)歲月而未褪色。
近兩年來，志愿者們多方奔走：查閱歷史檔案、走訪高齡耆老、踏勘實地遺跡，全力搜尋并保護(hù)抗戰(zhàn)遺存。他們不僅期望為133師陣亡將士豎碑立傳，更呼吁熱衷公益的企業(yè)與個人參與其中——或捐資助力立碑，或提供珍貴史料，或投身遺址保護(hù)。唯有以實際行動守護(hù)歷史，方能不讓英烈事跡湮沒于時光，讓英靈得以安息，讓抗戰(zhàn)精神代代傳承。
潛東源潭鋪戰(zhàn)斗133師傷亡情況如下（含134師402旅804團(tuán)第3營）
戰(zhàn)死537人，朱莊交戰(zhàn)和撤退時犧牲；
戰(zhàn)傷724人，主要被敵炮彈爆炸造成；
失蹤 323人，撤退占比少，尤以朱家沖山洪沖卷。
以上為民27年6月16日18時馬口嶺休整時統(tǒng)計。
到目前為止各方資料匯聚，一三三師犧牲、戰(zhàn)傷、失蹤的官兵姓名還沒有著落，日軍死傷情況獲取更為困難。因此，還要進(jìn)一步核實二史館詳細(xì)史料以及臺北國史館、日軍等方面史料，以求完善。并以此告慰為民族求生存而浴血源潭鋪千余川軍將士！
4.棋盤嶺抗日戰(zhàn)斗遺址
資料源出市黨史辦
遺址位于源潭鎮(zhèn)棋盤嶺(又稱橫山嶺)，省道318線繞山而過。
潛山是大別山外圍重鎮(zhèn)，亦是省會安慶的屏障。日軍認(rèn)為，只有控制潛山，方可確保奪取武漢而無后顧之憂。
1938年，日軍調(diào)集淮河南岸及蕪湖兩地華東派遣軍，從蕪湖、合肥水陸兩路向安慶進(jìn)發(fā)。駐守的國民黨楊森部因赴上?？箲?zhàn)多次遭受重創(chuàng)，退守安慶一帶時，原本裝備齊全的20軍、21軍僅剩下20軍的133師。為防水陸兩路夾擊，陷身重圍，133師退向潛山所在的天柱山地帶，安慶于1938年6月12日陷落。
6月13日，從合肥南下的日軍坂井支隊經(jīng)舒城占領(lǐng)桐城;6月15日沿合(肥)安(慶)公路直達(dá)高河埠(今懷寧縣城)，兵分兩路，分別向潛山城東北余家井及東南的懷寧縣公嶺、小市方向進(jìn)軍，意欲圍攻潛山縣城。
6月14日，蔣介石致電李宗仁令楊森率主力死守上、下石牌及潛山待援，雖犧牲最后一人不得擅退，以掩護(hù)馬垱封鎖線。
此前，27集團(tuán)軍司令長官楊森派133師在潛山境內(nèi)棋盤橫山嶺選擇戰(zhàn)場，發(fā)動軍民數(shù)萬人挖戰(zhàn)壕，筑工事，戰(zhàn)線從高枧口東山到楓樹嶺計15華里，準(zhǔn)備迎擊進(jìn)犯日軍。作戰(zhàn)指揮部設(shè)在楓樹嶺。6月10日，133師進(jìn)入戰(zhàn)場，將戰(zhàn)場周圍的居民一律轉(zhuǎn)移到黃柏山區(qū)。6月15日，開向余家井的日軍沿安(慶)宿(松)公路行進(jìn)至橫山嶺 (又名棋盤嶺) 時，遭到國民黨第27集團(tuán)軍楊森部133師的一個團(tuán)的阻擊，戰(zhàn)斗在3架敵機(jī)不斷轟炸中持續(xù)了4小時，敵軍一個機(jī)械化師久攻不下，傷亡數(shù)百。而國民政府軍士氣高昂，勝利在望。不料，酣戰(zhàn)之際，中午12時，日軍從萬人嶺抓獲一懷寧來的雷姓匠人，迫其引后路從萬人嶺經(jīng)松茂沖、時思寺到高樓、老嶺頭一帶，從后面向橫山嶺包抄。我軍腹背受敵，彈盡糧絕，乃至短兵相接，戰(zhàn)斗持續(xù)2天，終因兵力懸殊，局勢被動，該部2000余人壯烈犧牲，橫山嶺(棋盤嶺)失守。日軍直逼潛山。
戰(zhàn)后，逃難百姓陸續(xù)返回家園，只見戰(zhàn)場尸骨遍野，血跡斑斑。百姓無不黯然淚下，以無比悲痛的心情安葬這些為國捐軀的同胞，深切哀悼烈士亡靈。當(dāng)?shù)孛魇考澬鞕?quán)武題寫挽聯(lián)“棋盤開戰(zhàn)役;黃鶴杳忠魂”、“世界亦棋盤，五千年中原角逐，黷武窮兵勝負(fù)總無常，結(jié)局依然歸正統(tǒng)；軍民同骨肉，頃刻間倭寇頑攻，突圍陷陣犧牲全為國，悼亡能不等親喪”，以表達(dá)民眾對為國難赴湯蹈火的英烈們的哀思。百姓們按本地風(fēng)俗作了三晝夜道場，紙錢焚化數(shù)日不盡。
