本書作者是彼得德魯克,最受歡迎的管理哲學(xué)大師。
以下是正文
管理者最重要的是“做對(duì)的事情”,而不是“把事情做對(duì)”。
做事如果不能卓有成效,那么花費(fèi)再大的功夫去想去做,都是浪費(fèi)時(shí)間。
管理者并不是手下有一大幫下屬才算是管理者。管理者是知識(shí)工作者并且有一定影響和決策能力的人;不是重復(fù)性工作者,而是創(chuàng)造性工作者。
管理者需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)
1 .管理者的時(shí)間往往只屬于別人 ,而不屬于自己 。
2 .管理者往往被迫忙于 “日常運(yùn)作 ” ,除非他們敢于采取行動(dòng)來改變周圍的一切 。
3 .使管理者缺乏有效性。管理者本身處于一個(gè) “組織 ”之中 ,只有當(dāng)別人能夠利用管理者的貢獻(xiàn)時(shí) ,管理者才算有效 。
4 .管理者是身處一個(gè)組織的 “內(nèi)部 ” ,受到組織的局限 。
需要改變:
1.能利用好有限時(shí)間
2.重視對(duì)外界的貢獻(xiàn)
3.善用別人的長(zhǎng)處
4.集中于少數(shù)重要的事
5.做有效決策
改變一:善用時(shí)間,時(shí)間很稀缺。要記錄時(shí)間,管理時(shí)間,安排時(shí)間。
1.我們對(duì)時(shí)間感知不準(zhǔn)確,要記錄。
2.時(shí)間對(duì)管理者的壓力:被迫浪費(fèi)時(shí)間;時(shí)間被碎片化;協(xié)調(diào)工作上損失大量有效時(shí)間,組織越大浪費(fèi)越多,特別是人事方面;
3.診斷時(shí)間,通過記錄:
-找出不必做的浪費(fèi)時(shí)間的事
-那些可以讓別人代替完成
-管理者自己在浪費(fèi)別人時(shí)間:
1.問下屬,與他們進(jìn)行溝通;
2.會(huì)議如果浪費(fèi)了時(shí)間,要調(diào)整;
3.重質(zhì)量,減數(shù)量;
4.浪費(fèi)時(shí)間的活動(dòng)要消除:
-反復(fù)出現(xiàn)的浪費(fèi)工作量的事,主要是因?yàn)槿狈χ贫扰c遠(yuǎn)見,如庫存。浪費(fèi)時(shí)間會(huì)導(dǎo)致整體的危害。主要原因是:疏忽,懶散。
-人員過多。二人干二天,四人反而要四天,浪費(fèi)在人際關(guān)系處理上。
-組織不健全。會(huì)議太多,開會(huì)應(yīng)該是補(bǔ)救措施,而非慣例,而且會(huì)議容易再次衍生出其他會(huì)議
-信息功能不全,導(dǎo)致溝通不及時(shí)。
5.安排時(shí)間:
-根據(jù)自己的注意力安排時(shí)間與工作時(shí)長(zhǎng);
-留出整塊時(shí)間,利用碎片化時(shí)間;
-別因?yàn)橥砩峡梢约影啵炊滋煨式档停?/p>
-持續(xù)更新時(shí)間安排;
改變二:貢獻(xiàn);重視貢獻(xiàn)是有效性的關(guān)鍵,重視貢獻(xiàn)就是重視有效性。
(1)自己的工作內(nèi)容、水準(zhǔn)、影響;
(2)與他人的關(guān)系;
(3)管理手段運(yùn)用;
1.管理者的承諾:要重視貢獻(xiàn),不要只局限于自己的技術(shù)、部門,要看往外部世界,重視整個(gè)組織的目標(biāo)。外部世界是用戶與市場(chǎng)。
貢獻(xiàn)有:直接成果;價(jià)值觀;培養(yǎng)人才。
管理者失敗之一:無法對(duì)新的職位做出改變與調(diào)整,用老一套的舊方法在做事。
一位管理者職位越高,對(duì)外方面的貢獻(xiàn)也得要越大才行。
2.如何使專業(yè)人士的工作卓有成效:
專長(zhǎng)本身的片面的,只有能與他人協(xié)同,才能有成果。考慮在為誰提供幫助與服務(wù)。
讓別人了解自己的工作。管理者要問別人“為便于你為公司做貢獻(xiàn),你需要我做什么貢獻(xiàn),如何提供?”。
能把自己的專業(yè)與別人結(jié)合來產(chǎn)生貢獻(xiàn)的,才算“通才”,而不是自己玩自己的。
3.正確的人際關(guān)系:
最好的人際關(guān)系建立在貢獻(xiàn)之上,做有貢獻(xiàn)的事,才受同事歡迎。
相互溝通:相互溝通不是自上而下的單向關(guān)系,上下級(jí)看問題的角度往往不同,下屬越能干,越愿意自我承擔(dān)。
團(tuán)隊(duì)合作:強(qiáng)調(diào)“貢獻(xiàn)”本身更有利合作。如果人人都重視貢獻(xiàn),那么目標(biāo)也就一致,合作困難就會(huì)小很多。
自我發(fā)展:個(gè)人發(fā)展與是否重視貢獻(xiàn)有關(guān),用“貢獻(xiàn)”判斷自我能力。
培養(yǎng)他人:重視貢獻(xiàn)的管理者必然同時(shí)啟發(fā)他人對(duì)自己的高要求,能在相同時(shí)間內(nèi)成長(zhǎng)更多。
4.有效的會(huì)議:
明確開會(huì)的目的,會(huì)議本身也必須開出貢獻(xiàn)。
改變?nèi)喊l(fā)揮別人的長(zhǎng)處(用人之長(zhǎng)的技能可以在實(shí)踐中獲得改進(jìn))
1.用人所長(zhǎng),不在于克服別人短處,而在于發(fā)揮別人長(zhǎng)處。要求別人發(fā)揮所長(zhǎng),而非要求其是“完人”。人是用來做事的 ,而非投管理者所好。不問是否合得來,而問他能做什么?需要有一面所長(zhǎng),而非各方面還過得去。如果不問他能做什么?等于對(duì)他未來的不稱職采取寬容態(tài)度。
因事用人:
為組織提供所需人才,是所需的人才,才能容忍他的個(gè)性,
不以好惡、順從,而是以工作表現(xiàn)選人。
因人設(shè)事:
1.不將職位設(shè)成只有上帝才能勝任的難度。設(shè)置需特殊人才才能勝任的職位=挖坑;一個(gè)職位連續(xù)多人無法勝任,說明設(shè)置有坑。
2.嚴(yán)要求,涵蓋廣:
-要對(duì)具有才干的人有挑戰(zhàn);
-把與任務(wù)有關(guān)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為確實(shí)的結(jié)果。
只有實(shí)際的工作績(jī)效才能證明是否適合某一職位。貢獻(xiàn)=自身技能×組織優(yōu)值觀。
*工作者也要自我檢查:自我的能力是否合適擔(dān)任組織中的工作。
3.考慮別人能做什么?而非職位的要求是什么?
績(jī)效考評(píng):
1、哪方面工作確實(shí)做得好?
2、因此,哪方面可能會(huì)做的更好?
3、充分發(fā)揮長(zhǎng)處,應(yīng)再學(xué)點(diǎn)什么?
4、是否愿意讓子女在其指導(dǎo)下工作?是的,及其理由 or ?不是的,及其理由。
4.能容忍他人之短。看長(zhǎng)處是否是任務(wù)所需的,是否與眾人不同,是就聘用。
*如果團(tuán)隊(duì)里無法缺少某個(gè)人,可能是上司不行,或下屬不行,或都不行。
2.管理上司:在上司的長(zhǎng)處下功夫,協(xié)助做好工作,上司有效,下屬才能有效。報(bào)告時(shí)以上司擅長(zhǎng)的先開始,而非重要的先開始,先發(fā)揮其所長(zhǎng)。
3.發(fā)揮自己長(zhǎng)處。有效的管理者會(huì)發(fā)掘機(jī)會(huì),問“我到底能做什么?”。先了解自己的工作習(xí)慣,什么樣的工作別人做起來費(fèi)力而自己做起來輕松。
改變四: 要事優(yōu)先
1.把重要的事放在前面先做,一次只做好一件事,在重大機(jī)會(huì)上,集中一切長(zhǎng)處。
錯(cuò)誤:
1、低估任務(wù)所需時(shí)間,因?yàn)椴幻庥幸馔馐录蓴_;
2、喜歡趕工;
3、同時(shí)做幾件事,任一件事受阻,全盤受阻;
2.擺脫過去:
-擺脫已經(jīng)沒有價(jià)值的過去,把資源投資到未來,跳出“為彌補(bǔ)過去而放棄未來”的坑。
-不能證明有效就果斷放棄。
-去除舊任務(wù)后再去迎接新任務(wù),執(zhí)行力更重要。
-不要招新人來負(fù)責(zé)新項(xiàng)目。新任務(wù)+新人=賭×賭。
3.先后次序的考慮
-按壓力排,會(huì)犧牲重大任務(wù),并且會(huì)不敢做決定。(會(huì)產(chǎn)生緊急事>重要事)
-很難確定什么事可緩,可緩 ≈ 放棄。
-重視未來而非過去。
-重視機(jī)會(huì)而非困難。
-選擇自己的方向,不盲從。
-目標(biāo)高,有新意。不要只求安全與方便。
-完成當(dāng)前最重要的事之后,再去看什么是接下來最重要的事,切忌兩件重要事情同時(shí)進(jìn)行,并行任務(wù)會(huì)浪費(fèi)大量時(shí)間在任務(wù)切換中。
改變五:找出并分析決策的要素
決策不在于多,而在于做重大的決策,分辨什么是例行性決策,什么是策略性決策。
決策需要的是結(jié)果而非技巧、合理而非巧妙。
決策必須可執(zhí)行。
決策不是為了臨時(shí)需要,而是戰(zhàn)略性考慮。
臨時(shí)決策不能當(dāng)做長(zhǎng)期決策來使用。
1.決策的5個(gè)要素:
-了解決策的性質(zhì),經(jīng)常性的決策可以通過建立規(guī)則或原則來解決;
-找出決策的邊界條件;
-找決策方案的滿足條件,決策要可接受;
-決策必須是可執(zhí)行的;
-反饋;
第一類:
1.真正的經(jīng)常性問題 -> 建立規(guī)則。別把經(jīng)常性問題當(dāng)成“連續(xù)偶發(fā)性”。
2.特殊情況下的經(jīng)常性問題 -> 建立及考慮原則。
3.真正的特殊性問題 -> 特殊處理。當(dāng)心把新問題當(dāng)成老問題,而用老方法解決。
4.首次出現(xiàn)的經(jīng)常性問題 -> 判斷,分辨,看全貌。小心一知未解。
考慮順序:1 or 2 -> 4 -> 3
第二類:過界條件
-明確解決問題的最低需要
第三類:可接受
-正確的可接受,不要“為了能接受”而決策
-考慮折中是為了“至少能拿半塊面包”。如果是“拿一半等于沒拿”,就不能折中。
第四類:
“可執(zhí)行” -> “能力相適應(yīng)” 與“制度明確”
-誰應(yīng)了解這個(gè)決策?
-采取什么行動(dòng)?
-誰行動(dòng)?
-如何行動(dòng)?
第五類 “反饋”
-及時(shí)應(yīng)正、修改、作廢。
改變六:有效的決策
1.個(gè)人解見與決策的關(guān)系:
-大概對(duì)VS也許錯(cuò),沒有最優(yōu)才需決策。
-先從見解而非收集事實(shí)開始。
-有效決策從不同沖突的見解中產(chǎn)生,從尚待證實(shí)的假設(shè)開始。
-不能一開始先下結(jié)論,然后在尋找事實(shí)來支持這個(gè)結(jié)論。
2.反面意見的運(yùn)用:
1.反面有意見保護(hù)決策者不受別人的“所求、謀私利”的影響,要引起爭(zhēng)辯,要掌握實(shí)據(jù)和經(jīng)過深思熟慮的反面意見。
2.反面意見是“另一種方案”。只用單一方案就是賭博。
3.反面能激發(fā)想象。在不確定性極高的問題上更需創(chuàng)造性
*有效決策的其他注意事項(xiàng):
考慮是不是真的需要一項(xiàng)新決策 ?(1)不做就完 ?(2)機(jī)會(huì)稍縱即逝。
通常面臨的問題是改進(jìn),而非變革與創(chuàng)新。
如果利益>成本,那么就可行動(dòng)。切忌只做一半,要徹底執(zhí)行。