說的中國(guó)歷史的起源，自然是盤古開天辟地、女媧補(bǔ)天。

這是神話故事，雖然和實(shí)際離得有的遠(yuǎn)，但是當(dāng)做中國(guó)歷史的起源并沒有什么不妥。

盤古開天辟地，是何等的氣魄，與中華民族敢為人先的精神相契合。

而女媧補(bǔ)天，則是體現(xiàn)了對(duì)人民的一種關(guān)懷，也與我們國(guó)家的文化底蘊(yùn)一致。

不過再往后來看，就到了“三皇五帝”，這些人物的記載接近于現(xiàn)實(shí)生活，但又讓我們不確定是否真實(shí)存在。

一方面，“三皇五帝”到底是哪些人，史料的記載本身就有好幾種說法。

說實(shí)話讓我這個(gè)歷史門外漢有些失望，因?yàn)樽鳛樗拇笪拿鞴艊?guó)唯一存在現(xiàn)世的國(guó)家，多少會(huì)希望自己國(guó)家的歷史既有神秘的部分，又有一些確定的內(nèi)容。

因?yàn)椴淮_定，就無法集中信念。

雖然大家都知道歷史是被打扮過得小姑娘，但是對(duì)于這個(gè)小姑娘的描述是一種還是不確定的幾種，差別還是挺大的。

如果只有一種，哪怕知道它可能不是真的，但是內(nèi)心還是會(huì)十分認(rèn)同，類似于一種信仰。

而如果有幾種說法，人不可能同時(shí)有幾種信仰，所以會(huì)讓人感覺茫然。

哪么到底有沒“三皇五帝”？

首先，“三皇五帝”本身也帶有一定的神化色彩，只是沒有那么神。

比如，伏羲，一般說是蛇的身子，神農(nóng)，還是動(dòng)物的頭顱等等，但是他們的所有所為，又是和人類生活實(shí)際相關(guān)的。

比如，神農(nóng)嘗遍百草，燧人氏發(fā)明了火等等。

可以稱得上是半神。

為什么會(huì)有這樣的記載？

就我自己思考而言，一方面，古代本身就流行神話傳說，特別是對(duì)于文字記載本身不發(fā)達(dá)的時(shí)期，一個(gè)故事更容易被傳播。

其次，對(duì)于以前的歷史記載者而言，在沒有太多文獻(xiàn)參考的情況下，無法還原史實(shí)。

但又通過民間流傳的事情，了解到肯定有這么一段時(shí)期，被幾個(gè)部落首領(lǐng)統(tǒng)治過。

那就只能自己稍加杜撰，讓這些故事聽上去更加合乎情理，而并不一定合乎實(shí)際。

最后一點(diǎn)，可能就是古代的文字太簡(jiǎn)單了，一個(gè)字也許需要十幾個(gè)字來解釋，導(dǎo)致無法知道原有本意。

結(jié)論就是，以前肯定有人做過“三皇五帝”被傳頌的事，但是到底是不是這些人，無法去考量。

我倒是希望，權(quán)威專家門能夠固定一種說法。雖然從歷史嚴(yán)謹(jǐn)性上，把可能的存在一一列舉更好。

但我更希望，能夠有一個(gè)，至少是專家認(rèn)定的說法，讓自己的信仰更加牢固。