人性的枷鎖故事很長，可以說是波瀾起伏，但絕沒有出奇和非凡?？葱≌f時我想到了《月亮與六便士》，我以為下一刻下一章故事會出現(xiàn)轉折，出現(xiàn)小說故事應有的起伏。我也期待有六便士當中的瘋狂的顛覆，期待小說中的可能達到的人生巔峰，我甚至想故事發(fā)展到令人窒息的低谷，但是沒有。我以為這個故事會傳達的是宗教，是愛情，是藝術，是哲學，是理想。它沒有，有的不過一張破地毯。當然人性的各種各樣的表現(xiàn)也是毛姆一直拿手的，人性之刻薄，之善惡，之荒誕，之可憐可笑。

讀《月亮與六便士》讀《刀鋒》讀《面紗》讀《尋歡作樂》我像是讀小說讀別人，對《人性的枷鎖》我像讀作者對自己。故事中仿佛有月亮有六便士，有病痛貧苦，有愛情友情，有尋歡作樂，但好像這些又都不是重點，六百多頁的小說有什么重點，沒有貫穿前后的中心，就像“生活毫無意義”。說來好笑，小說故事如此之長，卻得出這樣的狗屁道理，但又說得太深刻諷刺。人性的枷鎖，人性，就是在俗世里這么多年見得這么多人的不同映射，枷鎖，就是這么多年在俗世里跟這么多人打交道的束縛。到頭來的，這么圓滿的結局又圓滿的好笑與諷刺，圓滿得太普通平淡。我以為在幼稚無知的時候威爾斯金森是愛，我以為在二流畫家時普里斯是愛，我以為在尋歡作樂時米爾德是愛，我以為打擊清醒時諾拉是愛，我以為回歸平靜時薩利是愛，是都是，不是又都不是。