作為一名前中院法官，無論是之前的法官經(jīng)歷還是如今的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，接觸到的律師越來越多，也發(fā)現(xiàn)了一些青年律師存在的問題，而有些問題完全與業(yè)務(wù)能力無關(guān)。
下述建議僅供參考：
1.提交給法院的文書或資料要做到形式上整潔、清晰；內(nèi)容上精練、客觀
在之前的法官經(jīng)歷中，看到過不少律師提交給法院的訴訟文書、證據(jù)等資料，有些文件看起來雖不能說賞心悅目，但至少在多如牛毛的案件中，法官愿意看一下，而這些文件都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，比如格式很工整、字號很適中、頁碼很清晰、內(nèi)容不啰嗦、陳述很客觀、邏輯很通順。
相反，有些律師提交的文件卻讓人很反感，字體過小、左邊沒有預(yù)留裝訂線、沒有頁碼、內(nèi)容重復(fù)、大白話、沒有邏輯，甚至還有對一審法官的誹謗之詞。
作為法官，為了查清案件事實(shí)，確實(shí)應(yīng)該仔細(xì)查閱當(dāng)事人提交的各種資料，但如果該資料沒有可讀性、讓人第一眼就不喜歡，試想，這樣的材料能給法官帶來好的感受嗎？法官能相信你這份材料是了解案件事實(shí)必可不少的材料嗎？
因此，認(rèn)真對待每一份提交給法院的資料，把它作為你準(zhǔn)備拿去評獎(jiǎng)的作品提交，你可能就會(huì)贏得法官的好感，雖然好感并不能決定案件的勝負(fù)。
2.別在開庭前還沒有辦好委托手續(xù)和閱卷
遇到過不少律師，在庭審前要求其提交代理手續(xù)時(shí)，他會(huì)慌慌忙忙從包中拿出委托書和律所空白函，然后邊填寫邊說馬上交；更有甚者，在開庭前根本就沒看過卷，不知道自己代理的一方交的什么證據(jù)，更不用說對方提交的證據(jù)了。遇到這種律師，法官只能很無語。
當(dāng)然，別違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律。遇到不少實(shí)習(xí)律師，單獨(dú)出庭也就算了，律師函上還不注明是實(shí)習(xí)律師，幸虧要求你提交了律師證復(fù)印件，沒有，那就不好意思了！當(dāng)然，只要態(tài)度好，不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)事就捅到律協(xié)或司法局的。
3.律師需要說服的是法官，不是對方當(dāng)事人或?qū)Ψ铰蓭?/p>
有些律師在庭審中情緒激動(dòng)，不僅自己拍桌子橫豎指責(zé)一審的不是，更有與對方當(dāng)事人或律師爭吵起來而橫眉冷對的。
律師要說服的不是對方當(dāng)事人，律師的客戶是自己的當(dāng)事人，律師要服務(wù)好自己的當(dāng)事人，維護(hù)好自己當(dāng)事人的合法權(quán)益；律師的客戶還應(yīng)該是法官，律師要讓這個(gè)客戶認(rèn)可自己工作的價(jià)值，認(rèn)可自己所表達(dá)的意見和提交的證據(jù)，但無論如何，律師的客戶不可能是對方。
4.不要因?yàn)榉窃瓌t問題與法官爭論，不要詆毀對方代理人
我并不排除與法官爭論的律師，恰恰相反，我認(rèn)為必要的爭論可以促進(jìn)雙方的提高。但對于非原則問題，律師與法官的爭論只能帶來反面效果，不信你試試。即便是原則問題，有時(shí)候換一種說法，效果可能不一樣，語言的藝術(shù)真?zhèn)ゴ蟆?/p>
另外，你可以不認(rèn)可對方代理人的觀點(diǎn)，但不要詆毀對方代理人，都是同行，請嘴下留德。記住，你僅是代理人而已，只要從法律上最大限度維護(hù)你當(dāng)事人的利益，你就成功了。
5.不要做似是而非的陳述和沒有根據(jù)的發(fā)言
有些律師在庭審中侃侃而談，避重就輕，在面對法官的詢問時(shí)刻意回避，也許這個(gè)問題真的沒法回答，回答了可能就對己方當(dāng)事人不利；但如果不是這種情況，請直接告訴法官你對問題的答案，不要做推斷，不要顧左右而言他。
此外，在律師發(fā)言時(shí)，對于我本人而言，最不喜歡的情形就是律師說根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該怎么樣，那么，請告訴我是根據(jù)什么法律的哪一條規(guī)定！
6.請注意你的語速和庭后對筆錄的簽字
在法庭上講話盡量放慢語速，書記員不是錄音機(jī)，如果你說的太快，并不是所有的書記員都能記錄下來你說的話；
在庭后核對筆錄簽字時(shí)，請認(rèn)真查看你說的話是否被如實(shí)記錄，不看而簽字的后果自負(fù)。
7.請準(zhǔn)備好再出庭
如果你還沒有做好出庭的準(zhǔn)備，那就不要出庭了；法庭如戰(zhàn)場，你作為代理人，讓法官著急沒你什么好處；你可以考慮打亂對方的思維分析，也可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)問，但小心了，如果連自己都沒有考慮清楚，還是不問的好！
